Anges et Demons de Dan Brown

Greensleeves a écrit:

Il est sorti mercredi en français, je l'ai acheté samedi et me réjouis de le lire. Je vous le dirais dès que ce sera fait :)

Minute, papillon !
Il est sorti le 2 mars dernier, là, il est au pied de mon lit.
Je te dirai à la fin de la semaine ce que j'en ai pensé.

loll c'est vrai que je suis pressée de savoir :)
merci de me tenir au courant !

Etant l'un des deux ou trois types sur Terre à ne pas avoir aimé "Da vinci code" je me suis emparé de ce bouquin non sans une certaine défiance, mais pour le moment à ma très agréable surprise ça me parait pas mal du tout; ou en tout les cas ça m'accroche plus que "da vinci code".

Ah mince. Du coup si ça se trouve ça plaira qu'aux deux ou trois types en question et Mr Brown il va faire un bide...

J'ai justement achevé la deuxième moitié de Da Vinci Code ce dimanche. Bien que les trucs de curés c'est pas ma passion, j'ai encore bien aimé (j'ai eu certaines preuves que Stigmata n'était pas qu'une vulgaire fiction qui ne s'appuyait sur aucune preuve du même coup)

J'aurais aimé savoir ce que Anges et Demons nous promet, et s'il s'agit encore d'une enquête

argh a écrit:
je peux savoir ce qui t'accroches plus que dans "da vinci code" ?

Greensleeves a écrit:
je peux savoir ce qui t'accroches plus que dans "da vinci code" ?

Alors là ma réponse sera claire, limpide, d'une précision chrirugicale, engagée et audacieuse, argumentée, détaillée, thésée, anti-thésée, et synthétisée:

je n'en ai pas la moindre foutue idée.

Pour être tout à fait honnête ce n'est pas si différent de "da Vinci", c'est encore une histoire policière sur fonds de symbolisme, mais curieusement j'ai plus accroché. mais alors pourquoi...? la couverture? la caissière de la fnac qui avait un si joli décoletté? la praticité des chapitres permettant de le lire aisément aux WC?

par contre je peux te dire ce qui ne m'avait pas plu dans Da Vinci Code:

- l'absence totale de style littéraire de Brown (ce qui ne s'est d'ailleurs pas arrangé dans "anges et démons", c'est ce que j'appelle le syndrome "Stephen King" mais en moins pire quand même hein)

- le postulat historique plus que fantaisiste ou en tout les cas contestable

- la décéption sans doute après en avoir lu tant d'éloges de me retrouver devant un roman policier certes bien ficelé et plutôt ingénieux, mais pas non plus le chef d'oeuvre révolutionnaire que j'avais cru déceler dans les propos des fans.

Enfin, encore une fois mon cas est très très rare, alors bon... on va dire que j'ai pas compris en fait!

moi j'ai une explication....

contrairement à ce qu'on peut penser "anges et démons" est le vrai premier roman de dan Brown, sorti il y a plus de 5 ans aux Etats Unis et seulement traduit en français maintenant, suite au succès du code da vinci. Il y a donc dans cette première oeuvre plus de spontanéité (pour moi) que dans le code, plus marketing, moins personnel, un peu comme "réchauffé"

enfin c'est mon avis....

Eve a écrit:
si j'avais besoin d'une raison pour aller me l'acheter , tu viens de me la donner Eve :)

Voilà, je l'ai lu (torché ?) cette semaine, et il n'y a pas de doute, si tu as aimé da vinci code, tu vas aimer anges et démons : c'est du copié/collé.