| |
| Auteur | Message |
|---|
nabulione932
P'tit Mimi
 36 ans
marseille
Inscrit le 22 Mar 2005
10 mess
|
 Mardi 22 Mars 2005 21:54 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
 |
|
| etre nue pour une femme ou nu pour un homme,assumez-vous votre corps si votre partenaire est de corpulence disons normale? |
|
| ^ |
|
| |
Ambre
-
 27 ans
Inscrite le 15 Fév 2004
13610 mess
Vêtements
Vendus (12) |
| Mardi 22 Mars 2005 22:36 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
Oui, mais qu'est-ce la normalité?
Hein, hein  |
|
| ^ |
|
| |
Eveange
Vlr Aficionado
37 ans
Belgique
Inscrite le 08 Aoû 2004
2781 mess
|
| Mardi 22 Mars 2005 22:38 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
Même avec un partenaire maigre j'assume (parfois lui moins : quand je suis au-dessus  ) |
|
| ^ |
|
| |
Oxymore
Mogounette d'amour
25 ans
Bruxelles
Inscrite le 02 Sep 2003
6880 mess
Vêtements
Vendus (1) |
| Mardi 22 Mars 2005 22:42 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
Ai pas de problème.
En même temps j'ai le même modèle de zom depuis un peu plus de 4 ans alors bon...
Mais étant donné que je fais du monokini sur la plage, je peux supposer que ça ne me poserait pas de problème. |
|
| ^ |
|
| |
Nootship
Vlrnaute
33 ans
Domaine réservé.
Inscrit le 27 Jan 2005
540 mess
|
| Mercredi 23 Mars 2005 0:35 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
| nabulione932 a écrit: | | etre nue pour une femme ou nu pour un homme,assumez-vous votre corps si votre partenaire est de corpulence disons normale? |
Alors. Je m'y met parce que ta question est formulée de façon interessante. Voire, impertinente.
Analysons, décortiquons, pas à pas :
"etre nue pour une femme ou nu pour un homme?"
Alors là déjà, quand tu dis femme ou homme, j'aimerai savoir si tu parles du sexe ou du genre.
Ensuite, bon, je vois que dans "etre nue pour une femme", il y a un "e" à la fin de nue. Et que dans "ou nu pour un homme", il n'y a pas de "e" à la fin de nu. Donc là, tu obéis aux rêgles du genre en grammaire. Ce qui me fait douter, puisque je pensais que tu parlais de sexe en disant "homme" ou "femme", vu que tu parles de nudité en même temps, mais là tu semble parler de genre. En plus tu adjoins le genre (le "e" ou son absence au terme de nudité, ce qui est une contraction théorique audacieuse entre nature et culture).
D'où ma question : Est-ce que le fait que tu fasses intervenir le concept de nudité dans une contraction théorique avec celle de culture réponds à un positionnement en terme de philosophie naturelle (ce qui semble logique vu la symbolique anti-constructiviste de ta formulation, bref : une métaphysique des moeurs), ou bien au contraire, est-ce une façon de provoquer le lecteur dans une perspective déconstructiviste radicale permettant de dépasser l'aspect dialectique de la rationnalité positive?
Bon, ça c'était pour le coté grammatical de la chose. Après, viens le sens locutif, bref, l'énoncé en tant que tel :
"etre nue pour une femme ou nu pour un homme?"
Alors, là, déjà, j'ai un doute. Que signifie le "pour"? Une désignation d'état "être nue en étant une femme", ou d'intention "être nue à l'intention d'une femme". Est-ce que cette ambivalence du "pour" sous tend ce que l'on appelle une "inversion" sexuelle? Et dans ce cas, une inversion d'état, ou une inversion d'intention? Ou encore, les deux? Je m'explique : Inversion d'état, c'est un changement de sexe (un transexuel) ; Inversion d'intention, c'est aimer le même sexe que celui auquel on appartient ; les deux c'est plus compliqué, parce que on peut changer de sexe et continuer à aimer le sexe opposé à son sexe d'origine, ce qui fait que l'on devient inverti, ou changer de sexe et se mettre à aimer le sexe qu'on n'aimait pas à l'origine, ce qui fait qu'on devient hétéro si avant de changer de sexe on ne l'était pas, de la même façon, on vient de le voir, qu'on devient inverti si avant de changer de sexe on était hétéro.
"assumez-vous votre corps?"
Bon là déjà ce qui me gène, c'est l'idée d'assumer qui est la subjectivation de la notion juridique de responsabilité. Donc si tu pouvais un peu dédramatiser le terme pour éviter le sentiment de culpabilité que provoque ta question pour les lecteurs qui ont des complexes, ça serait gentil, merçi.
Ensuite il y a l'idée du corps. Oui, mais quel corps? Un corps nu, ça ok. Mais ensuite? Métaphysiquement nu? Ou nu du point de vue déconstructiviste? (voire plus haut). Dans le premier cas, s'il est vraiment nu, il ne peut être ni désiré, ni désirant, puisqu'il est considéré en tant que monade. Dans le second cas, on se fait baiser aussi, parce que la seule nudité qui puisse être atteinte, c'est la forme, et non l'essence : le corps n'est jamais nu, puisqu'en tant que tel, il n'existerait (pas) ==> je rajoute le "pas", pour plus de compréhension, mais dans le cas qui nous concerne la double négation serait de trop du point de vue de la phénoménologie du langage.
"si votre partenaire est de corpulence disons normale?"
Bon, déjà je voudrais te demander ce que tu entends par "partenaire", puisque si le "pour" (voire plus haut) était une déclaration d'état plutot que d'intention, le partenaire peut aussi bien être un god, une chêvre, un chou, qu'un homme ou une femme.
Ensuite sur "la corpulence disons normale", je trouve que c'est un peu malhonnète intellectuellement de ta part de faire intervenir avec tant de légèreté cette partie d'énoncé dans une perspective normative, puisqu'on vient de voir que dans un premier temps tu proposes un concept impossible, qui est celui de l'expérience de la nudité du point de vue de l'essence ou de la forme, ce qui est "en soi", tout autant que du point de vue phénoménologique, un non sens.
D'où, néanmoins, quelques éléments de réponses, tirés de mes réflexions : "On a beau tenter de ménager la chêvre et le chou, si une question n'a pas de sens, la légèreté finit toujours par la baiser". |
|
| ^ |
|
| |
argh
Vlr Padawan
31 ans
à 5 minutes de la fin du monde
Inscrit le 05 Mar 2005
1663 mess
|
| Mercredi 23 Mars 2005 0:53 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
je ne pensais vraiment pas m'abaisser à faire ça un jour.. je me l'étais juré... mais là obligé, je doit réagir au post de Nootship et malheureusement émettre cet abominable acronyme du le internet:
mdr  |
|
| ^ |
|
| |
Ladyblue
Vlr Addict
35 ans
Guadeloupe
Inscrite le 21 Nov 2004
1369 mess
|
| Mercredi 23 Mars 2005 3:26 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
| Oui un peu, mais bon, ça ne regarde que moi. |
|
| ^ |
|
| |
marion06
Vlr Addict
36 ans
Menton
Inscrite le 16 Mar 2005
1134 mess
|
| Mercredi 23 Mars 2005 3:38 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
Oui bah c'est simple ! moi, je ne suis pas mais alors pas du tout copine avec la lumière quand je suis nue face à un copain  |
|
| ^ |
|
| |
PierreLyon
Vlr Addict
37 ans
Lyon
Inscrit le 24 Jan 2005
1342 mess
|
| Mercredi 23 Mars 2005 5:28 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
Je comprends vaguement que Nootship s' attire les faveurs amoureuses voire kamasutriques d' un(e) chèvr(e) nu(e) à l' aide d' un choux....
C' est vraiment discutable comme procédé.... |
|
| ^ |
|
| |
Raoul_le_conquerant
Vlr Padawan
32 ans
Inscrit le 11 Mar 2005
1551 mess
|
| Mercredi 23 Mars 2005 10:58 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
J'avoue que j'ai un terrible complexe lorsque je me retrouve nu(e) avec un(e) femme.....
...Heureusement c'est un complexe de superiorité (bah ou je suis tellement beau)
ok...  |
|
| ^ |
|
| |
calliocaline
P'tit Mimi
21 ans
93
Inscrite le 31 Oct 2004
16 mess
|
| Vendredi 25 Mars 2005 4:32 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
| Au début de ma sexualité oui j'etais hyper complexée. Et puis j'ai compris que si je me faisais draguer, c'etait peut-être parce que ces hommes là aimaient mes formes alors avec le temps j'ai appris à assumer mes rondeurs et à en tirer partie. Alors me retrouver toute nue devant un mec, ça ne me fait plus peur du tout bien au contraire, et j'en profite souvent pour m'effeuiller devant lui tout doucement avec un peu de musique, et je sors ma lingerie sexy pour mettre mon corps en valeur. |
|
| ^ |
|
| |
marion06
Vlr Addict
36 ans
Menton
Inscrite le 16 Mar 2005
1134 mess
|
| Vendredi 25 Mars 2005 8:58 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
| calliocaline a écrit: | | Au début de ma sexualité oui j'etais hyper complexée. Et puis j'ai compris que si je me faisais draguer, c'etait peut-être parce que ces hommes là aimaient mes formes alors avec le temps j'ai appris à assumer mes rondeurs et à en tirer partie. Alors me retrouver toute nue devant un mec, ça ne me fait plus peur du tout bien au contraire, et j'en profite souvent pour m'effeuiller devant lui tout doucement avec un peu de musique, et je sors ma lingerie sexy pour mettre mon corps en valeur. |
Eh bien je ne peux que te dire bravo |
|
| ^ |
|
| |
reinette81
Vlr Padawan
27 ans
très au sud
Inscrite le 21 Mar 2005
2252 mess
Vêtements
A vendre (11)
Vendus (45) |
| Vendredi 25 Mars 2005 12:55 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
vi bravo! moi je commence à regarder mon corps et me rendre compte qu'il peut être séduisant, je débute quoi et j'espère que bientot je pourrais dire la même chose que toi! mais je dois encore fournir quelques efforts...  |
|
| ^ |
|
| |
marion06
Vlr Addict
36 ans
Menton
Inscrite le 16 Mar 2005
1134 mess
|
| Vendredi 25 Mars 2005 13:51 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
| Moi je dois dire que j'ai acheté de la belle lingerie sexy mais y'a rien à faire, je ne me supporte pas dedans !!! Donc c'est pas encore demain qu'un "chéri" me verra dedans |
|
| ^ |
|
| |
Laurence67
P'tit Mimi
33 ans
Strasbourg
Inscrite le 16 Mar 2005
10 mess
|
| Lundi 28 Mars 2005 19:33 etes-vous complexlé(e) nu(e) devant votre partenaire? |
|
|
| Ronde, plus ou moins en fait selon les années, je n'ai connu que des hommes au physique répondant à la normalité (on va dire à une IMC normale, comme ca c'est cadré) j ai eu beaucoup de mal à me dévoiler mais si le partenaire est sincère et amoureux, qu il y a un climat de confiance, il n y a aucune raison pour se cacher et gâcher ces instants de découverte à deux. En fait voila, s il y a complicité, au diable les complexes.... et vive le bikini en été, les rachitiques n ont qu à se tenir à leurs serviettes..... |
|
| ^ |
|
| |
| |
Mag (mode grande taille, estime de soi, astuces...)