louis_cyfer a écrit:
ah je peux pas te laisser dire ca... il se trouve que je suis modèle fetish et donc je connais particulièrement bien certaines autres filles et crois moi que là dedans comme ailleurs les filles qui se font payer, sont extrèmement rares. et c pas parce qu'on connait dita van teese que toutes les meufs font du fetish porno chic, et se prennent pour le nombril du monde (et au passage le charme n'a rien à voir avec le fetish mais c un autre débat).
c'est totalement faux, ca a pas avoir avec le style de fille et ou de photos, ca a voir avec la fille elle mm quelque soit son style. les seules fois de ma vie ou j'ai eu une rémunération ca a été quand j'ai posé pour des étudiants en art... justement. les autres fois y'avait aucune problématique financière et ct vraiment pour l'image et l'art que j'ai fait ca, alors que cette fois là, ct pour le pognon. et oui...
Comment peut-on écorcher le nom de Dita ? :lol:
Et je dis ce que je veux d'abeurdh. :nananr: \:D/
J'ai pas le sentiment qu'on s'est bien compris et avec ma façon "cachée" de m'exprimer ça aide pas. :arrow:
Bon, donc je fais de la photo fetish à mes heures mais plus "hard" et pas que dans le milieu fatish que je considère néanmoins comme un milieu vanille au meme titre que la photo érotique. Pour moi c'est du vanille je ne dis pas que ça en est pour tout le monde. Bon ne me demande pas d'etre plus clair stp, merci. ;)
Se faire payer n'est pas quelque chose de vilain en soi, lol. Ce que je trouve innaproprié c'est la façon de certaines, leur mentalité ainsi que leur façon un peu hautaine d'aborder les photographes; là j'apprécie moins...
Donc quand je conseille à kkn de se tourner vers des milieux plus artistiques ça ne veut pas dire que j'ai une optique méprisante des modèles fetish qui accessoirement se feraient payer pour leurs services. C'est pas l'optique de prestation de services qui me gene, mais les montants parfois astronomiques (pour ce que c'est) et un certain élitisme financier et non artistique qui me débectent.
Le fond est un peu libre à chacun et je respecte meme si je n'adhère pas, mais la forme cad la manière, là c'est ouvert à la critique bien sur vu qu'il s'agit de comportements...
Donc d'accord, chaque personne est différente, ça dépend du style de chacune, etc. Mais ce que j'ai constaté chez certaines cliques (photographes et modèles) vu que qui se ressemble s'assemble c'est pas la peine (pour moi) de pointer du doigt les modèles seulement, c'est que certains se permettent un élitisme financier uniquement.
Que à coté de ça, il y a une certaine inculture et des préjugés envers tout ce qui les dépasse, tout ce qui est école d'Art et technique alors que dans l'autre sens, le respect est souvent et en tout cas, plus souvent je trouve, un truc qu'on donne à tout le monde d'office. C'est la mentalité que j'aime pas, mais pas chez toutes hein. ;)
Je vais pas citer de noms mais moi les modèles rondes je suis pas sur que ce soit mon truc, j'aime bien les femmes un peu rondes, avec des formes, mais pas très rondes, ni grosses. Mais par contre ce que j'ai vu sur le forum au niveau mentalité je respecte. Cependant ces filles là sont je trouve minoritaires dans la photo fetish toutes tendances confondues. Donc pour en revenir au sujet initial à Laurent et ses doutes, je pense qu'il vaut mieux pour un début de satisfaction à ses recherches en tout cas, commencer à chercher plutot dans un milieu artistique estudiantin et je ne voulais pas dire par là les modèles qui posent pour... Je voulais dire les étudiantes en X ou Y section et qui aiment poser accessoirement... Pour moi le milieu artistique ce sont les gens qui créent et qui créent en école. Je sais c'est élitiste etc mais c'est un élitisme à la portée de tout le monde, pas un élitisme conditionné par les milliers d'euros investis dans un appareil photo.
C'est bien joli, mais la technique et la recherche artistique elle est où ? Parfois elle accompagne le prix de l'appareil, mais parfois pas. Alors que dans les expos des ateliers photos je n'ai encore jamais vu quelque chose d'innexpressif ou de laid d'un point de vue émotionnel.
Bon pas tjs ce que j'aime comme message émotionnel, mais tjs quelque chose d'autre que seulement les apparences...
Juste un petite précision, quand tu utilises des termes comme "taotalement faux", n'oublies pas que ta réalité n'est pas tjs ou forcément celle des autres aussi.
Je ne sais pas si je suis clair ou pas et je suis dsl pour le bric à brac d'idées en réponse. :oops: