MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Le sexisme ordinaire

49 ans région parisienne 5831
L'autre jour, je dinais avec des amis, et à un moment, l'un d'eux redemande du vin. La bouteille se trouvait juste à côté de moi, je la prends pour resservir  
la personne et là, notre hôte s'écrit: "ah non! je vais plutôt servir. Non, non non, une femme qui sert le vin, ce n'est pas possible, et pourtant, je ne suis pas sexiste ni rien, je pense que les femmes peuvent faire tout ce qu'elles veulent, mais pas servir le vin, c'est moche une femme qui sert du vin". :shock: :shock: (bon, j'avoue qu'il était un peu éméché, il ne s'est sans doute pas exprimé aussi clairement que ça, mais c'était l'idée)

Du coup, nous voila partis à discuter là dessus: je lui ai fait remarquer que les femmes n'avaient aucune obligation à fournir une vue esthétiques aux hommes, que lui, il avait parfaitement le droit de trouver cela laid, mais qu'il devait être conscient qu'aucune femme n'avait le devoir de lui fournir des choses agréables à regarder à ses yeux.

Dans l'ensemble, tout le monde était un peu trop bourré pour une discussion sérieuse (sauf moi, je n'avais pas bu), donc ensuite, je suis plutôt partie sur la plaisanterie: j'ai servi le vin en minaudant, et je lui ai demandé si c'était assez esthétique à ses yeux... :lol:
51 ans Out of nowhere 3834
C'était peu être un repas très informel entre copins/copines mais je trouve ça un peu limite de "redemander" du vin (ou alors le faire de manière très discrète). Celui qui reçoit doit s'attacher à proposer du vin lorsqu'il remarque qu'un verre est vide. C'est très vulgaire de redemander du vin lol.
43 ans 191
wildtendercat a écrit:
C'était peu être un repas très informel entre copins/copines mais je trouve ça un peu limite de "redemander" du vin (ou alors le faire de manière très discrète). Celui qui reçoit doit s'attacher à proposer du vin lorsqu'il remarque qu'un verre est vide. C'est très vulgaire de redemander du vin lol.


conventions, conventions ... quand tu nous tiens :roll:
49 ans région parisienne 5831
Le maître de maison n'était plus tout à fait en état de faire le service, et puis, on était entre amis... Moi, cela ne me choque pas, d'autant que nos hôtes nous ont tout de suite dit: "n'hésitez pas à vous resservir". :lol:
M
93 ans 1565
http://www.purepeople....fices-a-contentement_a160338/1
:twisted: :twisted: :twisted: :evil: :evil: :shock: :roll:
50 ans Sur un gros arbre perché 7658
L'usage du mot "prédateur" est gênant.
M
93 ans 1565
Ah,c'est ça qui te choque toi?? Moi,c'est "orifice à contentement" "réceptacles à jouissance" et sa théorie selon laquelle l'homme est infidèle par nature.
Ce type est gerbant.
50 ans Sur un gros arbre perché 7658
Et qui a réussi à retenir ton attention malgré les lieux communs.

La prose pornographique standardisée a encore de beaux jours devant elle.
M
93 ans 1565
Le fait que ce soit un lieu commun ne signfie pas qu'on ne doit pas s'en indigner. En médiatisant des mecs gerbants comme celui là au final,ce sont les clichés qui se progagent.
40 ans Niort 1336
Le_Chat_Du_Cheshire a écrit:
L'usage du mot "prédateur" est gênant.


Chat, j'espère que tu entends bien que c'est Yann Moix lui même qui se qualifie ainsi ? Car sinon, les mots ne seraient pas entre guillemets dans l'article. C'est une citation.

Je rejoins Maud. C'est absolument gerbant. Et médiatiser ce genre de propos ne va pas améliorer les choses. Donc non à "la prose pornographique standardisée". Et au fait que ce gars là se retrouve tous les samedis soirs vu par des milliers de personnes, dont des jeunes. Merde, Ruquier, merde, quoi.
84 ans Bretagne 724
Cet article il est intéressant. Trop, beaucoup trop de réactions qui y sont rapportées font écho à ce que j'ai pu entendre, à ce qui a pu m'être dit : Valider à tout prix le physique des femmes
51 ans Out of nowhere 3834
LaPo a écrit:
Le_Chat_Du_Cheshire a écrit:
L'usage du mot "prédateur" est gênant.


Chat, j'espère que tu entends bien que c'est Yann Moix lui même qui se qualifie ainsi ? Car sinon, les mots ne seraient pas entre guillemets dans l'article. C'est une citation.

Je rejoins Maud. C'est absolument gerbant. Et médiatiser ce genre de propos ne va pas améliorer les choses. Donc non à "la prose pornographique standardisée". Et au fait que ce gars là se retrouve tous les samedis soirs vu par des milliers de personnes, dont des jeunes. Merde, Ruquier, merde, quoi.
Le problème c'est plus Ruquier que Moix
40 ans Niort 1336
wildtendercat a écrit:
]Le problème c'est plus Ruquier que Moix


??
46 ans Dans le Nord 48
Du tout frais dans la presse, parce que c'est bien connu : "femme au volant, la mort au tournant...".
Et en plus j'aime pas le rose...
http://www.lesinrocks....reservees-aux-femmes-11765237/
30 ans Ici 284
Citation:
Her theory hinges upon two beliefs.
First, that male libido outstrips female libido two to one; second that the availability of sex has decreased proportionately as women have become more empowered, because women have less cause to trade sex for gain.


http://www.telegraph.c...what-about-us-horny-women.html :|
B I U