Pour en revenir deux secondes au sujet ( la polémique est présente un peu partout :!: ), rétablissons certains points :
- Tarantino a été perçu, en tant que Président du Jury, comme le fautif de cette "palme d'or politique", or le jury n'est pas composé essentiellement d'un président, il y a les autres membres !
Le choix du palmarès s'est fait par vote, "éléction démocratique", Tarantino aurait voulu palmer "
Old Boy" de
Park Chan-Wook (deuxième film de sa trilogie sanglante, le premier étant
Sympathy for mister vengeance), mais le vote a préféré "
Farenheit 9/11" de
Michael Moore !
La conférence de presse a montré un Tarantino sous un autre visage, agressif, impoli... Il a du être surpris de cette fausse polémique, bref passons personne n'est parfait !
- En ce qui concerne Moore, il y a ces petits sites en Anglais évidemment:
http://www.mooreexposed.com/
http://moorelies.com/
http://moorewatch.com/
http://www.michaelmoorehatesamerica.com/
http://bowlingfortruth.com/
Ils démontent quelque peu la réalisation des documentaires de Moore, Bowling For Columbine ne m'apparait désormais plus comme Le Documentaire Subversif ! (oui la presse n'hésite pas à mettre sa langue un peu partout :roll: )
Farenheit 9/11 sortira le
7 Juillet 2004 (après les résultats du bac :D ), les procès d'intentions sont mal venus, qui a vu le film ici? Peu voire personne ! 8)
Pour la conf :
http://contrechamp.kay...s/quentin_224_la_question.html
:P