2512
Mathilde76 a écrit:
D'abord, ce n'est pas logique du tout qu'une personne assise sur un fauteuil avec des béquilles entre les genou+ ne puisse pas marcher... si elle ne pouvait pas marcher, elle ne promenerait pas de béquilles...
Ensuite, je pense qu'il faut absolument arreter de véhiculer l'idée qu'une personne qui utilise un fauteuil roulant est forcément une personne qui ne peut pas marcher du tout. c'est tres souvent fau+ et ca génere surprise, commentaires, interrogations, voire rires lorsqu'on me voit me lever ou lorsqu'on voit mon fauteuil vide.
comme je l'ai dit, l'idéal serait de répondre à l'enfant "tu sais, il i a des gens qui ont du mal à marcher ou qui ne peuvent pas marcher du tout. Ils utilisent un fauteuil roulant pour se déplacer. ca doit etre le cas de cette dame". Ainsi, on ne dit rien de fau+ et on ne présuppose pas n'importe quoi à mon sujet.
Et surtout, en faisant ca, on arreterait de fabriquer des générations entieres de gens qui croient qu'un utilisateur de fauteuil roulant, c'est forcément qqn qui ne marche pas du tout!
Mais si on veut absolument répondre sur mon compte, on peut voir que j'ai des béquilles entre les genou+, donc se douter qu'elles me servent à marcher, donc dire "la dame, elle a du mal à marcher", plutot que "elle ne peut pas marcher", ce qui est de toute évidence fau+!
Mais quand les gens répondent d'une personne en fauteuil qu'elle ne peut pas marcher c'est une réponse générale logique, de même que dire qu'un diabétique qui s'injecte de l'insuline c'est qu'il n'a pas le choix, de même de dire qu'une personne trisomique a des capacités mentales limitées, de même que dire d'une personne qui a un platre qu'elle s'est cassé un membre... Ce n'est pas manquer de respect aux malades de dire ça, c'est juste la réponse logique, générale, sans entrer dans les détails et les nuances que toutes ses situations peuvent supposer. On est dans la rue !! En privé chez toi, à des amis, des enfants d'amis ou de la famille tu peux prendre le temps de leur expliquer, mais dans la rue...
J'ai du mal à comprendre ce que tu voudrais en fait, comment tu voudrais que les gens répondent, quelle réaction ils devraient avoir pour te plaire et surtout comment il pourraient deviner que tu souhaites qu'ils aient cette réaction alors qu'il ne te connaisse pas et ne savent pas tout ce que toi tu sais sur ta maladie ?
J'ai du mal à comprendre ce que tu voudrais en fait, comment tu voudrais que les gens répondent, quelle réaction ils devraient avoir pour te plaire et surtout comment il pourraient deviner que tu souhaites qu'ils aient cette réaction alors qu'il ne te connaisse pas et ne savent pas tout ce que toi tu sais sur ta maladie ?
D'abord, ce n'est pas logique du tout qu'une personne assise sur un fauteuil avec des béquilles entre les genou+ ne puisse pas marcher... si elle ne pouvait pas marcher, elle ne promenerait pas de béquilles...
Ensuite, je pense qu'il faut absolument arreter de véhiculer l'idée qu'une personne qui utilise un fauteuil roulant est forcément une personne qui ne peut pas marcher du tout. c'est tres souvent fau+ et ca génere surprise, commentaires, interrogations, voire rires lorsqu'on me voit me lever ou lorsqu'on voit mon fauteuil vide.
comme je l'ai dit, l'idéal serait de répondre à l'enfant "tu sais, il i a des gens qui ont du mal à marcher ou qui ne peuvent pas marcher du tout. Ils utilisent un fauteuil roulant pour se déplacer. ca doit etre le cas de cette dame". Ainsi, on ne dit rien de fau+ et on ne présuppose pas n'importe quoi à mon sujet.
Et surtout, en faisant ca, on arreterait de fabriquer des générations entieres de gens qui croient qu'un utilisateur de fauteuil roulant, c'est forcément qqn qui ne marche pas du tout!
Mais si on veut absolument répondre sur mon compte, on peut voir que j'ai des béquilles entre les genou+, donc se douter qu'elles me servent à marcher, donc dire "la dame, elle a du mal à marcher", plutot que "elle ne peut pas marcher", ce qui est de toute évidence fau+!