Etre obèse, ça pollue !

J'en dis que c'est pas nouveau et que tous les mois on a le droit à un article de ce genre.

Si être obèse ça pollue, alors la fin de l'humanité est proche, car la conneries détruit bien plus!!!

:twisted:

Citation:


sources: http://www.courrierint..._id=32552&provenance=insolites



nan mais attendez, à ce que je vois on parle pas des français, mais bon c dégeuulasse quand même parler de l'alègement des avions à cause des gens obèse. ils se foutent de ma gueule là nan?
heu je pense qu'il y a de l'abus là quand même.
franchement, ce message je le trouve débile... :evil:

les americains feraient mieux de signer le protocole de Kyoto sur la reduction des gaz a effet de serre
ça les obligerait a faire un point global de leur situation energetique et ils verraient bien qui est responsable de quoi

je ne pense pas qu'il y est que les américains qui réagissent comme ça malheureusement

L’obésité, c’est mauvais pour l’environnement. Et ça coûte cher aux compagnies aériennes. Plus les passagers sont lourds, plus les avions sont gourmands en carburant. Les Américains ont pris 4,5 kilos en moyenne ces dix dernières années


HE HE HE C EST NORMAL,à force de s'implanter du silicone partout c'est clair qu'elles on pris 4.5 kg...

non je rigole(quoi que...),c'est une abrerance ce que j'ai lu...heureusement qu'ils n'ont pas besoin de payer la place qu'occupe leure bêtise....sinon faudrait quadrupler les billets d'avion

mina

minaartemis a écrit:


un autre truc dégueulasse que j'ai vu, c'est faire payer deux places à une personne obèse dans un avion

hanayoridango a écrit:

oups je voulais aussi écrire ,quadrupler LE PRIX des billets d'avion... :oops: :lol:


mina

hanayoridango a écrit:

je ne veux pas t'irriter mais quand tu paies une plce d'avion, que paie - t - on?
une masse moyenne à embarquer? un volume aloué?
je dirais, meme si cela vour enerve, que si une personne est suffisament obèse pour occuper deux places alors pourquoi n'en pairait elle pas deux?
C'est sur ce meme principe que les bébés ne paient (normalement) pas leur billet d'avion.
D'autre par dans le principe de la masse embarquée pourquoi paie-t-on un suplément de bagage? C'est un peu violent a dire mais c'est peu etre sur ce principe que certaines compagnies aériennes font payer un suplément au personnes plutot fortes. ( je n'ai par contre jamais dis que les gens sont comme des bagages)
Et pour finir je dirais juste que en aéronautique, on cherche toujours à faire les structures les plus legeres possible car la masse embarquée c'est ce qui coute le plus cher et que si les constructeurs ont conçu leurs avions en emmettant l'hypothèse que les passagers ont une masse moyenne de 80/90 kg et que au bout de X annees de service les gens evoluent (sans que les avions changent) et qu'ils passent à une masse moyenne de 100/110 kg cela risque peut etre de causer des pb aux compagnies si les avions sont dimensionnés au plus juste.
Enfin bon je dis pas ca pour vous enerver, et je ne dis pas non plus que je suis en accord avec l'article. :angel:

sleipnir a écrit:

heu moi je suis contre parce que un bébé ne paye pas je trouve ça normal excuse moi mais faire payer deux place d'avion pour une personne c abuser, si seulement la société était un peu plus "mature", on aurai pas ce problème

Il y a quand mm qqchose d'injuste dans ton système sleipnir : je pèse lourd mais c'est bien dissimulé sur ma hauteur... Donc à poids égal, je ne paierais pas le mm prix qu'une petite grosse parce que moi la place je la prends en hauteur ?

Puis bon qu'est-ce qui pollue plus qu'un lange de bébé (rien n'est recyclable dans ses trucs-là si mes souvenirs sont bons), alors que les américains mènent une politique nataliste en luttant contre l'avortement...

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage...

Eveange a écrit:

Tout dépand si tu t'allonge sur la banquette ou pas !! (il vrai que dans ce cas la on peut prendre jusqu'a 4 ou 5 places voir plus si on tends les bras, il faudrait demander aux compagnies d'aviation combien ca coute de voyager allongé)

non enfin, c pas bete comme remarque. Neamoins je n'ai jamais pretendu que ce que je disais etait juste au sens de la justice. neanmoins dans mon cas c'est en effet la surface occupée en position assise qui compte et donc oui dans mon cas tu paira moins chers qu'une petite grosse. neamoins en extra-polant ce système les gens tres maigre pourraient alors beneficier de réductions car dans certain cas ils n'utiliseraient qu'un demi siège.

neamoins il est sur pour moi que plus la compagnie peut mettre de gens dans l'avion plus c'est rentable pour elle. Et qu'il est donc logique pour elle que quelqu'un qui occupe deux places (ou légerement moins) paie deux places . je ne dis pas que c'est bien, ou que je suis pour, je parle juste en terme de pognon pour la compagnie. :puppydogeyes:

Eveange a écrit:


moi je suis complètement d'accord avec toi sur le fait entre la taille et le poid si tu es grand et gros on te fera payer une place, si tu es petit et gros deux place, et si t un des deux avec une mini jupe ras les fesse tu payera une place

et maintenant on me dis encore que c'est normal? :D

hanayoridango a écrit:

je ne vois pas pourquoi les minijupes sont inculpées dans cette affaire! c sans rapport!

sleipnir a écrit:

tu mexcusera mais envoi une nana très ronde en mini jupe dans un aéroport et l'autre en pantalon tu verra le résultat par toi même