MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Les OPK après l'accouchement ?

36 ans 817
bonsoir,

ok, d'accord, je comprends mieux boubou59, merci de ta réponse !
39 ans 4907
boubou59 a écrit:
Sinon pour le patch c'est tres bete. Prendre une pillule tous les jours sachant que cela m'est quasi inutile j'aurais pété un plomb au long cours. Si en plus c'est pour l'oublier et me dire "pas grave je suis ompk" et en avoir un 3e, ça serait un comble....
Un patch par semaine et hop!
j'espere que cela me conviendra juste au niveau hormone.


Sinon tu peux essayer l'anneau, c'est un pour 3 semaines, ça fonctionne très bien et on ne le sens pas.
70 ans 3528
En fait le sterilet en cuivre empeche aussi la fecondation car il a un effet "spermicide" (le taux de spermatozoide qui remontent le col est quasi nul). C'est ce que la recherche recente a prouve. J'avais les memes inquietudes que vous et je me suis renseignee, meme si le prejuge "d'avortement" avant nidation reste tres ancre.

Ca reste un moyen de contraception efficace et sans hormones, a deconseiller en cas de regles abondantes, mais surtout il faut attendre un peu pour le poser apres l'accouchement (ici on m'avait dit 3 mois), le temps que l'uterus reprenne sa place/forme.

Dans notre cas, je voulais eviter les hormones aussi. Le sterilet cuivre m'interesse, mais je considere plutot ca comme une contraception a "long terme", qu'on adoptera plutot quand on aura le nombre d'enfants qu'on veut. En attendant c'est donc capote pour nous ;)
39 ans 4907
mamisha a écrit:
En fait le sterilet en cuivre empeche aussi la fecondation car il a un effet "spermicide" (le taux de spermatozoide qui remontent le col est quasi nul). C'est ce que la recherche recente a prouve. J'avais les memes inquietudes que vous et je me suis renseignee, meme si le prejuge "d'avortement" avant nidation reste tres ancre.

Ca reste un moyen de contraception efficace et sans hormones, a deconseiller en cas de regles abondantes, mais surtout il faut attendre un peu pour le poser apres l'accouchement (ici on m'avait dit 3 mois), le temps que l'uterus reprenne sa place/forme.

Dans notre cas, je voulais eviter les hormones aussi. Le sterilet cuivre m'interesse, mais je considere plutot ca comme une contraception a "long terme", qu'on adoptera plutot quand on aura le nombre d'enfants qu'on veut. En attendant c'est donc capote pour nous ;)


Même à cela pour moi le stérilet au cuivre ça reste niet. Nous sommes un couple beaucoup trop fertile. Pour mes 2 première grossesse, enceinte en 2 cycles et pour cette 3e enceinte en 1 cycle. Et cela avec des TP de l'ordre de 5 par mois... Le stérilet au cuivre a un taux de risque plus élevé que les méthodes avec hormones (plus de grossesse sous stérilet que sous pilule et sachant que le stérilet peut se retrouver dans le corps de bébé, ça ne me tente pas vraiment) en plus que je fasse des réactions allergiques aux métaux. Quand nous déciderons que nous n'en voulons plus, zhom ira voir le médecin pour une petite coupe de tuyau. La vasectomie est plus facile à obtenir au Québec qu'en France.
70 ans 3528
Izadora a écrit:
mamisha a écrit:
En fait le sterilet en cuivre empeche aussi la fecondation car il a un effet "spermicide" (le taux de spermatozoide qui remontent le col est quasi nul). C'est ce que la recherche recente a prouve. J'avais les memes inquietudes que vous et je me suis renseignee, meme si le prejuge "d'avortement" avant nidation reste tres ancre.

Ca reste un moyen de contraception efficace et sans hormones, a deconseiller en cas de regles abondantes, mais surtout il faut attendre un peu pour le poser apres l'accouchement (ici on m'avait dit 3 mois), le temps que l'uterus reprenne sa place/forme.

Dans notre cas, je voulais eviter les hormones aussi. Le sterilet cuivre m'interesse, mais je considere plutot ca comme une contraception a "long terme", qu'on adoptera plutot quand on aura le nombre d'enfants qu'on veut. En attendant c'est donc capote pour nous ;)


Même à cela pour moi le stérilet au cuivre ça reste niet. Nous sommes un couple beaucoup trop fertile. Pour mes 2 première grossesse, enceinte en 2 cycles et pour cette 3e enceinte en 1 cycle. Et cela avec des TP de l'ordre de 5 par mois... Le stérilet au cuivre a un taux de risque plus élevé que les méthodes avec hormones (plus de grossesse sous stérilet que sous pilule et sachant que le stérilet peut se retrouver dans le corps de bébé, ça ne me tente pas vraiment) en plus que je fasse des réactions allergiques aux métaux. Quand nous déciderons que nous n'en voulons plus, zhom ira voir le médecin pour une petite coupe de tuyau. La vasectomie est plus facile à obtenir au Québec qu'en France.


Ah mais je ne cherchais pas a te convaincre ;) Juste une petite precision pour celles qui hesitent pour des raisons ethiques. Sinon, j'avoue que meme si le pourcentage est tres faible moi aussi j'ai un peu peur d'une grossesse sous sterilet (enceinte du 1er coup la derniere fois) ;)
V
42 ans 989
Ma genico m'a dit qu'avec mon probleme d'OPK : pas de pilule sous cutanée ou de sterilet meme apres une grossesse.

Vaut mieux mettre les ovaires au repos.
70 ans 3528
vav a écrit:
Ma genico m'a dit qu'avec mon probleme d'OPK : pas de pilule sous cutanée ou de sterilet meme apres une grossesse.

Vaut mieux mettre les ovaires au repos.


Le sterilet au cuivre est sans hormones. Tes ovaires travaillent donc de la meme facon que si tu n'avais pas de contraception ;)
V
42 ans 989
mamisha a écrit:
vav a écrit:
Ma genico m'a dit qu'avec mon probleme d'OPK : pas de pilule sous cutanée ou de sterilet meme apres une grossesse.

Vaut mieux mettre les ovaires au repos.


Le sterilet au cuivre est sans hormones. Tes ovaires travaillent donc de la meme facon que si tu n'avais pas de contraception ;)


ben oui, justement le but est que les ovaires ne travaillent pas donc que la pilule que tu avales...
M
40 ans Belgique 1926
C'est ce qu'on m'avait dit aussi : sous pilule, les ovaires sont "nettoyés", il n'y a pas plein de mini follicules...

Et qu'en fait, une partie des opk sont très très fertiles le cycle juste après la pilule, puis stériles après.
B I U