Pour ma part, moi qui suis comme on pourrait le dire, dans la fleur de l'âge, et qui donc n'a sans doute pas subit autant de perturbation de mon idée sexuelle que toi, je l'ai assez mal vécu...
je m'explique... ce n'est en fait pas tant les changement d'image que l'on subit (sous entendu l'image que l'on donne de soi), que l'image que l'on nous renvoie de notre propre identité sexuelle, car, au final, ce n'est pas nous qui nous la forgeons mais le regard d'autrui. Ainsi, qui que ce soit, homme, femme ou autre, cette image nous la subissons. C'est évidemment l'attitude d'autrui qui détermine notre pouvoir sexuel et son identité propre.
bien sur vient également s'ajouter le critère de la société, de la consommation, de la publicité, etc... qui impose certain "canon" de la beauté comme je les appelle, certain critère, d'où naissent une atrophie certaine de l'identité sexuelle de nombreuses personnes, comme par exemple, nous, les rondes, qui de nos jours sommes cataloguées comme étant l'opposé totale de ces critère imposés de beauté... (heureusement que certains ni adhére pas!). si nous étions au XVIIIe siècle nous serions de pure canons, pour tous! Et cela témoigne de la manipulation que les médias exerce sur la perceptions des gens! (médias qui à l'époque consistait en la diffusion de l'art : si par exemple Manet n'avait pas peint Olympia, l'image de la femme nue serait encore aujourd'hui assimilable à une poupée de porcelaine!)...
Bref, je considère qu'une femme, un homme, une fille, fillette, garçon, ne peuvent pas développer leur identité sexuelle sans la subir et en être affecté car nous vivons dans une société qui ne nous le permet pas, qui nous emprisonne dans une certaine vision, comme grosse=repoussante...