Eveange a écrit:Dedilina a écrit:Quelle que soit le sujet de discussion, il sait tout, il a tout vu, il connait quelqu'un qui a fait... Donc je suis d'accord que c'est bien d'avoir un avis sur tout mais tu as en effet certaines personnes qui ont tendance, de cette manière, à monopoliser les conversations en la ramenant systématiquement à soi.
Ben en fait nous ne le faisons pas pour monopoliser la conversation du tout. C'est simplement un signe d'attention à l'autre, d'intérêt pour le sujet dont la personne parle. T'imagines la conversation si quand une personne parle, l'autre l'écoute sans jamais rien dire ? Et quand on lui demande son avis répond "je ne sais pas te dire, je ne connais pas le sujet" ???
On m'a déjà fait se reproche et en fait si je réponds sur tous les sujets c'est parce que je m'intéresse pas pour étaler ma ration de confiture... Quand je dis "j'ai une amie qui a le même souci, voici ce qu'elle fait pour s'en sortir", c'est pour être utile à la personne à qui je m'adresse pas pour marquer une quelconque supériorité...
C'est quoi ces gens qui ont besoin de dominer ou qui se sentent attaqués tout le temps ?
J'ai essayé d'être "plus humble" donc quand je connaissais de loin un truc, je ne disais rien. Alors on me demandait mon avis et quand je répondais que je n'en avais pas parce que le sujet ne m'intéressait pas les personnes s'énervaient qu'une personne aussi intelligente que moi [sic]* ne fasse pas d'effort pour s'informer et les comprendre !
Bref faudrait savoir hein...
* ah le mythe de la bibliothécaire intellectuelle détenant les clefs du savoir...
Non là je ne suis pas d'accord, ce que tu fais (avec grand talent) c'est caricaturer mon avis et mon impression. Si tu as bien lu, j'ai donné l'exemple d'une personne et je confirme, il s'agit là d'une personne qui monopolise les sujets de discussion en ramenant tout à soi.
Je suis tout à fait pour un échange d'idées et d'opinions dans une conversation ("soit, je ne détiens pas les clefs du savoir, mais cela ne veut pas non plus dire que je sois stupide"). Je suis la première à donner mon avis, des exemples... moi je parle des personnes qui prennent des airs de grands patrons, qui connaissent tout le monde... de l'épicier du coin au pape, qui connaissent mieux la musique que les musiciens, mieux le droit que l'avocat, qui te connaissent mieux que toi même...
Tu pense reellement qu'il s'agit d'un intérêt à l'autre que de dévier chaque conversation à soi???
Quoi qu'il en soit je n'ai ni agressé ni jugé ni montré du doigt madein (j'espère en tout cas Madein que tu ne l'as pas pris comme tel; auquel cas je m'en excuse), j'ai simplement soulevé un argument en lui demandant s'il était possible que cela puisse venir de là...
Mais bon je n'ai pas la science infuse, je n'avais toutefois pas saisi que le but du sujet était d'avoir le même avis que tout le monde et de ne surtout pas objecter ou donner un avis différent des autres (c'est sûr ce n'est pas un "signe d'intérêt à l'autre")...
En tout cas EveAnge, sans agression aucune, j'applaudis ta façon de mettre les gens à l'aise... vraiment je dis Bravo... Ta reaction confirme les raisons pour lesquelles je m'y reprends à plusieurs fois avant de donner mon avis sur le foum!