Un scandale

http://www.lafranchise...nseigne=899&idcommuniques=3109

Bonjour,

pardon mais le scandale il est où exactement ?

http://www.naturhouse.com/index.php?language=fr-fr

Faudrait pas que quelqu'un les attaque en justice pour publicité mensongère!!!

Allez dnas la section témoignage, c'est carrément du foutage de gueule!!!

PinguKiller a écrit:

Ils se disent spécialiste de la rééducation alimentaire!!! Mais vendent des pilules miracles, tu vois pas le hic?

actuellement, parler de rééquilibrge ou de rééducation alimentaire est à la mode, on voit ces termes mis à toutes les sauces (indigestes le plus souvent) Comme la RA n'est pas une marque déposée, tout le monde peut l'utiliser, d'où ce genre de truc :roll: :evil:

lolimars a écrit:
Pourquoi?
- Parce qu'il vante des kilos perdus rapidement (40 en moins d'un an)?
Il y a une différence entre les perdre et ne pas les reprendre
- Parce qu'ils utilisent le terme de ré-éducacation alimentaire?
Le terme n'est pas déposé, il a été utilisé pour des réalités très différentes (WW l'a 20 ans)

Je n'ai peut-être pas lu avec attention mais je ne vois pas le mensonge.

perle67 a écrit:

Ben le mensonge c'est que ce n'est pas de la rééducation alimentaire même si le nom n'a pas été déposé, c'est quand même scandaleux mais vous avez raison ce n'est peut être pas illégal. En tout cas je trouve ça scandaleux !!!

lolimars a écrit:

tu sais, il suffit de taper "coaching régime" sous google pour en trouver des centaines qui se vantent de faire la rééducation alimentaire...
Comme les filles l'ont dit ce n'est pas une marque déposée, tout le monde peut utiliser ces termes et tout le monde les utilisent. Après, trouver cela scandaleux, je trouve cela excessif mais bon... Les gens qui ont recours à cela sont, d'une façon ou d'un autre "re-eduqués alimentairement" même si ce n'est pas selon les préceptes que les gens du gros et de VLR préconisent, et même si nous avons tendance à penser que c'est une "mauvaise" rééducation selon de "mauvais" préceptes. Le principal est, qu'avant de signer, ils savent dans quoi ils mettent les pieds sur la méthode et de ne pas mettre trop d'espoir dans les résultats (dans le sens , qu'ils ne sombrent pas dans la dépression s'ils reprennent du poids etc etc).

PinguKiller a écrit:

Ce qui me dérange, c que ça reste du régime et que l'on sait que sur 90% des gens non seulement la reprise de poids est présente mais elle dépasse la perte. Et oui je pense qu'à force on peut devenir dépressif et je ne suis pas convaincue que les personnes qui signent savent à quoi s'attendre (quand tu commences un régime, c'est toujours pour perdre vite et bien et tu penses pas que tu vas reprendre encore plus, sinon tu t'abstiens). De plus une volonté de perte de poids correspond toujours à un mal être et quand on met de l'espoir dans quelque chose et qu'au final non seulement tu reprend mais en plus avec bonus, ça finit par casser le moral à un point inexprimable, enfin c'est mon vécu mais je reconnais que je suis exacerbée, terriblement horripilée par le commerce que font certains de notre mal être. Et tu as entièrement raison, il y en a des tas et des tas qui utilisent le terme de rééducation alimentaire sous couvert commercial, j'ai horreur de ça.

Voila je pense que la polémique s'arrête là vu que je parait seule à être choquée (je vous en veux pas de ne pas être choqué(e)s, hein , soyons clair) je suis trop sensible à mon avis..... ;)