MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

plus de liquide amniotique

T
75 ans 907
aujourd'hui au travail une de mes clientes me parlait de sa belle fille enceinte de 6 mois et hospitalisé depuis 2 mois environ car elle n'avait plus de liquide amiotique.
mais  
apparement, ce n'est pas une absence dans la poche, elle aurait carement déjà perdu les eaux.
et ca ma pas mal troté dans la tête tout l'apres midi, je ne pouvais pas non plus poser trop de question car il y avait du monde.
mais comment si elle a perdu les eaux peut elle poursuivre sa grossesse?
quels peuvent etre les risques d'une telle grossesse?
53 ans 560
Avoir perdu les eaux ne signifie pas ne plus avoir de liquide amniotique.
Lorsque l'on perd les eaux [par rupture (écoulement jaillisant) ou par fissure de la poche (écoulement lent)], il y a formation de liquide en continue.
Par contre il est nécessaire d'avoir une surveillance (d'où l'hospitalisation) pour éviter les risques d'infection, d'accouchement prématuré etc.
Le déclenchement de l'accouchement peut être décider en cas de souffrance foetale
49 ans finistere 416
j'ai perdu les eaux lors de mon 1er accouchement à 8 mois de grossesse.
Mon fils est né 36 h après et comme il n'y avait plus de liquide amniotique,il a eu un streptocoque.
Mon gynéco m'avait dit que c'était parce-qu'il n'était plus protégé.

Maintenant je ne sais pas si forcément c'est le cas à chaque fois.
40 ans caudrot 1384
le liquide amniotique se renouvelle
B I U