3712
DameAliénor a écrit:
Ben on ne peut pas demander à l'école de toujours prendre le relais si les parents ne font pas leur devoir de parents.
Si ?
Non, suis pas d'accord moi.
On a des droits c'est un fait, mais en tant que citoyens français on a aussi le devoir d'éduquer nos enfants.
L'école est là pour les instruire.
Sinon après faut pas s'étonner que des ministres proposent d'avoir un BAC+22 pour faire tel ou tel métier. (oui j'en rajouter volontairement ;) )
CaRoLynE-- a écrit:
Mon beau-père est assistant social ds des quartiers défavorisés et un jour on avait eût une discussion sur l'école à 2 ans, je n'y étais pas favorable et il m'avait dit qu'effectivement pr Keridwen, ça n'étais pas franchement nécessaire ( si ce n'est pr rencontrer d'autres enfants, car de ça, elle était très en demande) parce que je faisait et je fais beaucoup d'activité d'éveil, que niveau langage, elle n'était pas en retard bien au contraire( vous seriez surpris de sa diversité de vocabulaire, c'est hallucinant pr une petite fille de 3 ans et demi!! :roll: ). Il m'avait aussi dit que pr certains enfants, c'était limite vital pr eux car on ne leur parlait pas ( donc niveau langage, ils étaient très en retard), ils entendaient des mots qu'ils n'auraient jamais dû entendre, on ne s'occupait pas d'eux ( il m'avait raconter que la grande mode c'était de faire passer la journée aux bébés de 2/3 mois ds un transat, à cet âge, le bébé mangeait tout seul, on lui callait un coussin sur le ventre et le bibi dessus et comme ça, maman pouvait regarder ses séries tranquille... niveau amour, c'était pas ça non plus) et pr leur socialisation, c'était vitale aussi, la puéricultrice de ma pmi m'avait tenu le même discours ( on discutait énormément éducation ensemble).
Dans ces cas-là, effectivement, l'école est la meilleure solution à 2 ans!!!
Je reviens sur la déclaration de X.Darcos concernant la maternelle et le changement de couches...
Alors d'une il a présenté ses excuses.
De deux, il parlait des enfants accueilli à entre 18 mois et 2 ans... En effet à cet age je ne suis pas sure que la bonne place soit en maternelle.
Mais force est de constater que les places pour les tout petit sont attribuées généralement dans les zones en difficultés pour (je cite la mairesse PC de ma commune) "leur apprendre le français" .... Ne voire aucune racisme dans cette phrase je crois que c'est surtout que même les ptits gaulois qui baignent dans les "putain, merde fais chier Brandon"... c'est pas la joie. Bref
A 2 ans, c'est trop tôt pour la maternelle à mon avis.
Mais ce n'est pas le sujet. Mais je comprend mieux pourquoi il a dit ça, pourquoi ça a pu choquer.
Il n'a jamais été question de supprimer l'école maternelle.
Alors d'une il a présenté ses excuses.
De deux, il parlait des enfants accueilli à entre 18 mois et 2 ans... En effet à cet age je ne suis pas sure que la bonne place soit en maternelle.
Mais force est de constater que les places pour les tout petit sont attribuées généralement dans les zones en difficultés pour (je cite la mairesse PC de ma commune) "leur apprendre le français" .... Ne voire aucune racisme dans cette phrase je crois que c'est surtout que même les ptits gaulois qui baignent dans les "putain, merde fais chier Brandon"... c'est pas la joie. Bref
A 2 ans, c'est trop tôt pour la maternelle à mon avis.
Mais ce n'est pas le sujet. Mais je comprend mieux pourquoi il a dit ça, pourquoi ça a pu choquer.
Il n'a jamais été question de supprimer l'école maternelle.
Mon beau-père est assistant social ds des quartiers défavorisés et un jour on avait eût une discussion sur l'école à 2 ans, je n'y étais pas favorable et il m'avait dit qu'effectivement pr Keridwen, ça n'étais pas franchement nécessaire ( si ce n'est pr rencontrer d'autres enfants, car de ça, elle était très en demande) parce que je faisait et je fais beaucoup d'activité d'éveil, que niveau langage, elle n'était pas en retard bien au contraire( vous seriez surpris de sa diversité de vocabulaire, c'est hallucinant pr une petite fille de 3 ans et demi!! :roll: ). Il m'avait aussi dit que pr certains enfants, c'était limite vital pr eux car on ne leur parlait pas ( donc niveau langage, ils étaient très en retard), ils entendaient des mots qu'ils n'auraient jamais dû entendre, on ne s'occupait pas d'eux ( il m'avait raconter que la grande mode c'était de faire passer la journée aux bébés de 2/3 mois ds un transat, à cet âge, le bébé mangeait tout seul, on lui callait un coussin sur le ventre et le bibi dessus et comme ça, maman pouvait regarder ses séries tranquille... niveau amour, c'était pas ça non plus) et pr leur socialisation, c'était vitale aussi, la puéricultrice de ma pmi m'avait tenu le même discours ( on discutait énormément éducation ensemble).
Dans ces cas-là, effectivement, l'école est la meilleure solution à 2 ans!!!
Ben on ne peut pas demander à l'école de toujours prendre le relais si les parents ne font pas leur devoir de parents.
Si ?
Non, suis pas d'accord moi.
On a des droits c'est un fait, mais en tant que citoyens français on a aussi le devoir d'éduquer nos enfants.
L'école est là pour les instruire.
Sinon après faut pas s'étonner que des ministres proposent d'avoir un BAC+22 pour faire tel ou tel métier. (oui j'en rajouter volontairement ;) )