la grogne lycéenne

Croqnote a écrit:

2 rendez vous par semestre de prévue !
Un en milieu et un en fin de semestre!

soit 4/an

Audreyyyy a écrit:

ady a écrit:

Ady, là c'est un problème un peu plus particulier que tu soulèves en mentionnant ta précocité.
C'est un problème qui est très peu pris en compte de manière général en France. Les instits, les profs et bien souvent les psy scolaires ne sont absolument pas formés à ce type de personnalité et comme tu le sais ne savent absolument pas répondrent aux attentes et aux besoins de ce type d'élèves.
Je ne suis pas certaine que les gouvernements à l'heure actuelle, qu'ils soient de droite ou de gauche, sachent apporter une bonne réponse à ces enfants puisque pour la plupart d'entre eux ce problème n'est pas un priorité voire sera jugé sévèrement par le reste de la population qui ne comprennent rien aux problèmes des surdoués; et je suis même persuadée que la réforme Darcos, de ce point de vue, n'apportera strictement rien de bien.
Tu dois aussi savoir que les surdoués sont également capables d'une grande résilience à l'âge adulte et que si tu veux tu pourras facilement te réorienter un peu plus tard puisque tu en as les capacités. C'est déjà une grande chance pour toi de connaître ton QI, ça te permet d'avoir une base stable à laquelle te rattacher par la suite.

En attendant, essaie peut être de te rapprocher d'assos telle que MENSA ou sur des sites pour précoces afin d'en discuter et de voir qu'eux aussi ont connus les mêmes galères à l'école (ou pas d'ailleurs, c'est ça aussi la magie de la douance) et vois comment ils ont menés leur barque une fois adultes.

PS : s'il te plait, n'emploie plus le "malgrès que". Ca fait des années que je me bats avec mon père à ce sujet mais une fois pour toute cette tournure de phrase n'existe pas, ça fait plouc c'est terrible.

Ady, c'est vrai ce que dit Finette, généralement les instits et les profs ne sont "formés" pr déjà simplement déceler les surdoués, svt ils pensent à tord que l'enfant s'ennuie par manque d'intérêt pr l'école alors que c'est tout simplement parce que vous allez plus vite que les autres donc vous vous ennuyez.
Il existe des structure ms c'est pas forcément pr tout le monde, certains passent une classe et arrivent à s'accrocher ( c'est ce qui est arrivé à mon mari, il a le même QI que toi) et d'autres comme toi décroche car incompris!!!
Tu as la possibilité et les capacités de reprendre tes études plus tard, pourquoi ne pas le faire?
Tu sais Ady, faire des études ne veux pas forcément dire grand chose, j'ai un deug d'histoire de l'art et le niveau licence ( seulement niveau car à cause de prof abruti qui n'avaient aucune pédagogie et qui faisait ça pr le fric ( en fac aussi ça existe!!! :roll: et ns sommes pas mal à être resté sur le carreau à cause de ces profs!!!), aujourd'hui mon diplôme me donne droit... à passer des concours niveau bac!!! J'ai été pionne pendant 7 ans ds l'éducation nationale, un très bon élément qui a fait pas mal de chose, du remplacement de cpe, organiser des expos, donner des conférences... et au bout des 7 ans, on m'a proposé de rester... pr le même salaire exactement sauf que je faisais 7 heures de plus, donc 35 heures par semaine payée moins que le smic, je perdais aussi tous mes acquis sociaux, puisque de surveillante ( assimilée fonctionnaire) je devenais assistante d'éducation. J'ai dit non merci et pr le moment je m'occupe de mes enfants. Je songe à ma reconversion et je vais certainement monter ma boite de création de costumes historiques et de robes de mariée, la boucle sera bouclé puisque je voulais être styliste mais ma mère n'avais pas les moyens. Comme quoi, il suffit d'un peu de persévérance!!!
Et pr le "malgré que", ici aussi on fait la chasse, la formule complète est : "malgré le fait que"!!! ;)

Audreyyyy a écrit:
tout à fait d'accord, d'ailleurs si vous me démontrez que j'ai tord, ok!!! ;)

Dans mon cas, j'avais des appréhensions avant les élections et depuis sarko et son gouvernement n'a fait que conforter ma pensée, je ne suis pas d'en l'opposition systématique, je le suis car ce que je lis, ce que je vois ne me plait pas, prtant je lis les nouvelles sur internet, je regarde différents journaux télévisés et certaines émissions ou les analystes politiques sont à mon sens pas mauvais du tout ds leur job, donc on peut dire ds mon cas, que ma pensée et mon analyse ne sont pas basées sur des a priori mais bien par des faits!!! Je ne veux pas qu'on pense que je rejète tout en bloc, je souhaite juste qu'une vrai réforme soit faite ( et comme toi Audreyyyy, j'ai vu la réalité du terrain et pas ds les meilleurs établissement) et je ne veux pas d'une réforme à l'emporte pièce, faite en dépit du bon sens car là pr moi l'enjeu est vraiment de taille... c'est l'avenir de mes enfants qui est en train de se jouer!!!

Bon, je n'ai pas le courage de lire les 7 pages :oops: et peut-être que ce que je vais dire a déjà été dit :oops: mais c'est mon ressenti...

Quand j'étais lycéenne et étudiante, plus d'une fois, des élèves sont venus me voir pour me dire "viens manifester" et le dialogue s'est quasiment toujours résumé à ça :
moi : "c'est pourquoi cette manif?".
réponse : "ben contre la réforme à Machin".
moi : "OK et tu m'expliques en quoi elle consiste cette réforme?"
réponse :"ben, c'est pas bien, faut manifester!!"
moi "mais encore?"
réponse "allez viens, on va se balader, on va gueuler, ça va être marrant!"

En résumé, à part les représentants syndicaux, la plupart des gamins qui manifestent ne savent même pas pourquoi ils sont là, on leur a dit "bouh, c'est pas bien" et eux, tels des moutons, ils y vont!!

C'est rigolo, on gueule, on se balade... mais pour ce qui est de connaitre le fond du problème, y a plus personne...

Petronille a écrit:

Il s'agit de ton vécu ! Tous les lycéens et étudiants ne sont pas des "neuneus" non plus hein !!
Et puis, pour ma part, je me dis qu'ils ont bien raison puisque la plupart ont des parents qui ne bougeront pas et n'essayeront même pas d'aller parler avec les enseignants pour savoir pourquoi ils font grèves !
* HS
Dans un autre poste, quand je parlais du prive, je ne parlais pas des écoles mais des entreprise. Il y a un plan "forward" (licenciement massif) dans l'entreprise où je travaille. Ceux qui perdent leur poste sont catastrophés, ceux qui le conservent sont juste bien content de ne pas faire parti du plan. Pas de solidarité mis à part les syndicats qui font ce qu'ils peuvent.
Les actionnaires ont de beaux jours devant eux !
Je me dis que si au lieu de trembler dans nos bottes on utlisait massivement (= tout plein de personnes)notre droit de grève, comme le fait la RATP/SNCF (même si je suis la première à râler lorsque je poireaute sur les quais de gare)il y aurait peut être moins de licenciements dans des entreprises qui ne cessent de faire du profit ! :evil:
fin HS*

Petronille a écrit:

ben je crois que t'aurais du prendre quand même un petit peu de temps pour les lires ces 7 pages, parce que la c'est du bon cliché.. Les gamins c'est des moutons ? :lol:
Mais bien sur. Certains sont peut être assez neuneu pour l'être, mais les gamins sont de plus en plus au courant, et s'engage de plus en plus.
Les gamins sont de moins en moins " maléable" ya qua voir les quelques forumeurs de 17/20 ans qui interviennent sur les sujet polittique, pour voir qu'il en on vraiment entre les oreilles .

C'est tellement facile et cousue de dire que les jeunes sont manipulés et dirigés , dans ce genre de manifestation, cela permet au pouvoir en place de décrédibiliser cet action, et légitimiser l'action du gouvernement en place.. Si si je vous jure c'est vrai, c'etait la même chose en avril/mai 1968 ( ya quarante ans déja ! Déja a l'époque on disait que les étudiants et les scolaires n'étaient foncièrement pas au courant et étaient manipulés par les gauchistes. N'empêche qu'ils ont changés pas mal de choses non ?

Pfff salaud d'étudiants aussi tiens !

Et puis pour finir, dans n'importe qu'elle autre manif ya des meneurs des tetes pensante et des enfants de troupes ( j'emploie pas le terme mouton car je le trouve fortement péjoratif) . Car je ne pense vraiment mais alors vraiment pas , que dans les manifestations des adultes, tout ceux qui battent le pavé sont parfaitement au courant des raisons qui les font etre dans la rues. Ou sinon on manifesterais un dimanche, au lieu d'un jour de travail ;)

Je crois qu'on peut aussi dire ça de leurs parents. Lors de la dernière élection présidentielle combien d'adultes qui ont voté ont lu le programme des candidats? Je dis bien le programme, pas les discours politique ou les petites phrases données aux médias. Je suis sure que c'est une minorité des adultes qui ont voté alors critiquer les lycéens en disant qu'ils préfèrent s'amuser dans les rues est un peu facile.
Et puis aussi on peut le voir sous un autre angle en espérant qu'un certains nombres finiront pas se poser des questions et éveiller en eux une conscience politique qu'ils n'avaient pas au départ.
Et ceci sans rapport avec la droite ou la gauche hein...

Pour la suppression des maternelles, ce projet n'est pas prévue dans la réforme.
Le ministre l'a démenti depuis septembre ! Il mettait même en avant, le fait que la France, est un des rares pays à accepter les enfants dès 3 ans à l'école, alors les supprimer :roll:

Par contre, ils s'interrogeiant sur le fait qu'une maitresse de maternelle n'a pas forcément besoin d'avoir un BAC +5 pour y faire correctement son boulot!
Et sur ce point, je suis d'accord! Il faut des tas de qualitées, une bonne dose d'energie, de peps, de pedagogie , d'amour pour ce métier certes! Mais pas forcément un bac +5!

Et si, c'est dans les projets. Travailles-tu en maternelle?
Sais-tu ce qui est dit dans les écoles? Les informations qu'à le directeur d'une école?
Et entre ce que Monsieur Darcos dément et fait...La France n'est pas un des rares pays qui accueillent les enfants dès 3 ans.
Concernant le bac+5, pour être prof en maternelle actuellement il faut un bac +3.

MuseaLaGrenadine a écrit:

Je veux bien savoir moi :) ?
Tu nous racontes un peu ?

Je répondais à M'dâme Audrey.
Suite de mon post: le fait de vouloir mettre un bac +5 au concours n'est pas pour demander une qualification des candidats (certainement pas lol) mais pour faire barrière aux trop nombreux candidats à chaque fois qui se présentent au concours....
Après sortir que c'est ridicule de mettre un bac+5 pour faire prof, ouais pourquoi pas ça je m'en tape bac+ ou sans bac du moment qu'on a est un bon prof hein....sauf que Monsieur Darcos il sait très bien que l'éventualité de demander des bac+5 au concours était pour freiner les postulants au concours....et il joue sur ce point.
Après à quoi bon s'évertuer à défendre son boulot.....
:roll:

+ 10000 pour cocagne =D>

Et pour le coup des maternelles , cela ne fait peut etre ( je dis bien peut etre) pas partie de CE projet la, mais cela viens bien de quelques part non ?

Et pour la formation dans les maternelles, ben j'ose espérer qu'une formation suffisante compétente et complète soit exigé pour enseigner en petite classe. C'est pas le bafa la ( rien contre ceux et celles qui l'on la non plus ;) ..) il faut peut etre ( certainement) une bonne dose d'énergie du peps de la pédagogie, mais aussi une méthodologie, une science apprise etc etc. Purée c'est pas d'un G.O la qu'on a besoin c'est d'un maitre d'une maitresse. La première personne de l'enseignement auqu'el on confie nos mômes . ALors bon ben je fais partis des gens qui estime que plus et mieux ils sont formé, mieux c'est . Tans pis peut être pour ceux et celles qui se sentent la vocation , mais qui n'on pas le niveau d'études suffisant

CaRoLynE-- a écrit:

Relis mon post plus haut tout est dedans (projet de réforme).
Attends je vais bosser là sinon je vais me faire descendre
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
allez ouaiiiis on est des fainéants, ouais on a trop de vacances, ouais on finit avant tout le monde, ouais on est toujours en grève, et ouais on aime ce qu'on fait!!!!!!!!!!!!!!!!!