ca se discute maigrir par amour, mercredi 10 juin +66 minute

Et dire qu'on ferme des post bien plus constructif...

bouba_zoe a écrit:

il n'empêche qu'apparemment tu l'as lu?? :-k

Vous savez, je suis d'accord avec vous, vlriennes et vlriens... MAIS le souci pour Cendrine c'est qu'elle ne s'aimait pas avec ses kgs en trop. Elle dit même qu'elle était mariée à un homme qui l'aimait et l'acceptait totalement en surpoids... elle l'a quitté, en partie semble-t-il pour ce benjamin. Le problème de fond chez elle, je crois, est qu'elle ne s'aime pas tout court. Mais depuis qu'elle est plus mince, au moins elle se plait, alors voilà, elle doit penser que c'est ça le bonheur.
Je trouve que pour la plupart d'entre nous sur ce site, on a de la chance quelque part: parce que même si on a morflé pour en arriver là, en dépit de tout ce qu'on a pu faire subir à nos corps avant, les humiliations, les complexes, les maladies, etc..., ben maintenant pour beaucoup, on est plutôt bien dans notre peau (j'aimerais ne pas généraliser mais c'est ce que je ressens quand je vous lis tous les jours). Certes, on s'est battus pour ça, ça ne nous est pas tombé du ciel tout cuit mais au résultat des courses, ne pensez-vous pas que nous sommes bien plus épanoui(e)s qu'elle?

Moi, elle me fait plus de peine qu'autre chose. Elle me fait penser à ma soeur qui souffre de son surpoids et serait presque prête à faire n'importe quoi pour changer son image dans le but illusoire de s'aimer... alors que le problème est ailleurs, bien sûr.

Alors bien entendu, ce genre de témoignage est catastrophique pour ce qu'il véhicule comme valeurs et pour l'incitation à l'anoréxie (car je pense aussi qu'elle est dedans et pas juste à cause des yaourts, dans la notion de contrôle extrême surtout), oui bien sûr... Mais franchement, on le sait que c'est le discours officiel de ce type d'émissions, qui stigmatise les différences et ne cherche qu'à faire du sensationnel bien racoleur :roll: :sick: .

Je crois qu'on a une sacrée avance sur ce genre de personnes en nous acceptant et en sachant que non, tous nos problèmes, qu'ils soient sentimentaux, professionnels, etc... ne viennent pas de notre poids. Et j'ai cru longtemps, via VLR, que quiconque se pencherait sur la question, comprendrait ça forcément; ben je n'en suis plus convaincue :? . Je crois malheureusement que certain(e)s ne comprendront jamais, quoiqu'on leur dise, et quelque soit la façon de leur dire que le bonheur, l'amour, le travail, le beau temps ne dépendront jamais d'un nombre de kgs ou d'une taille de vêtement.
Et je ne sais pas s'il faut vraiment les en blâmer.

bouba_zoe a écrit:

il n'empêche qu'apparemment tu l'as lu?? :-k

ptibibi33 a écrit:

Je l'ai lu au départ.... jusqu'a ce que je constate que vous tourniez en rond, que certaine sont super méchante dans leurs propos et que ce serait sans fin... par contre je constate tous les jours que le nombre de page augmente...

Et oui Athy je faisais allusion au post des suivis de grossesse mois par mois en général !

Mais excusez mon intrusion je ne voudrais pas détourner votre sujet :D

je vois quoi des gens qui applaudissent à deux mains...

Déjà pour moi la nana n'est pas anorexique, d'ailleurs elle le dit dans un de ses derniers posts, mais personne ne l'écoute.

Si elle ne mange que deux yaourts par jour, c'est parce qu'elle a un anneau hyper serré et qu'elle s'est bousillé le métabolisme. Donc bah elle ne peut guère manger plus, déjà parce qu'elle n'a pas la place, et ensuite parce qu'elle ne veut pas regrossir.

A mon avis ya une différence entre l'anorexique qui est maigrissime et ne se voit pas telle qu'elle est, et une femme de "corpulence normale" sui se restreint à mort pcq elle veut garder son poids.

Ouais je sais pas trop quoi en penser moi les filles..

Certes j'ai vu l'émission et j'ai trouvé que sur certains points elle était révoltante..

Mais je vous ai trouvé plutôt dure avec certaines des intervenantes.. bien sur que ce qu'elles ont fait n'est pas du tout malin.. mais il s'agit d'un choix personnel, d'un témoignage et non pas d'une incitation à ce que les autres les suivent...

c'est son choix personnel certe, mais le fait de venir dire à la tv qu'elle mange 2 yaourt par jour, qu'elle pète la forme, qu'elle est heureuse et souriante et que ce n'est pas dangereux, je suis désolé, mais pour moi c'est de l'incitation à l'anorexie :roll:

Moi je crois aux droits constitutionnels, à la liberté d'expression.. est ce que vous pensez réellement qu'elles auront plus d'influence sur les jeunes anorexiques que les lindsay lohan et autre bimbo d'hollywood qui sont constamment au régime et qui pèse 40 kgs?
sauf qu'on ne peut pas tapper sur lyndsay lohan et son régime hollywood aux fruits.. alors ben on prend ce qu'on a sous la main sur le forum..et on remplace les fruits par des yogourts.

l'anorexie n'est pas un régime .... et oui ça peut inciter davantage les jeunes que de voir les stars des magasines maigrissimes, en leur montrant un exemple concret que c'est possible de choisir l'anorexie comme mode de vie et d'avoir en plus la pèche, d'autant plus qu'elle est partit d'un poids trés haut .



mais ca se discute c'était une goutte de pluie par rapport aux discours que nous martèle les médias. Donc leur reprocher tous les malheurs du monde alors qu'on baigne la dedans constamment je trouve ca un peu hypocrite.

le topic se serait arrêté bien avant si elle n'était pas venu faire sa caliméro et on nous sortant une multitudes d'arguments grossophobes

En tout cas ce n'est pas une raison pour moi suffisante pour supprimer leur liberté d'expression... (et oui chassez la juriste, elle revient au galop..!!)
la liberté d'expression à des limites, il est interdit d'inciter les gens à avoir des pratiques anorexiques et d'autant plus que cela ce fait à la télévision et donc devant une audience trés large .