MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

La nudité dans l'art

67 ans Hérisson (03) 70
Est-il nécessaire pour un artiste d'utiliser la nudité comme vecteur de communication et d'émotion ?

Les vêtements mettent -il des barrières dans l'imaginaire ou ont-ils une importance dans la narration ?

D'où  
l'importance pour le créateur de savoir réellement ce qu'il a à dire.

Qu'en pensez-vous ?
13610
jefl a écrit:
Est-il nécessaire pour un artiste d'utiliser la nudité comme vecteur de communication et d'émotion ?

Non, je ne pense pas.

jefl a écrit:
Les vêtements mettent -il des barrières dans l'imaginaire ou ont-ils une importance dans la narration ?

Ils peuvent mettre une barrière mais ils peuvent surtout nous permettre d'imaginer des choses. ;)

jefl a écrit:
D'où l'importance pour le créateur de savoir réellement ce qu'il a à dire.

Qu'en pensez-vous ?

Ce que j'en pense?
Tout d'abord, permets moi d''ouvrir une parenthèse, ( je suis allée voir ton site, et je suis epoustouflée par ton travail, j'aime vraiment beaucoup ce que tu fais )

Souvent le nu ne nous permets pas de nous égarer dans notre imaginaire, parce que justement il dévoile trop.
Alors que cacher qqch, la suggérer, c'est parfois tellement bien.

Je dis pas que j'aime pas le nu hein, j'aime juste en avoir une autre approche. ;)
D
40 ans 62
tout dépend de l'intention de l'artiste je pense...
le suggestif peut parfois susciter plus de chose que les images "crues"
c'est aussi peut être plus "doux" justement, ça peut être poétique tout en étant intriguant voir excitant à la fois...

par exemple, "l'origine du monde" de Courbet a beaucoup dérangé et dérnage encore, je pense que dans l'esprit des gens, il doit renvoyer à la part animale de l'homme...

mais je dévie un brin beaucoup là... :roll:


donc, pour répondre, je dirais que non, je ne pense pas que la nudité sois forcément un vecteur d'émotions, beaucoup de peintures (ou autres) suscitent une vive émotion sans pour autant présenter un nu, par contre, pour la communication, j'allais dire que non, non plus, mais quand je pense à la publicité, je me pose la question... :? :roll:
(toutes ces femmes dénudées pour vendre n'importe quoi... rohhhh :shock: ) :lol:

les vêtements comme barrière, ça non alors franchement je ne pense pas! l'imagination est bien assez "créative" et prolifique pour qu'on ait pas besoin de les enlever...
et je crois même que l'esprit préfère faire un "effort", c'est bien plus agréable... mais je peux me tromper...
(je pense nottament à quelqu'un qui m'a dit qu'il préfèrait ne pas voir sa chérie se déshabiller tout de suite, que ça faisait durer le plaisir, genre cadeau de noël qu'on met du temps à déballer) :oops: :lol: :lol:

et... voilà
vu mon état, je pense que j'ai essayé de dire à peu près ce que je voulais pour la soirée ^^"

bisou ;*)
67 ans Hérisson (03) 70
Pour les vêtements, je pense qu'ils induisent une mise en situation, une mise en décor bien précises.
Si l'on veut approcher l'Universel il faut faire tomber les uniformes .


exemple : si je prends en photo un homme fatigué en bleu de travail et le même homme en smocking et toujours aussi fatigué je ne vais pas raconter la même histoire.

d'où l'importance de ce que l'on a à exprimer.
7404
personnellement oui je trouve que le nu est vecteur d'une émotion plus intense et pure que lorsque les modèles sont habillés. Pourquoi? parce qu'elle oblige la personne qui le regarde à chercher "ailleurs" que dans la vision basique.
Si on reprend l'exemple de l'homme en bleu de travail, on aura vite trouvé un sens à la photo, sans pour autant s'attarder sur le regard, l'attitude, dommage...
Dans le nu artistique l'oeil se doit d'être plus aiguisé, de chercher d'autres informations et c'est en cela que ça pique ma curiosité

malheureusement le côté artistique est rare, d'autant pour les rondes. Merci à toi en tout cas de partager ton point de vue et ton talent ;)
682
le nu est d'abord symbolique : c'est l'humain représenté le plus sincèrement... et notre corps est le relfte de notre vie.... de plus, l'humain en lui-même est la meilleure de toutes sculptures. Dans toutes mes toiles où presque, un homme est à poil !

Enfin, faut dire que je cherche toujours à symboliser :s
43 ans 298
Moi je trouve que le nu exprime quelque chose de particulier, à la fois dans la force et la faiblesse. Si c'est bien fait je trouve cela très beau ...
Après je suis pas fan des nus indescents, enfin je suis pas très claire mais pour mois une beau nu est un nu où la position n'est pas vulgaire.
67 ans Hérisson (03) 70
En fait, le Nu est un moyen d'expression à part entière, comme un peintre avec ses tubes de couleurs... ce qui importe, c'est plus ce qu'il y a autour du nu, paradoxalement, que le nu en lui-même... mais il faut la nudité pour arriver à créer une athmosphère spécifique.

Le fait d'être nu supprime toute barrière d'interprétation subjective et laisse plus la possibilité à l'artiste de maitriser son oeuvre, mise à part l'interprétation culturelle que l'on peut avoir en rapport au modèle (on aurait la même réaction avec un modèle habillé).

ce qui ne veut pas dire qu'on ne pourrait pas dire la même chose avec un autre sujet ou avec des personnes habillées... ;)
1125
jefl a écrit:
Est-il nécessaire pour un artiste d'utiliser la nudité comme vecteur de communication et d'émotion ??


:arrow: communication pas nécéssairement.....émotion ....sûrement


jefl a écrit:
Les vêtements mettent -il des barrières dans l'imaginaire ou ont-ils une importance dans la narration ??


:arrow: les vêtements peuvent sugérer et être un vecteur d'érotisme...
dans la narration

jefl a écrit:
D'où l'importance pour le créateur de savoir réellement ce qu'il a à dire.?


:arrow: qu'il laisse une part d'immaginaire au spectateur..c'est le plus important....ne pas tout imposer...donner une vision et laisser d'autre champs ouvert

jefl a écrit:
Qu'en pensez-vous ?


;) ce que je que je vient de te répondre :lol:

chti... modèle unique ;)
N
42 ans A coté de Genève 9
Le nu peut etre beau s'il n'est pas vulgaire. Faire poser une femme ronde ou non, sans avoir d'idées précises de ce que l'on veut revient à faire du charme un peu faiblard. :twisted:
Si par contre le photographe a des intentions précises et joue des formes ou si la nudité apporte quelque chose, là on peut dire que le nu est utile et n'est pas que du simple voyeurisme. :x
Je pense que la nudité bien exploité peut susciter des questions et des reflexions de la part de tout le monde, pour moi l'art sert à cela intriguer et faire travailler l'imaginaire de chacun. Le corps humain est une chose magnifique...
L
42 ans 3913
Moi je suis une grande passionée du nu... J'ai plusieurs litho et reproduction dans ma maison enfin surtout dans la salle de bains -pièce ou les invités vont rarement .
Le nu me ramène a cet état originel... pour moi la nudité est une manière comme une autre de faire passer une émotion, un message... J'aime la nudité, tant la mienne que celle des autres, je ne suis absolument pas pudique
J'aurai aimé avoir UN corps pour poser nue... pas de vulgarité juste du nu dans sa plus simple expression : la courbe d'un sein, l'ombre de la fesse... j'aodre détailler les nus et tous les jours je décovre de nouveaux éléments dans ceux de ma salle de bain c'est génial j'adore

Et j'aime le nu dans sa manière d'etre tabou. N'oublions pas qu'il y a 30 ans sortir en mini jupe faisait scandale.... :lol:
K
45 ans Hettange Grande, Lorraine 5130
Ben déjà, comme ambre, j'ai visité ton site et j'adore vraiment ton travail, et au passage, ça fait plaisir de voir notre jolie karen toujours aussi classe et magnifique sur ces jolies photos...

Le nu exprime effectivement quelquechose de particulier, mais à condition qu'il soit intelligemment mis en scène, par l'endroit, par la pose, par un accessoire, un vetement, un bout de drapé... La mise en scène peut donner au nu des sens totalement opposés, allant par exemple d'une expression de résistance ou d'anti-conformité, à une extrème fragilité et douceur.

En tout cas, merci d'avoir partagé ton avis et ton travail avec nous, moi qui aimerais me trouver un petit talent pour la photo, ça m'inspire vraiment...
65 ans france 455
Est-il nécessaire pour un artiste d'utiliser la nudité comme vecteur de communication et d'émotion

il n'y a aucune necessité, il ya juste une sensibilité différente d'un individu à l'autre .

la nudité peu être porteur d'une émotion, d'un message , pour celui qui l'utilise.

l'oeil de l'artiste , saura , avec conscience , ou non nous donner ce qu'il souhaitait nous dire.

j'ai vu ton site , il est beau, vrai, émouvant, j'ai beaucoup aimé cette dame un peu âgée qui offre un corps lourd , tellement réel , tellement humain, il bouscule nos images, et donne à la vie , peut être le vrai sens des choses.

merci pour toutes ces belles idées
louane
67 ans Hérisson (03) 70
merci à vous toutes pour vos gentillesses concernant mes photos.
C
36 ans france 1
Bonjour je m'appelle sarah,

je suis en dernière année en communication, option art, et j'aimerais faire mon travail de fin d'étude sur la nudité dans la photographie. C'est pourquoi, je voulais savoir si quelqu'un avait des titres de livres traitant de ce sujet à me proposer. Pas forcément des photographes de nu mais plutôt des analyses de ce travail par des spécialistes.

Merci de me répondre,

à plus,

sarah
B I U


Discussions liées