Des romans historiques pour decouvrir l'Histoire ?

coucou miss ;)

Alors je te conseille les romans de Dumas. Il n'est pas exact, exact mais ça donne une bonne idée du contexte et de l'histoire (comme a dit je ne sais plus qui "Dumas viole l'Histoire mais les enfants qu'il lui fait sont magnifiques").

Maurice Druon, les 7 tomes des Rois Maudits.

Bien fait, et se lisant comme des romans : les biographies de Simone Bertière telle que MArie Antoinette l'insoumise, ou les Reines de France au temps de Valois. Ce n'est pas centré que sur les personnages historiques mais explique aussi très clairement le contexte.

pour l'antiquité romaine, les enquêtes de Publius Aurelius Statius, de Daniella Comastri Montanari, qui malheureusement ne developpent pas beaucoup le contexte historique mais c'est déjà un petit quelque chose.

je vais suivre ce poste et lire les conseils des autres, j'adore les livres ayant trait à l'histoire...

Deux très bonnes biographies aussi, celles de Stefan Zweig sur Marie-Antoinette (+++++ :lol: ) et sur Marie Stuart. Pour rester dans les figures féminines, il y a la reine Margot de Dumas également.

Sur l'antiquité égyptienne, il y a quelques Christian Jacq qui ne sont pas trop mal (ils sont loin d'être tous égaux, mais la série des Ramsès par exemple m'a laissé un bon souvenir de lecture.

A lire comme un roman
Date : 14/11/2008 A lire comme un roman car c'est une version très romancée de la vie de Marie Stuart mais le personnage se prête à cela et l'écriture de Stefan Zweig est toujours aussi agréable à lire

Un récit passionnant d'une vie qui se lit comme un roman

Date : 22/02/2008 Une fresque autobiographique haletante qui transporte le lecteur dans une lutte fratricide du pouvoir entre deux femmes au caractère bien marqué: Marie Stuart, reine d'Ecosse et sa cousine Elisabeth, reine d'Angleterre chacune porte-étendard d'une religion. la plume de Zweig est admirable pour décrire l'existence brève de cette femme qui marquera à jamais son empreinte sur la terre des Highlands. A lire et relire.

Lamentable et affligeant

Date : 05/09/2006 Ceci nest pas une biographie mais une fiction historique, remaniée selon les fantasmes et délires de son auteur dont la misogynie primaire est flagrante. Marie Stuart et Elisabeth 1re ne sont que des « femmes », guidées ou plutôt trompées par leur instinct féminin, irréfléchies, impulsives, limitées par leur hystérie et leurs frustrations. Affligeant ! Mais ça devient consternant quand le plus sérieusement du monde lauteur explique quun viol révèle les sens et la sensualité dune femme !! La vie de Marie Stuart ne méritait pas dêtre relatée selon des fantasmes frelatés et qui plus est sans aucun souci de véracité et dimpartialité. A sérieusement éviter sinon pour en rire !

Incontournable!
Date : 14/10/2009 Déjà fan des grands classiques de Stefan Sweig, j'ai voulu "m'attaquer" à ses biographies en commençant par celle de Marie-Antoinette. Tout au long du récit, Sweig jongle- avec le talent et la finesse qu'on lui connait - entre faits historiques et analyses psychologiques, ce qui donne au livre toute sa richesse...et sa justesse. Le protrait qu'il fait de Marie-Antoinette a une telle épaisseur, une telle réalité, une telle humanité, qu'on a la sensation d'évoluer à ses côtés ou mieux, d'observer le monde à travers son propre regard et d'expérimenter ses propres ressentis. Recherchant la vérité avant tout, sans aucun parti-pris, il laisse au lecteur tout loisir de se faire sa propre opinion sur la dernière des reines de France... Une lecture historique aussi enrichissante que plaisante. A partager...

Magnifique
Date : 25/07/2008 Une des plus belle biographie que j'ai pu lire sur Marie Antoinette. On y découvre la femme toute proche. Ni ange comme certains voudraient nous le faire croire ni démon non plus !

EXCELLENT
Date : 09/06/2008 Cette biographie est un excellent complément à l'exposition du grand palais : c'est la meilleure biographie que j'ai lu sur le sujet

C'est vrai Toad, j'ai oublié de préciser que la vision de Zweig dans ces deux biographies est orientée, mais plus pour Marie Stuart en effet que pour Marie-Antoinette . ;) Je ne savais pas qu'on avait dit de lui qu'il était "tombé amoureux" de ces deux reines, mais à la lecture, on sent en effet une réelle affection pour elles.

Je rejoins les critiques pour Marie-Antoinette, c'est la meilleure des deux, aussi bien du point de vue de l'analyse psychologique que de l'écriture. Zweig a su gommer je trouve tous les aspects qui à priori peuvent rendre la lecture d'une biographie rébarbative, et le style de l'écrivain évite tous les "défauts" du genre - je pense aux romans de Max Gallo sur Napoléon par exemple, qui sont une catastrophe dans le genre biographique... :roll: