Lalwende a écrit:Ninami a écrit:Et la phrase concernant l'enjeux de la santé publique, je le prends comme ça: la sexualité participant à l'épanouissement physique et psychique, ne pas bien vivre cette sexualité peut être nocif pour la santé (ce qui est vrai, à mon sens...)
Certes mais en quoi est-ce
public ? Parce que c'est ça, moi, qui me fait tilter : que notre vie privée, ce qu'on fait ou non dans notre pieu et à quelle fréquence, passe dans le domaine de la santé publique.
Par contre, je comprends mieux le problème sous l'angle de la natalité, comme le suggérait Almarita (d'ailleurs, merci, je ne l'avais pas envisagé comme ça). Là, effectivement, ça me parait un peu plus "justifié".
Tout simplement parce que ici, le problème est lié à l'obésité: le fait de ne pas être épanouis et aussi, le soucis soucis de contraception déjà cité par d'autre (et que j'ai oublié de mettre tantôt)
Citation:ca stigmatise pas tu penses? moi je vois justement le lien entre ce genre d'études et le fait de ne pas s'assumer...
Avant de ne pas assumer, d'être dans la situation que je suis, je ne me suis pas calquer sur une étude et ce n'est pas parce que je lis celle-ci par exemple que je vais me dire "oui, voilà l'étude confirme que c'est naze d'être grosse. Etude ou pas moi j'ai mes idée, et ce n'est pas parce que des études scientifiques sont faites que j'en tient compte.
Et puis si il faut à chaque fois parler de stigmatisation dès qu'il une études quelle qu'elle soit ça n'avance à rien, c'est comme même gràce à ce genres d'études (en tout domaines) qu'on sait mettre certaines choses en place...Il faut arrêter de tout prendre de manière ultra personnelle et mettre le terme de discrimination à tout et n'importe quoi, cette étude n'est certe pas parfaite, mais elle plutôt éclairante. Il faut prendre le bon qu'on trouve déjà dedans et y réfléchire, refaire des études...
Voilà, c'est mon avis, peut-être utopique ou simpliste mais bon...Moi j'en ai un peu marre qu'on soit toujours suspicieux avant même d'aller en profondeur...