MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Bientot un monde sans male???

40 ans paris 345
Naissance d’une souris par parthénogenèse ?

Après le clonage, la gynogénie
Une équipe de chercheurs japonais vient d'annoncer la naissance d'une souris issue de cellules provenant de deux souris femelles 1  
: son génome est composé de deux jeux de chromosomes d'origine maternelle, un jeu prélevé dans un ovule "normal" et un jeu provenant d'un ovule d'une autre souris génétiquement modifiée. Cette technique a été baptisée "gynogénie"; certains parlent de parthénogenèse.

S'agit-il de parthénogenèse ?
Normalement, les mammifères n'ont pas la possibilité de se reproduire sans le concours d'un mâle. Tout se passe comme si les gènes présents sur les chromosomes maternels et ceux portés par les chromosomes paternels ont des rôles différents et complémentaires, absolument nécessaires au développement embryonnaire. Ce phénomène est une manifestation de l'empreinte parentale. C'est cette empreinte génomique que Tomohiro Kono a tenté de court-circuiter dans l'espoir de mettre au monde la première souris parthénogénique. Pour cela le chercheur a utilisé une femelle souris génétiquement modifiée. L'animal a subi un véritable travestissement l'amenant à afficher, en dépit de son sexe, un patrimoine génétique ressemblant à celui d'un mâle. Les scientifiques ont prélevé un jeu de chromosomes dans un ovule de cette souris et ont implanté ce matériel génétique "asexué" dans un ovule mature d'une souris normale. Deux souris ont ainsi vu le jour.

" Si ce travail constitue une prouesse technique, on ne peut en effet pas dire qu'il s'agisse de parthénogenèse dans la mesure où les noyaux reconstruits comportent les génomes de deux animaux distincts " souligne Andras Paldi, épigénéticien au Généthon d'Evry. En revanche cette expérience confirme " le rôle majeur de l'empreinte génomique parentale dans l'impossibilité de créer un mammifère sans fécondation " ajoute t-il.

" Il est désormais clair que l'empreinte fonctionne chez les mammifères comme une sorte de verrou qui empêche la reproduction asexuée " estime Jean-Pierre Ozil, spécialiste de l'activation ovocytaire à l'Institut national de la recherche agronomique " mais on est encore loin de savoir s'il existe un moyen de la contourner pour aboutir, sans féconder un ovocyte par une autre cellule femelle, à une véritable parthénogenèse ".



1 - Nature, 22 avril 2004


Qu en pensez vous?? :D :D :D :D
95 ans 371
je n'ai qu'une chose a dire...

faire l'amour est ce qu'on a trouvé de mieux pour lutter contre l'insémination artificielle....
:arrow: :arrow:

non plus serieusement, je pense que cela pourrais etre utile dans certains cas (couples lesbien qui desire des enfants etc...) mais je pense que pour faire des enfants il n'y a rien de mieux que la methode naturelle....
43 ans 2914
Pourquoi pas un monde sans hommes.

Je serais content de ne pas y vivre.


Cela me rapelle une conversation avec ma GM:

-Au fait il y a des femmes à ton nouveau boulot?

-Ben oui 80% de femmes mamie

-Oh mon pauvre. :lol:



Misk qui changerait bien de boulot vers un boulot avec plus de mecs :)
A
42 ans à 5 minutes de la fin du monde 1664
misk a écrit:
Pourquoi pas un monde sans hommes.


D'ailleurs, ô distingué amateur de comic, développé dans "Y, the last man".

Un monde sans hommes....

Un monde sans reproduction non plus....

je ne pense pas que ce concept abolissant le sexe soit très porteur. Etant moi même un grand pervers patenté, je ne crois absolument pas un instant à cette idée. Non, je ne prendrai pas d'actions dans cette boite, ça sent le dépôt de bilan tout ça.
40 ans paris 345
Mmmm pas si sure, je suis prete a parier que si un jour ca existait pour les humains, certaine n hesiterai pas
A
42 ans à 5 minutes de la fin du monde 1664
lilou1980 a écrit:
Mmmm pas si sure, je suis prete a parier que si un jour ca existait pour les humains, certaine n hesiterai pas


Vraiment?

Alors il est temps de faire un petit sondage: qui est pour un monde sans sexe?
13610
argh a écrit:
Vraiment?

Alors il est temps de faire un petit sondage: qui est pour un monde sans sexe?
:shock:
A
42 ans à 5 minutes de la fin du monde 1664
Ambre a écrit:
:shock:


Voilà une réponse éloquente qui prouve qu'un petit dessin vaut mieux qu'un long discours.

mais enfin, Ambre, la parthenogénèse.... ne me dis pas..

non...

je n'ose le croire....

tu t'en fous?!
40 ans paris 345
argh a écrit:
lilou1980 a écrit:
Mmmm pas si sure, je suis prete a parier que si un jour ca existait pour les humains, certaine n hesiterai pas


Vraiment?

Alors il est temps de faire un petit sondage: qui est pour un monde sans sexe?


On parle pas de monde sans sexe (improbable et impossible pour moi), on parle de procreation sans male. Par exemple, comme dis precedemment un couple de lesbienne nous pouvant avoir d enfant sans mec.
Totalement différent
13610
argh a écrit:
Ambre a écrit:
:shock:


Voilà une réponse éloquente qui prouve qu'un petit dessin vaut mieux qu'un long discours.

mais enfin, Ambre, la parthenogénèse.... ne me dis pas..

non...

je n'ose le croire....

tu t'en fous?!
Arghounet, là tout de suite maintenant à l'instant je te parle pas de reproduction mais de sesque, c'est pas pareil.

Ne mélangeons pas les torchons avec les taies d'oreillers hein :evil:
A
42 ans à 5 minutes de la fin du monde 1664
Ambre a écrit:

Ne mélangeons pas les torchons avec les taies d'oreillers hein :evil:


Arrivé à ce stade de conseils seskuelles, ô demeurant aussi étranges que perturbantes, je pense qu'il est temps d'en finir là, et de créer un topic sur le fétichisme des taies d'oreillers.
45 ans 3697
Ca me fait peur tout cela.

Ces expériences sont faites sur des souris mais sur des humains, ce n'est pas sur que çà donnerait le même résultat.

En plus dans cette expérience, une des deux a été génétiquement modifiée donc une des personnes du couple devrait-elle aussi être génétiquement modifiée pour arriver à un résultat concluant?

Et puis ce n'est pas certain que ces souris ne présentent pas à la longue des anomalies ( ou dans leurs générations futures)comme il y en a eu dans le clonage.

Bises!
35 ans Nancy 308
Hum, des humains modifiés y'en a déjà, pense aux sportives qui prennent de la testostérone à outrance, pour finir par ressembler à des camions et avoir plus de muscles que mister monde. Franchement ça ne m'étonne même pas qu'on cherche à faire ça, même si ça fait peur.

Ca me fait penser qu'on approche de plus en plus vite de l'univers du film "Bienvenue à Gattaca" :(
49 ans Belgique 3287
argh a écrit:
Alors il est temps de faire un petit sondage: qui est pour un monde sans sexe?


Un monde sans homme ne serait pas un monde sans sexe... Et dissocier enfin sexe et reproduction, moi j'aime bien l'idée...

"Le sexe pour le plaisir, la reproduction uniquement pour ceux qui le désirent"

/me file envoyer son slogan à Benoit 16, ça animera un peu ses JMJ :lol:
41 ans Les pieds dans l'eau 1060
Pfff... plus ça va et plus on veut une seule tête et rien qui dépasse... ça a déjà commencé un jour avec un fou furieux qui ne voulait plus que des grands blonds aux yeux bleus... (enfin "commencé"...)

Et la richesse de la différence? et si la nature avait raison? et si on essaye de devenir plus tolérants dans nos vies d'adultes?

Moi ce genre de trucs, ça me dépasse...
B I U


Discussions liées