Ce qu'il t'a dit n'est pas tout a fait vrai : il n'y a pas moins de risque avec un mini bypass que pour un bypass en Y
La seule différence c'est que ton intestin est court cirucuité d'une manière différente, qui ne nécessite pas autant d'incision que pour le bypass classique.
Au lieu de former un Y, et donc d'être sectioné à deux endroits, ça forme une sorte d'arc de cercle et n'est sectioné qu'à un seul endroit.
Du coup, si c'est moins éfficace c'est parce que la malabsorption est moindre.
Je sais que mon chirurgien ne le pratique pas car il est contre et trouve que c'est beaucoup moins éfficace pour justement des risques quasiment similaires.
C'est en effet une technique très récente qui est très controversé dans le milieu.
je ne saurai pas te dire si c'est mieux ou moins bien que le bypass classique, je ne suis pas qualifiée pour ça, mais ce qui est dur c'est que le bypass fait l'unanimité auprés des chirurgiens alors que le mini n'est utilisé que par un nombre réduit d'entre eux et qu'il est beaucoup critiqué
mais si tu veux changer de technique, n'attends pas la veille de l'opération pour lui dire!
Et essaies de collecté des informations plus sérieuse, ou officiel, de la part d'autre chirurgiens par exemple, d'études qui ont été faite (il y en a en ligne mais en anglais), ou encore de la part d'opérés de cette technique.