Mon explication de l'incident suite au post litigieux.
Sur ce sujet très délicat et source de sérieuse polémique, les avis se sont majoritairement faits dans un sens mais ils ont quand même été contrariés au début par une personne.
Cette personne a vite fait l'objet d'une offensive de ceux qui étaient de l'avis majoritaire.
Et c'est là où ça se complique : au lieu d'abandonner, la personne persiste puis d'autres personnes viennent nuancer le propos de la majorité (dont moi) et se ranger à l'avis de la minorité.
Résultat : le sujet a disparu derrière un groupe, qui renonce à sa singularité, à la richesse de chacun, au nom d'une vue commune parcellaire. A partir de là, il n'a plus de nuance possible, pas de réelle réflexion. Il faut juste gagner sur l'autre, avoir raison sur lui et c'est alors la guéguerre qui prévaut. Inutile d'ajouter que dans ce cas c'est alors l'agressivité qui l'emporte (et donc plus d'échange).