41 ans
4907
PetShopGirl a écrit:
J'ai lu un peu plus loin dans un des liens donnés pour le 20h, c'est pour les échographise enceinte. Donc celles enceinte qui travaille avec le matériel.
Citation:
En tout, pour ma grossesse, j'ai eu 5 échos.
Ce site me choque un peu, c'est une tare d'être gaucher?? En plus, d'après eux, les problèmes commencent à partir de 20h d'écho par semaine, à moins de vivre avec une sonde endovaginale, je vois pas comment ni pourquoi on imposerait à quelqu'un une durée pareille (à part opération)
Peut-être que ça s"adresse aux pays comme les USA où on peut acheter des appareils à échos? (comme Tom Cruise...), ou là effectivement, c'est de l'inconscience, il faut une compétence médicale.
Et d'une manière générale, voir son bébé sur l'écran c'est pas le but de l'examen, même si on est quand même heureux de voir sa trombine.
Ce site me choque un peu, c'est une tare d'être gaucher?? En plus, d'après eux, les problèmes commencent à partir de 20h d'écho par semaine, à moins de vivre avec une sonde endovaginale, je vois pas comment ni pourquoi on imposerait à quelqu'un une durée pareille (à part opération)
Peut-être que ça s"adresse aux pays comme les USA où on peut acheter des appareils à échos? (comme Tom Cruise...), ou là effectivement, c'est de l'inconscience, il faut une compétence médicale.
Et d'une manière générale, voir son bébé sur l'écran c'est pas le but de l'examen, même si on est quand même heureux de voir sa trombine.
J'ai lu un peu plus loin dans un des liens donnés pour le 20h, c'est pour les échographise enceinte. Donc celles enceinte qui travaille avec le matériel.
Citation:
It is not only pregnant patients who are at risk, however. Physiotherapists use ultrasound to treat a number of conditions. A study done in Helsinki (Taskinen et al., 1990) found that if the physiotherapist was pregnant, handling ultrasound equipment for at least twenty hours a week significantly increased the risk of spontaneous abortion.