MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Un couple sans sexe ?

38 ans 3267
Je partage tout à fait l'opinion de Saralou sur la viabilité du couple, leurs possibilités d'adoption et le fait que la PMA c'est un peu pousser Mémé dans les orties...  
34 ans 102
On doit tous être différents là dessus, ce qui est important c'est que les deux ne le vivent pas mal.
Pour ma part, je ne conçois pas la vie en couple sans sexualité...
36 ans 35 1076
Hier soir en 2eme partie de soirée sur Cherie 25, ils ont passés un reportage sur ce théme et j'ai trouvé cela fort intéressant.

Je ne sais pas si vous pouvez le revoir en replay mais il repassera certainement.
J
1388
Tout le monde n'a pas la même vision du couple, donc je suppose que oui, ça peut aussi marcher.. Mais je leur laisse, je ne pense pas que je pourrais.
53 ans au feu rouge à droite puis au prochain carrefour à gauche ....... 1367
ce qui m'étonne ,moi , c'est que lorsqu'on est amoureux ,le besoin de toucher , embrasser ,papouiller , caresser l'autre est irrépressible.
alors comment font -ils ?
sachant que lorsqu'on est amoureux le moindre baiser vous enflamme comme une allumette .
et là je met à part le côté désir , car on peut désirer quelqu'un sans être amoureux , et c'est là purement sexuel ....
j'avoue que je ne pourrai pas non plus ...
38 ans 3267
L'amour peut se manifester par d'autres manières que le tactile ( regards, attentions...) Ensuite, c'est la pénétration et l'échange de fluides qui les dégoûte, pas les chastes câlins il me semble
34 ans La Ville Rose 2324
LovelyLexy a écrit:
c'est la pénétration et l'échange de fluides qui les dégoûte, pas les chastes câlins il me semble


C'est ça !
A
35 ans 5
Oui cela peut marcher , je pense. Je n'accorde pas tant d'importance au sexe dans une relation..
649
De même, pour moi ça peut marcher sans problème... simple question de libido et de fonctionnement dans le couple.
33 ans 172
pecsfamily a écrit:
ce qui m'étonne ,moi , c'est que lorsqu'on est amoureux ,le besoin de toucher , embrasser ,papouiller , caresser l'autre est irrépressible.
alors comment font -ils ?
sachant que lorsqu'on est amoureux le moindre baiser vous enflamme comme une allumette .


Es-tu sûre qu'il s'agisse bien d'une vérité générale ? Je ne pense pas que ça soit le cas. Il y a autant de façons d'aimer que d'individus... Je conçois tout à fait un couple sans relations sexuelles. Pour moi ce n'est pas l'essence d'une relation, même si c'est important pour la plupart du monde.
A
41 ans 24
Ça existe évidemment, et ça peut marcher sans le moindre problème si les deux sont asexuels (ou hyposexuels).

Par contre, comme c'est relativement rare, la probabilité d'arriver à trouver quelqu'un qui soit sur la même longueur d'onde quand on est asexuel est plutôt faible...

Donc le plus souvent ces personnes-là trouvent des compromis par amour.
Du genre : l'un accepte de faire quelques "efforts" et l'autre de ne pas être trop demandeur.
Ou alors même l'asexuel peut accepter que son/sa partenaire ait des expériences purement sexuelles à côté.

Ceci dit les personnes asexuelles ont souvent des difficultés à former des couples durables.
La frustration ça ne se contrôle pas, de même que l'envie, alors les tensions et les incompréhensions finissent souvent par avoir raison des sentiments...
G
54 ans 1626
pour moi un couple sàns sexe n est pàs possible


c est un très bon truc pour fàire évàcuer son stress
çà redonne du peps :lol: :lol:
33 ans 19
pecsfamily a écrit:
ce qui m'étonne ,moi , c'est que lorsqu'on est amoureux ,le besoin de toucher , embrasser ,papouiller , caresser l'autre est irrépressible.
alors comment font -ils ?
sachant que lorsqu'on est amoureux le moindre baiser vous enflamme comme une allumette



Ouais bon, ça c'est au début hen, et pour certains chanceux ben c'est plus long... Par contre, quand ça fait un p'tit moment qu'on est en couple (évidemment, je parle en terme d'années et non de mois ou de semaines), eh ben même si on est encore très amoureux de l'autre, c'est très possible qu'on s'enflamme pas et qu'on aie moins besoin de le toucher aux trente secondes.

En ce qui me concerne, je considère la sexualité importante dans un couple. Par contre, il peut arriver des périodes creuses où il se passe pas grand chose... Dans ces moments-là, on compense par de l'affection, de la tendresse et de la complicité, et du coup, le sexe finit toujours par revenir (et souvent meilleur parce que ça nous manquait au final :lol: )

Dans mon cas, par exemple, j'ai pris pendant plusieurs mois des médicaments qui coupent la libido. Mon copain a été extrêmement compréhensif, patient, ne m'a jamais rien reproché et a compensé son manque de sexe avec moi par de l'affection, de la tendresse (et probablement des pornos, ça me convient très bien). Bref, quand la libido est revenue, je me sentais plus amoureuse que jamais et du coup, c'était torride.

Donc non, pas obligatoire tout le temps. Par contre, sur le long terme, moi j'arriverais pas sans ça.
51 ans Out of nowhere 3834
OO a écrit:
des FIV parce qu'ils n'aiment pas le sexe ? ben moi je vais me faire payer des pivots, parce que j'aime pas me brosser les dents... :roll:

Excellent :lol:

Un couple sans sexe c'est pas couple, au mieux un binôme non?
51 ans Out of nowhere 3834
LovelyLexy a écrit:
L'amour peut se manifester par d'autres manières que le tactile ( regards, attentions...) Ensuite, c'est la pénétration et l'échange de fluides qui les dégoûte, pas les chastes câlins il me semble

J'aime bien quand tu fais de la poésie Lovely. L'échange de fluide reste assez limité quand on utilise un préservatif et qu'on est pas trop baveux de nature :lol:
Un peu plus sérieusement, je sais pas si on peut manifester normalement de l'amour sans un minimum de tactile.
Ça me paraît pas très humain de ne pas toucher, de ne pas étreindre, même chastement!
B I U


Discussions liées