34 ans
2571
yokotsuno a écrit:
Ton enfant restera toujours ton enfant, pour le conjoint, on n'en sait rien
Oui, sauf qu'au moment où il faudrait faire ce choix, ton conjoint, c'est lui, tu l'aimes, à l'instant T. Personnellement, j'aime toujours comme si c'était le seul à jamais. Qui conçoit son couple comme provisoire au jour le jour ? (certains peut-être, hein, mais pas moi)
Sibell a écrit:
Je suis d'accord avec toi, je me suis sans doute mal exprimée : je voulais dire que pour moi, c'est un sentiment plus profond. Sans doute parce que le sentiment qui m'unit à mes parents est vraiment dérisoire à côté. L'idée que mes parents me considèrent comme "une partie d'eux-mêmes", qu'ils pensent m'avoir "créée" (!!! ce qu'ils ont créé c'est un nourrisson : pour le reste, c'était pas eux :lol: ), ça me rendrait malade :lol:
Par contre, tu reviens toujours sur la mère, l'histoire des 9 mois, etc... A mon sens, ça revient à exclure le père du raisonnement, non ? Ce serait quoi alors, cet attachement mystérieux et spécifique ?
saralou a écrit:
17 et 20 ans, c'est encore jeune, je veux dire quand ils auront 35 ans... Les gens considèrent souvent leurs enfants différemment quand ils ne sont plus du tout des enfants justement.
Je comprends très bien ton raisonnement Saralou, même s'il ne correspond pas à ce que je ressens. Je ne prendrais peut-être pas non plus la place d'un de mes enfants sur le canot :lol: ça dépend de son âge, aussi, de qui il est. Mais je la cèderais à mon conjoint, clairement.
Après, on peut discuter à l'infini, ce sont des sentiments trop personnels pour qu'on soit tous d'accord :)
Ton enfant restera toujours ton enfant, pour le conjoint, on n'en sait rien
Oui, sauf qu'au moment où il faudrait faire ce choix, ton conjoint, c'est lui, tu l'aimes, à l'instant T. Personnellement, j'aime toujours comme si c'était le seul à jamais. Qui conçoit son couple comme provisoire au jour le jour ? (certains peut-être, hein, mais pas moi)
Sibell a écrit:
Mais je crois aussi que c'est un sujet beaucoup trop délicat pour affirmer que l'amour d'un conjoint est plus essentiel. Parce que sincèrement, le lien qui unit une mère à son enfant, il n'y a qu'en le vivant qu'on peut le comprendre, selon moi.
Je suis d'accord avec toi, je me suis sans doute mal exprimée : je voulais dire que pour moi, c'est un sentiment plus profond. Sans doute parce que le sentiment qui m'unit à mes parents est vraiment dérisoire à côté. L'idée que mes parents me considèrent comme "une partie d'eux-mêmes", qu'ils pensent m'avoir "créée" (!!! ce qu'ils ont créé c'est un nourrisson : pour le reste, c'était pas eux :lol: ), ça me rendrait malade :lol:
Par contre, tu reviens toujours sur la mère, l'histoire des 9 mois, etc... A mon sens, ça revient à exclure le père du raisonnement, non ? Ce serait quoi alors, cet attachement mystérieux et spécifique ?
saralou a écrit:
Mes enfants sont grands, 20 et 17 ans et comme je l ai dit on ne peut pas savoir ce qu on fera réellement devant le fait accompli.
En theorie donc, j aimerais que mes enfants puissent vivre leur vie, qu ils aient la chance que j ai eu et en thorie, je pense que leur pere ou moi aimerions donner notre place s il fallait choisir.
dans le cas d un naufrage par exemple, qu il reste deux places sur un canot de sauvetage, mon mari et moi laisserions ses places a nos fils plutot que de les prendre nous.
apres, cela ne veut absolument pas dire que l amour qu il y a entre lui et moi est moins fort, ce n est pas du tout le meme lien, donc pas de comparaison possible. Hier encore on se disait combien on etait attache l un a l autre et combien cela sera difficile d etre separe par la mort (sauf si nous mourrons ensemble bien sur).
il est plus dans l ordre des choses de mourir avant nos enfants, en majorite les parents meurent avant et donc imaginer devoir vivre la perte de son enfant, meme adulte est quelque chose d inimaginable et qui certainement influe sur les reponses des parents sur ce topic.
Pour autant, parfois avec mon mari on se dit que on ne sait pas comment on fera pour vivre sans l autre en cas de deces et apres chacun dit a lautre qu il croit en sa capacite de survivre, je rajoute meme qu il a ma benediction poir revivre une belle histoire s il en a l occasion.
En theorie donc, j aimerais que mes enfants puissent vivre leur vie, qu ils aient la chance que j ai eu et en thorie, je pense que leur pere ou moi aimerions donner notre place s il fallait choisir.
dans le cas d un naufrage par exemple, qu il reste deux places sur un canot de sauvetage, mon mari et moi laisserions ses places a nos fils plutot que de les prendre nous.
apres, cela ne veut absolument pas dire que l amour qu il y a entre lui et moi est moins fort, ce n est pas du tout le meme lien, donc pas de comparaison possible. Hier encore on se disait combien on etait attache l un a l autre et combien cela sera difficile d etre separe par la mort (sauf si nous mourrons ensemble bien sur).
il est plus dans l ordre des choses de mourir avant nos enfants, en majorite les parents meurent avant et donc imaginer devoir vivre la perte de son enfant, meme adulte est quelque chose d inimaginable et qui certainement influe sur les reponses des parents sur ce topic.
Pour autant, parfois avec mon mari on se dit que on ne sait pas comment on fera pour vivre sans l autre en cas de deces et apres chacun dit a lautre qu il croit en sa capacite de survivre, je rajoute meme qu il a ma benediction poir revivre une belle histoire s il en a l occasion.
17 et 20 ans, c'est encore jeune, je veux dire quand ils auront 35 ans... Les gens considèrent souvent leurs enfants différemment quand ils ne sont plus du tout des enfants justement.
Je comprends très bien ton raisonnement Saralou, même s'il ne correspond pas à ce que je ressens. Je ne prendrais peut-être pas non plus la place d'un de mes enfants sur le canot :lol: ça dépend de son âge, aussi, de qui il est. Mais je la cèderais à mon conjoint, clairement.
Après, on peut discuter à l'infini, ce sont des sentiments trop personnels pour qu'on soit tous d'accord :)