Anti VLR

PTITE a écrit:

C'est comme quand on dit +1.

Misscolibriii a écrit:
Pourquoi, il y a d'autres liens où l'on peut tomber sur des photos plus.......... plus.......... ? :oops: :oops: :oops:

:arrow: :arrow: :arrow:

C'est Prax qui a posé la question.

PTITE a écrit:

Tu dis que j'ai plein de clichés mais toi aussi tu as l'air d'en avoir pas mal à propos des ados.

AntiVLRtaille34 a écrit:

bah ouais, c'est bien connu, les adultes ont toujours été des adultes...

le_chat_du_cheshire a écrit:
le_chat_du_cheshire a écrit:

Tu veux un cours? Parce que je sens que tes petits sous-entendus "les gens s'acharnent juste sur moi:,( alors que les autres y font pareil" vont être rapidement gonflants, s'ils doivent se repeter dans le temps.
Soit.

Aujourd'hui, le contexte.

Selon wikipédia : Le contexte d'un évènement inclut les circonstances et conditions qui l'entourent ; le contexte d'un mot, d'une phrase ou d'un texte inclut les mots qui l'entourent.

Tes questions étaient donc :
1 : pourquoi ça ne dérange pas pareil quand c'est les filles qui font des sous-entendus graveleux?

Parce qu'une remarque donnée (à tout hasard "ça m'excites :D") est plus anodine venant d'une femme hétérosexuelle (L'occasion de noter que certaines ne le sont peut-être pas, ou peut-être pas entièrement, mais que notre société étant hétérocentrée, une personne qui n'a pas explicitement définie sa sexualité sera pensée hétérosexuelle) à une autre femme hétérosexuelle que dans la bouche d'un homme toujours hétérosexuel à une femme.

2 : C'est la blague de Prax, tapez pas moi, tapez le, moi je viens juste m'inscruster au sujet pourquoi vous vous en prendriez à moi? (En dehors probablement du fait, je suppose, que les siennes sont moins fréquentes, et surtout diluées dans des contributions si, j'y adhère rarement, cherchent à apporter quelque chose aux sujets)

Là, ça devient intéressant. Le contexte, te dis-je.

Mise en situation.
Ses sous-entendus ont commencé avec Prax a écrit:
Qui était une réponse à ce message de Misscolibrii
Misscolibriii a écrit:
Dans ce message, elle plaisante elle-même sur sa, heu...sensualité? A défaut d'autre mot... Elle définit qu'elle est, à ce moment, dans cette discussion, prête à blaguer sur le sujet, voire à recevoir quelques compliments sur sa plastique.

Autre exemple?

Ton copain, et sa provoc à deux roubles, d'autant plus hors-sujet que ce n'est, encore une fois, pas les blagues olé olé qui sont chiantes, mais leur caractère répétitif et déplacé :
wildtendercat a écrit:
Ici, toujours, le contexte est propice à ces blagounettes graveleuses, puisque votre interlocuteur est clairement réceptif, et même souhaite s'engager dans ce genre de truc. Go, champion.


Maintenant, quand que c'est chiant, alors? Et bien, justement, quand le contexte ne s'y prête pas. Des exemples, toujours? Mais ouais ! Réutilisons les précédents, alors.

le_chat_du_cheshire a écrit:
En réponse à
wildtendercat a écrit:
Un sujet pas adapté, une personne visée qui n'a pas même pris part à la discussion, et à moins que je ne me trompe, avec qui tu n'as ni lien d'amitié, ni même d'affection qui puisse expliquer une private joke. Jackpot. C'est déplacé.

Un autre?
le_chat_du_cheshire a écrit:
En réponse à... rien. Gratos. Tu vas probablement chouiner encore sur le fait qu'un smiley de cochon/porc n'est pas grand chose, voire anodin. Ben, non.

Les remarques graveleuses de ton pote à Aphasie qui a clairement signifié qu'elle ne l'aimait pas, et qu'elle n'appréciait pas vos remarques sexuellement conotées? Déplacé, et provoc.

Les (nombreuses)remarques sur les avantages pour vous permettre de mater les femmes des voitures, en réponse à ça?
Tenere a écrit:
Toujours déplacé.

Et là, encore, tu peux venir chouiner, comme wildtrucjesaisplus, en disant ça insignifiant. Je vais partir du principe que tu le feras probablement. Et là, encore : c'est le caractère systématique de ces plaisanteries, lancées à n'importe qui, même à des personnes qui n'ont pas une seconde manifesté l'envie de s'engager là dedans, dans des sujets qui n'ont rien à voir, qui nous emmerde. Que quasiment toutes vos interventions servent à vous engager dans des rapports sexués avec les intervenantes, même celles qui n'ont rien demandé. A rappeler, encore une fois, que vous êtes des putains de coqs dans le poulailler.


Bon. C'est un long message, j'éviterais de rajouter des quotes qui n'apporteraient rien de plus au sens (Mais n'hésite pa à demander, hein.), mais c'est dit. Dans la mesure où vous sembliez partis pour caricaturer ce que nous avons pu vous reprocher, pour en faire quelque chose de ridicule que vous pourriez écarter d'un revers de main, je pense ça nécéssaire. Maintenant, tu seras gentil d'éviter, toi et ton sous-fifre, les sous-entendus mesquins et chouineurs à cette discussion. J'ai attendu des mois pour te le dire, et je ne suis pas la seule, tu peux difficilement te placer en victime d'un acharnement. Si tu veux en parler, mp.

http://lemonde2images....a/2014/01/presentez-armes.html

Don't feed the troll, les amis! ;)

Sirenza a écrit:

En fait, Sirenza, si tu lis le post, tu verras que la discussion a dévié sur des choses plus intéressantes. En tous cas, moi, j'ai découvert le blog de Miscolibriii et le look de sa fille! J'adoore! ;)

Remus a écrit:

Je souscris. Je veux bien vous ignorer désormais (le chat et WTC) si vous arrêtez vos provocs à deux balles sur d'autres posts. Un peu de courage que diable ! (COU-RAGE !) Je vous suggère de même les mp.

bin moi j'ai suivit (bêtement ) le mouvement général qui zieute velu sur le blog de ma cop's missco , et entre nous soit dit je dois pas être la seule vu le temps que le site à mis pour répondre .

vraiment très chouette ton blog , surtout que tu parles de coin que je connais trèèèèèèèèèèèèès bien puisque je suis de par là bas .....

ah ! et tes gambettes aussi sont chouettes !! si si !! :lol: ;)

Remus a écrit:
Bravo Remus, j'admire au moins la patience (ça devait être passionnant) que tu as eu pour réaliser ce montage qui recense nos interventions les plus hard (lol) sur VLR.
Tu aimes les tempêtes dans un verre d'eau, les polémiques pour des choses plutôt anodines mais qu'importe, chacun ses passions!

Pour autant, tu es malhonnête en affirmant que quasiment toutes nos interventions servent à nous engager dans des rapports sexués. C'est juste un GROS mensonge ou alors c'est de la pure paranoïa, ce qui serait à la limite moins grave...

Et je confirme tout à fait que sur ce post vous caricaturez selon votre vision, qui reste TA VISION et celle de quelques autre peut-être.
Pour celles ou ceux qui ont un doute, relisez le post à l'origine du dérapage et c'est n'a rien n'y comprendre!!! (comme disait Idéal féminin d'ailleurs).

Ta personnalité et ton combat de féministe ne collent pas avec nous ; OK.
Pour autant, cette police de la pensée je la méprise autant que tu méprises toutes nos interventions, et elle me passe complètement au dessus de la tête. Aies conscience aussi qu'elle pourrait insupporter d'autres personnes à l'avenir d'ailleurs...

Et si tu te prends pour une poule, c'est ton problème et ton droit, mais cesse STP ces propos à la limite (je suis gentil) de l'insulte ("vous êtes des p.....s de cocqs dans le poulailler")

wildtendercat a écrit:
Les plus hard. Sur les premières pages de votre historique. Amusant de noter que toutes vos réflexions les plus hards se sont faites dans les derniers jours, alors. Hasard malencontreux? Complot féministe? Le mystère demeure.

wildtendercat a écrit:


Non.

wildtendercat a écrit:
Et si tu cessais de faire comme si ce que vous disiez était un evenement ponctuel? Que notre réaction ne s'inscrivait que dans ce post ci, et non pas sur un agacement construit au fil des mois et de vos interventions? Genre...faire preuve de réflexion.

wildtendercat a écrit:
Quel rapport? Non mais, mec, mon féminisme n'a rien à voir là dedans. Que ta perception du truc soit biaisée parce que le seul post où je montre une facette de mon militantisme est celui sur le sexisme ordinaire, soit. Mais ramener toutes mes interventions à ça, alors meme que je n'ai pas utilisé le terme "sexisme" une seule fois dans mon argumentation, c'est ou de la bêtise, ou de la manipulation.

_Aphasie_ a écrit:
Tu mes fais rire là franchement! On est pas à l'école.

Tout au plus, je ne répondrais plus directement à tes interventions puisque que tu es très sensible et qu'il faut te préserver (sauf éventuellement si tu viens commenter une de nos interventions, c'est le jeu...).

Donc tu vois, j'essaye quand même de tenir compte de tes "doléances".
Je ne relèverai pas pour l'histoire du courage pour ne pas risquer de t'apparaître comme très méchant.

Remus a écrit:

Tu devrais faire de la politique pour affirmer des mensonges avec un tel aplomb.

J'invite celles ou ceux qui auraient des doutes à consulter l'historique des messages (désolé, c'est fastidieux) sans hésiter à aller voir un peu en arrière derrière la "méchante façade" de la dernière semaine (ce post notamment).

Sur le second point je te renvoie à ta propre perception des choses :

- Tu me vois comme bête et coq de poulailler!
- Et bien pour moi, quasiment tous tes messages transpirent le féminisme (et malheureusement pas toujours le plus engageant).

Tu as ta perception des choses, j'ai la mienne, c'est aussi simple que ça!

wildtendercat a écrit:

Mais si, vas-y, relève !! N'aie pas peur d'être méchant ! :lol:

Arrête avec tes "tu es très sensible" et tes allusions psychologiques à la con Dr Freud, tu vas vraiment finir par m'agacer.

Je ne ferai pas d'analyse psychologique de ton cas, tu n'en vaux pas la peine. Je pense seulement, au vu de tes interventions, que tu es un couard. Un bon gros couard.

J'ai vu que tu as ENCORE fait une allusion à "celle que ça agace" sur un autre post. :roll:

Alors en plus d'être couard, tu es lourd. Bon.

Tu remarqueras que je ne fais jamais d'allusions de ce type (sur toi et ton pote) sur des posts dans lesquels vous n'êtes pas intervenus, et sans vous interpeller directement. Et après on suggère que c'est moi qui m'énerve sans raison. La blague. Qui est-ce qui multiplie les provocations et les petites phrases débiles sur des posts qui n'ont rien à voir avec tout ça ? :?:

Maintenant on va régler ça, ici, une bonne fois. Désolée pour les gens que ça dérange, qui n'aiment pas le conflit. Qu'ils aillent voir ailleurs. Merci.

Vas-y WTC, lâche toi, sois méchant, je n'ai pas peur d'un chat sans griffes :lol: