84 ans
Bretagne
724
reinette81 a écrit:
Mais la moitié de l'humanité est peuplée de connards è_____é
http://img11.hostingpics.net/pics/962804matriarcat.gif
Je déconne. (Je me sens triste de devoir le préciser, mais au cas où, je plaisante, evidemment)
J'ai l'impression que nous n'avons pas lu la même discussion...Perso, je me suis identifiée au copain plus qu'à sibell, et je sais que dans mes périodes d'insécurité, j'étais une petite amie lamentable, incapable de me soucier réellement et au quotidien des sentiments de mon copain. Cela ne faisait pas de moi une connasse. Mais si des gens ont conseillé à mon petit ami de l'époque de se casser, ils ont eu raison, clairement.
Et Patty me semblait bien plus proposer un vécu, et laisser à sibell toute la place pour savoir si elle y reconnaissait sa relation ou non.
Quant à LaPo et saralou, ce qu'elles disaient portait surtout, il me semble, sur les problèmes qu'il peut y avoir à être en couple avec quelqu'un qui a un sentiment d'infériorité intellectuelle.
C'était en tout cas la lecture que j'en ai faite.
Je n'sais...Pour ma part, une relation comme celle de sibell, j'aurais fui de suite. Justement parce qu'il y a des hommes avec qui les relations de couple sont réellement épanouissantes. Même lorsqu'on est énormément complexé-e.
Est-ce que sibell a une part de tort ? Une relation se vit à deux, donc oui, certainement, mais elle a admis ces torts dès le début, quel intérêt y aurait-il eu à insister là dessus ?
Pas compris le truc avec le garçon qui lit Causette et "mon gras et moi", que nous prendrions pour un couillon. Ai-je raté une conversation qui aurait eu lieu ailleurs?
ce qui me gène dans la plupart des analyses et réponses fournies par ici c'est qu'il en ressort systématiquement que le gars est un con, qu'il abuse de Sibell.
Mais vous êtes vous mis une seconde à la place d'une personne qui vit avec une autre personne qui a d'énormes complexes et focalise dessus?
Vous la trouvez belle, mais si vous le dites elle vous regarde avec un oeil suspect car elle n'y croit pas elle même. Elle vous montre ses défauts, sa cellulite, son "mou". Jusque là ça vous passait au dessus. Mais là ben vous pouvez pas dire qu'il n'y a pas non plus. Soit vous dites "mais c'est pas grave" et vous serez accusé de nier son complexe et son problème, vous acquiescez "va falloir faire quelque chose" et horreur vous devenez un bourreau de son corps!
Bref pas de solution, pas de bonne manière d'agir... Je pense que certaines se reconnaitront dans "elle". Si on ne s'aime pas l'autre ne peut pas remplacer cette estime là.
Dans un couple c'est jamais l'un a totalement tort et est tout blanc et l'autre tout noir. Certainement aussi que Sibell a tout intérêt à réfléchir sur ce qu'elle attend de l'autre (de validation sur son physique) et pourquoi et comment.
Moi aussi si mon chéri me tannait avec sa pseudo brioche que j'aime (projection hein) et que ça en arrive à être quotidiennement (ou quasi) sur le tapis je finirai par lui dire avec peu de tact (et après moult mais je t'aime comme ça c'est trop mignon) par lui dire "va faire du sport!!!!" pour qu'il règle son soucis et que ça nous bouffe plus. OK c'est pas une solution, mais dans le cas d'un conjoint qui s'auto pourrit la vie, y'a pas vraiment de solution.
Alors avant de taxer le gars de toxique, de porter des jugements (oui demander d'aligner 1 et 1 puis prétexter de ne pas avoir dit 2 c'est pareil que dire 2) faut peut être poser des questions, essayer de voir ce qui a pu pousser le gars en face à agir comme cela.
Parce que parfois à lire ce qui se poste par ici c'est à croire que la moitié de l'humanité est peuplée de co*ards. Et là j'en arrive à constater qu'un gars qui lit Causette (depuis avant de m'avoir rencontré), qui a "mon gras et moi" dans sa bibli (et me l'a fait découvrir), ben ce gars là vous le prenez ouvertement pour un couillon... cherchez l'erreur!
Mais vous êtes vous mis une seconde à la place d'une personne qui vit avec une autre personne qui a d'énormes complexes et focalise dessus?
Vous la trouvez belle, mais si vous le dites elle vous regarde avec un oeil suspect car elle n'y croit pas elle même. Elle vous montre ses défauts, sa cellulite, son "mou". Jusque là ça vous passait au dessus. Mais là ben vous pouvez pas dire qu'il n'y a pas non plus. Soit vous dites "mais c'est pas grave" et vous serez accusé de nier son complexe et son problème, vous acquiescez "va falloir faire quelque chose" et horreur vous devenez un bourreau de son corps!
Bref pas de solution, pas de bonne manière d'agir... Je pense que certaines se reconnaitront dans "elle". Si on ne s'aime pas l'autre ne peut pas remplacer cette estime là.
Dans un couple c'est jamais l'un a totalement tort et est tout blanc et l'autre tout noir. Certainement aussi que Sibell a tout intérêt à réfléchir sur ce qu'elle attend de l'autre (de validation sur son physique) et pourquoi et comment.
Moi aussi si mon chéri me tannait avec sa pseudo brioche que j'aime (projection hein) et que ça en arrive à être quotidiennement (ou quasi) sur le tapis je finirai par lui dire avec peu de tact (et après moult mais je t'aime comme ça c'est trop mignon) par lui dire "va faire du sport!!!!" pour qu'il règle son soucis et que ça nous bouffe plus. OK c'est pas une solution, mais dans le cas d'un conjoint qui s'auto pourrit la vie, y'a pas vraiment de solution.
Alors avant de taxer le gars de toxique, de porter des jugements (oui demander d'aligner 1 et 1 puis prétexter de ne pas avoir dit 2 c'est pareil que dire 2) faut peut être poser des questions, essayer de voir ce qui a pu pousser le gars en face à agir comme cela.
Parce que parfois à lire ce qui se poste par ici c'est à croire que la moitié de l'humanité est peuplée de co*ards. Et là j'en arrive à constater qu'un gars qui lit Causette (depuis avant de m'avoir rencontré), qui a "mon gras et moi" dans sa bibli (et me l'a fait découvrir), ben ce gars là vous le prenez ouvertement pour un couillon... cherchez l'erreur!
Mais la moitié de l'humanité est peuplée de connards è_____é
http://img11.hostingpics.net/pics/962804matriarcat.gif
Je déconne. (Je me sens triste de devoir le préciser, mais au cas où, je plaisante, evidemment)
J'ai l'impression que nous n'avons pas lu la même discussion...Perso, je me suis identifiée au copain plus qu'à sibell, et je sais que dans mes périodes d'insécurité, j'étais une petite amie lamentable, incapable de me soucier réellement et au quotidien des sentiments de mon copain. Cela ne faisait pas de moi une connasse. Mais si des gens ont conseillé à mon petit ami de l'époque de se casser, ils ont eu raison, clairement.
Et Patty me semblait bien plus proposer un vécu, et laisser à sibell toute la place pour savoir si elle y reconnaissait sa relation ou non.
Quant à LaPo et saralou, ce qu'elles disaient portait surtout, il me semble, sur les problèmes qu'il peut y avoir à être en couple avec quelqu'un qui a un sentiment d'infériorité intellectuelle.
C'était en tout cas la lecture que j'en ai faite.
Je n'sais...Pour ma part, une relation comme celle de sibell, j'aurais fui de suite. Justement parce qu'il y a des hommes avec qui les relations de couple sont réellement épanouissantes. Même lorsqu'on est énormément complexé-e.
Est-ce que sibell a une part de tort ? Une relation se vit à deux, donc oui, certainement, mais elle a admis ces torts dès le début, quel intérêt y aurait-il eu à insister là dessus ?
Pas compris le truc avec le garçon qui lit Causette et "mon gras et moi", que nous prendrions pour un couillon. Ai-je raté une conversation qui aurait eu lieu ailleurs?