A
Qu'est ce que je disais... niveau répartie :lol:
93 ans
9582
trashrap a écrit:
andrea74 a écrit:
ça va y'a des lacets j'ai encore de la marge, lâchez vous les coupines :lol:
a-nonyme a écrit:
Ca
Tu seras responsable si elle ne rentre plus dans ses bottes au boulot ! :lol:
rassure toi y'a pas eu d'arc électrique (ça aurait pu expliquer certaines choses ceci dit :silly: )
Ca
aurait pu effectivement expliquer la finesse, la vivacité d'esprit, le sens de la répartie, la gentillesse. Et bien non, tu es naturellement disposée à être intelligente et sensible. :D
Vas y, prends, c'est gratuit, aujourd'hui je me sens pas trop mal, je complimente à tout va ;)
Vas y, prends, c'est gratuit, aujourd'hui je me sens pas trop mal, je complimente à tout va ;)
Tu seras responsable si elle ne rentre plus dans ses bottes au boulot ! :lol:
ça va y'a des lacets j'ai encore de la marge, lâchez vous les coupines :lol:
93 ans
9582
poupoule a écrit:
plus sérieusement, ça s'appelle comment, et ça sert à quoi comme examen ? j'aimerais trop voir ça (même si ça doit moyen faire rire au final)
a-nonyme a écrit:
Oui, il paraît que c'est super méga précis et ça donne des résultats par partie du corps.
La radio à la sortie est sans pitié: tu vois ton squelette tout mince et un gros nuage blanc de graisse autour :lol:
poupoule a écrit:
une sorte de radiographie du gras ? :shock: je savais pas que ça existait
Mathilde76 a écrit:
J'ai eu le même système, ce sont des rayons X en fait ;)
A l'hopital, ils m'ont fait un examen pour mesurer masses grasse et maigre. Dans leurs conclusions ils indiquent des % en fonction des parties du corps.
On est allongé sur une table et on a une machine qui nous balaie de la tête au pieds en prenant des mesures par ultra sons je crois.
On est allongé sur une table et on a une machine qui nous balaie de la tête au pieds en prenant des mesures par ultra sons je crois.
J'ai eu le même système, ce sont des rayons X en fait ;)
une sorte de radiographie du gras ? :shock: je savais pas que ça existait
Oui, il paraît que c'est super méga précis et ça donne des résultats par partie du corps.
La radio à la sortie est sans pitié: tu vois ton squelette tout mince et un gros nuage blanc de graisse autour :lol:
plus sérieusement, ça s'appelle comment, et ça sert à quoi comme examen ? j'aimerais trop voir ça (même si ça doit moyen faire rire au final)
A
C'est un IRM non?
Le même appareil qui sert aux examens de type radiographique, lorsque une zone est concernée, par exemple pour des fractures, des infections à localiser précisémment
Par découpage, par tranches, mm/mm.
Le même appareil qui sert aux examens de type radiographique, lorsque une zone est concernée, par exemple pour des fractures, des infections à localiser précisémment
Par découpage, par tranches, mm/mm.
A
Quand à l'examen lui même "Masse de graisse sur l'entier du corps" , à quoi peut-il bien servir? Mathilde ?
M
poupoule a écrit:
Non y'a pas de radio, je pense que ça marche comme la balance par ultra sons, mais au lieu d'avoir un résultat sur tout le corps entier, tu as un résultat zone par zone.
Quand t'es gros partout c'est pas très important mais y'a certaines personnes qui ont un IMC trop haut et des jambes "normales", mais tout dans le ventre et la poitrine => gras autour des viscères = très mauvais...
Non ce n'est pas non plus un IRM car tu ne rentres pas dans un tube, le machin qui te parcoure de la tête au pieds c'est une sorte d'anneau qui bouge autour de toi, mais tu ne rentres pas dedans.
a-nonyme a écrit:
Oui, il paraît que c'est super méga précis et ça donne des résultats par partie du corps.
La radio à la sortie est sans pitié: tu vois ton squelette tout mince et un gros nuage blanc de graisse autour :lol:
poupoule a écrit:
une sorte de radiographie du gras ? :shock: je savais pas que ça existait
Mathilde76 a écrit:
J'ai eu le même système, ce sont des rayons X en fait ;)
A l'hopital, ils m'ont fait un examen pour mesurer masses grasse et maigre. Dans leurs conclusions ils indiquent des % en fonction des parties du corps.
On est allongé sur une table et on a une machine qui nous balaie de la tête au pieds en prenant des mesures par ultra sons je crois.
On est allongé sur une table et on a une machine qui nous balaie de la tête au pieds en prenant des mesures par ultra sons je crois.
J'ai eu le même système, ce sont des rayons X en fait ;)
une sorte de radiographie du gras ? :shock: je savais pas que ça existait
Oui, il paraît que c'est super méga précis et ça donne des résultats par partie du corps.
La radio à la sortie est sans pitié: tu vois ton squelette tout mince et un gros nuage blanc de graisse autour :lol:
Non y'a pas de radio, je pense que ça marche comme la balance par ultra sons, mais au lieu d'avoir un résultat sur tout le corps entier, tu as un résultat zone par zone.
Quand t'es gros partout c'est pas très important mais y'a certaines personnes qui ont un IMC trop haut et des jambes "normales", mais tout dans le ventre et la poitrine => gras autour des viscères = très mauvais...
Non ce n'est pas non plus un IRM car tu ne rentres pas dans un tube, le machin qui te parcoure de la tête au pieds c'est une sorte d'anneau qui bouge autour de toi, mais tu ne rentres pas dedans.
49 ans
Paris
9874
andrea74 a écrit:
Me semble que c'est plutôt comme le scanner, par rayonnement.
L'IRM utilise un champ magnétique.
Je vous retrouverais le nom du machin...
Dans mon souvenir ça prend 30 min, ça coûte 50€ max mais non remboursable il me semble.
C'est un IRM non?
Le même appareil qui sert aux examens de type radiographique, lorsque une zone est concernée, par exemple pour des fractures, des infections à localiser précisémment
Par découpage, par tranches, mm/mm.
Le même appareil qui sert aux examens de type radiographique, lorsque une zone est concernée, par exemple pour des fractures, des infections à localiser précisémment
Par découpage, par tranches, mm/mm.
Me semble que c'est plutôt comme le scanner, par rayonnement.
L'IRM utilise un champ magnétique.
Je vous retrouverais le nom du machin...
Dans mon souvenir ça prend 30 min, ça coûte 50€ max mais non remboursable il me semble.
49 ans
Paris
9874
Mathilde76 a écrit:
Non, la balance ce n'est pas par ultra sons non plus, c'est un faible courant électrique auquel graisse et muscle répondent différemment car ils ne sont pas conducteurs de la même manière ;)
Non y'a pas de radio, je pense que ça marche comme la balance par ultra sons, mais au lieu d'avoir un résultat sur tout le corps entier, tu as un résultat zone par zone.
Non, la balance ce n'est pas par ultra sons non plus, c'est un faible courant électrique auquel graisse et muscle répondent différemment car ils ne sont pas conducteurs de la même manière ;)
A
Mathilde76 a écrit:
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
Quand t'es gros partout c'est pas très important mais y'a certaines personnes qui ont un IMC trop haut et des jambes "normales", mais tout dans le ventre et la poitrine => gras autour des viscères = très mauvais...
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
93 ans
9582
andrea74 a écrit:
je vote pour 8) :lol:
Mathilde76 a écrit:
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
Quand t'es gros partout c'est pas très important mais y'a certaines personnes qui ont un IMC trop haut et des jambes "normales", mais tout dans le ventre et la poitrine => gras autour des viscères = très mauvais...
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
je vote pour 8) :lol:
M
Citation:
Voilà c'est ça que j'ai fait, c'est à l'hopital donc j'ai pas payé, ça a duré 20 mn je crois.
http://www.obesite-paris.com/serv_service.asp
Par contre sur la photo du truc on voit une espèce de radio... Alors c'est ptêt une radio finalement :?
Composition corporelle : absorptiométrie biphotonique.
L'absorptiométrie biphotonique (DEXA), permet l'étude de la composition corporelle (importance de la masse grasse et des muscles). L'examen, réalisé par un(e) technicien(ne) de radiologie, dure environ 20 mn. Le résultat est immédiat après traitement informatique des données. Cet examen permet également d'estimer les besoins énergétiques
L'absorptiométrie biphotonique (DEXA), permet l'étude de la composition corporelle (importance de la masse grasse et des muscles). L'examen, réalisé par un(e) technicien(ne) de radiologie, dure environ 20 mn. Le résultat est immédiat après traitement informatique des données. Cet examen permet également d'estimer les besoins énergétiques
Voilà c'est ça que j'ai fait, c'est à l'hopital donc j'ai pas payé, ça a duré 20 mn je crois.
http://www.obesite-paris.com/serv_service.asp
Par contre sur la photo du truc on voit une espèce de radio... Alors c'est ptêt une radio finalement :?
93 ans
9582
poupoule a écrit:
ça fait cher la rigolade :oops:
andrea74 a écrit:
Me semble que c'est plutôt comme le scanner, par rayonnement.
L'IRM utilise un champ magnétique.
Je vous retrouverais le nom du machin...
Dans mon souvenir ça prend 30 min, ça coûte 50€ max mais non remboursable il me semble.
C'est un IRM non?
Le même appareil qui sert aux examens de type radiographique, lorsque une zone est concernée, par exemple pour des fractures, des infections à localiser précisémment
Par découpage, par tranches, mm/mm.
Le même appareil qui sert aux examens de type radiographique, lorsque une zone est concernée, par exemple pour des fractures, des infections à localiser précisémment
Par découpage, par tranches, mm/mm.
Me semble que c'est plutôt comme le scanner, par rayonnement.
L'IRM utilise un champ magnétique.
Je vous retrouverais le nom du machin...
Dans mon souvenir ça prend 30 min, ça coûte 50€ max mais non remboursable il me semble.
ça fait cher la rigolade :oops:
50 ans
à la maison !
10072
a-nonyme a écrit:
Moi aussi !! :roll:
andrea74 a écrit:
je vote pour 8) :lol:
Mathilde76 a écrit:
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
Quand t'es gros partout c'est pas très important mais y'a certaines personnes qui ont un IMC trop haut et des jambes "normales", mais tout dans le ventre et la poitrine => gras autour des viscères = très mauvais...
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
je vote pour 8) :lol:
Moi aussi !! :roll:
93 ans
9582
trashrap a écrit:
Andréa encore plus que nous je crois :lol:
a-nonyme a écrit:
Moi aussi !! :roll:
andrea74 a écrit:
je vote pour 8) :lol:
Mathilde76 a écrit:
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
Quand t'es gros partout c'est pas très important mais y'a certaines personnes qui ont un IMC trop haut et des jambes "normales", mais tout dans le ventre et la poitrine => gras autour des viscères = très mauvais...
C'est exact : Gras autour des viscères, et, autour du coeur = dangereu
Y'en a aussi, comme moi, qui ont "gras partout", sauf dans la poitrine, d'où l'idée d'instaurer le fameux calcul de l'IMC sans la poitrine justement. Mais c'est un autre débat. ;)
je vote pour 8) :lol:
Moi aussi !! :roll:
Andréa encore plus que nous je crois :lol: