Sibell a écrit:Je n'ai jamais dit que la vie était facile. Et ce, qu'on soit un homme ou une femme. On a tous nos combats à mener. C'est comme ça. C'est utopique d'espérer un monde parfait, où tout le monde serait placé sur un pied d'égalité. Je ne nie pas que ce serait bien, mais totalement irréaliste.
Le féminisme, actuellement, dans les pays occidentaux, me dépasse. J'estime qu'il y a des sujets bien plus urgents à la révolte. C'est vrai, qu'il y a des petites inégalités salariales, mais globalement, d'un point de vu pénal, on est égaux. Pour ce qui est des moeurs, ça mettra du temps à changer, il faut l'accepter. Sans compter que ça change déjà. Ca évolue... Une femme peut s'en sortir dans un pays développé. Ce sera peut-être un peu plus difficile que pour un homme, mais elle peut. Et j'insiste, la vie n'est facile pour personne. C'est peut-être cette mentalité de rechercher sans arrêt la facilité qu'il faudrait changer.
Ca me fait juste doucement rire qu'on crie au machisme, à chaque fois qu'un mec fait un truc de travers. Ton mari est paresseux, il ne fait pas le ménage, il est direct taxé de macho. C'est peut-être juste un connard égoïste qui n'a pas envie de se bouger, indépendamment du prétendu rôle de la femme dans les moeurs. Je trouve ça ridicule de crier au machisme pour tout. Il boit une bière devant un match de foot, c'est un macho. Ce sont des clichés. Ce n'est pas parce qu'un homme ne participe pas aux tâches domestiques, que c'est forcément un primitif qui sort de sa caverne.
Je ne sais pas si j'ai forcément un caractère fort, mais en tout cas, oui, il est affirmé. Et c'est peut-être du fait que, (je le répète au cas ou) malgré une éducation qui tendait vers le contraire, j'ai toujours très bien su m'imposer. Je sais me battre pour ce que je veux et je lâche pas avant de l'avoir obtenu. Pourtant, je ne suis pas privilégiée du tout. Ni socialement, ni économiquement. Je suis juste une personne ambitieuse et déterminée qui sait ce qu'elle veut et qui sait où elle va.
Une petite inégalité salariale ? Un quart de salaire de moins, en moyenne, quand même, hein, en moyenne. Les femmes, à travail égal, doivent travailler 15 mois pour gagner ce que les hommes gagnent en 12 mois. Je ne trouve pas que ce soit une petite inégalité salariale, à l'échelle d'une vie. Genre, pas du tout.
Sinon, je fais partie des personnes à avoir précisé que machisme ne me semblait pas le mot juste. En fait, seule la première intervenante a réellement placé ce terme.
Pour la situation qui évolue toute seule, et bien... non. Ou très peu. Depuis 1986, les hommes font en moyenne 6 minutes de tâches ménagères de plus par jour. Woh. J'essaye d'avoir l'air impressionnée par la vitesse à laquelle avance la société sur le chemin de l'égalité de manière naturelle, mais j'ai beaucoup de mal.
Pour l'égalité salariale ?
[aux états-unis]L'ég... salariale ? Pas avant... 2058
En france, j'ai souvenir d'une vidéo d'une vidéo qui situait ça autour de dans 95 ans. C'est un souvenir, vous prenez ça comme vous voulez. Combien de femmes feront toute leur carrière, toute leur vie sous-payées ?
Je ressors pas l'article qui montrait que depuis 2010, le nombre de femmes à l'écran au cinéma avait diminué, il est juste sur le topic à coté, et j'ai honnêtement un peu la flemme de chercher d'autres sources sur d'autres aspects. Surtout celles concernant le viol, le harcèlement, tout ça. La déprime. Pas ce soir.
Individuellement, ce sont des détails. Ensemble, c'est tout un système inégalitaire qui n'avance pas sur le chemin de l'égalité, ou très peu, ou très lentement, ou parfois même recule
(l'objectification sexuelle, ou le marketing ultra genré, par exemple). L'idée que nous allons nous diriger tout naturellement vers une société plus égalitaire est un mythe. Ce qui n'est pas questionné ne change pas.
Ce n'est pas que la vie soit difficile la question. Evidemment que la vie peut être difficile pour un homme, comme pour une femme. Mais ça n'a aucun rapport avec la choucroute. C'est que les femmes souffrent tout au long de leur vie de discriminations spécifiques qui leur mettent des bâtons dans les roues que les hommes n'ont pas du simple fait de leur genre.
Woh, wildtendercat, c'est intéressant tout ça. Moi qui croyait que le malaise autour de l'islam en france était principalement entretenu par des gens comme toi, et que les premières victimes en étaient les musulmans, non les bourreaux. En fait, ils dégradaient la condition de la femme française, pour qui pourtant tout allait si bien dorénavant, ces vilains. On pourrait parler de notre héritage social et culturel, mais hé ! Pourquoi faire, quant on peut taper sur l'islam en insinuant des trucs ?
(Sérieux, je peux pas saquer les gens qui instrumentalisent "la condition de la femme" pour dissimuler leur islamophobie. Tu t'en tapes, hein, du sexisme. Tu es sur le forum depuis suffisamment longtemps pour que ce soit clair. Tu as ardemment et aveuglement défendue l'Eglise catholique contre toutes les personnes qui disaient qu'il s'agit d'une institution sexiste. Ce qu'elle est. Mais soudainement, quand ça parle de l'islam, tu deviens un grand défenseur de la femme. Cette blague.)
Hâte. De voir les références. Ca a l'air vachement étudié comme ça, je sens que tu as tout un tas d'études sérieuses et fiables sous la main. Je ne veux pas croire que ce soit juste des affirmations que tu balances comme ça. Non non. Ce serait islamophobe :,(
(Sinon, si tu n'as rien pour soutenir tes propos, conseil : inutile de dire les mêmes poncifs en boucle en m'attaquant sur mon intégrité intellectuelle et en ajoutant des "c'est la vérité, vous refusez de la voir, c'est tout" comme si ça se suffisait en soi. Ou de balancer des informations grossières sur le moyen-orient en faisant comme si parler d'une autre société était pertinent pour livrer une analyse de la notre.)
Non et puis, effectivement, il y a une montée de l'antisémitisme en france. Et c'est grave. Mais ce n'est pas antisémite que tu as été. Ne t'inquiète pas va. Si tu l'es un jour, je serais tout autant prête à bondir.