MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Nouvelle Barbie normale ? ("ronde")

S
44 ans 114
On peut pas dire que la nouvelle Barbie "ronde" le soit mais par rapport à la Barbie traditionnelle c'est une forme de progrès je présume...

Toutes les initiatives visant à cesser  
d'assimiler rond à moche dans le quotidien me semble une avancée aussi minime soit-elle.

Vous en pensez quoi ?

http://www.ouest-franc...rend-enfin-des-formes-4002365/
P
43 ans 1638
C'est une forme de progrès soit, mais 10 ans en retard et c'est vraiment vraiment le minimum syndical. En plus ça me fait mal de l'appeler "curvy" quand elle n'a absolument rien de curvy.

Bref, pour moi un pas dans le bon sens mais un pas tout petit riquiqui.
34 ans Vallet 2805
c'est sûr que ça aurai pu être encore mieux, mais c'est déjà pas mal non ?
alors oui il est pas completement curvy, mais bon qui sais si ça ne va pas encore évoluer
51 ans Out of nowhere 3834
Quand on compare les deux la curvy est juste un milliard de fois plus attirante que l'original!
Ok je ne suis pas objectif ;)
33 ans Versailles 879
j'en pense qu'ils auront mis le temps pour proposer ça...

y a du progrès parce qu'il y a de tout au final, des grandes, des petites, des minces, des "curvy". ça fait plaisir à voir, espérons que ça évolue encore!
60 ans île de France 1421
oui mais la question est, vont-elles se vendre ?
35 ans Strasbourg 17
Bof hein... OK c'est une sorte de progrès c'est sûr, mais c'est pas très folichon non plus, et comme cela a été dit, qui va les acheter? A part les mamans rondes/les papas ronds ou si c'est la choix de l'enfant dans le magasin qui va choisir la Barbie "ronde"? Ronde avec des guillemets parce qu'à part ses grosses fesses elle a toujours le visage très fin, les bras fins et le tigh gap.

Je ne vais pas trop cracher dessus car je ne suis pas pour la création d'une Barbie à double menton et cuisses qui se frottent non plus. Enfin je ne sais pas vous mais moi j'ai 2 nièces et quand elles ont des Barbies c'est à Noël ou à leur anniversaire et elles demandent les Barbies princesses genre Reige des Neige ou Raiponce, et je ne crois pas que les prochaines Barbies princesses auront ces nouvelles mensurations.

Ces nouvelles Barbies permettent de mettre fin aux polémiques sur la Barbie classique aux mensurations irréalistes, comme le jour où ils ont sortie des Barbies noires ou en burqa (vu en Allemagne à Noël 2015), même si c'est une bonne chose, c'est surtout un coup de com' dans une société où tout le monde se sent offensé pour tout et n'importe quoi.
38 ans Région toulousaine 26
Quand on regarde la photo, ils auraient dû l’appeler barbie taille normale...

Il me semble que le terme "curvy" va plutôt dans le sens de "pulpeuse".

Bref débat inutile.

Sinon on peut aussi faire parler de soit :
http://lelab.europe1.f...-une-barbie-transgenre-2659385

Non mais qu'il est con lui franchement.
32 ans Tu vois où c'est le Puy de Dome ? Et bah, c'est pas là. 975
Osidea -> Ouhla, sur Tumblr ou un site américain, tu te serais fait luncher pour avoir trouver ça "con" xD

Les américains défendent à mort les orientations sexuelles, donc je ne serai pas étonnée que y'en ait qui puissent demander un jour avoir une barbie avec un pénis ou un vagin détachable pour choisir quand on veut qu'elle soit fille, garçon... ou INDEFINI. :lol:

Ou comment se rendre plus paumé qu'on ne l'est déjà.
93 ans 9582
les Barbie n'ont pas de sexe ou alors ça a changé ?
32 ans Tu vois où c'est le Puy de Dome ? Et bah, c'est pas là. 975
Je voulais dire, Barbie est de base une femme.

Mais de nombreux américains (qui se recherchent) souhaiteraient voir plus souvent leurs orientations exprimées.

Il faudrait que je vous retrouve le panneau d'orientations que j'avais trouvé (que je trouvais vraiment absurde parce que ça va jusqu'à un point...) mais qui recensaient près de 39 orientations (si on peut parler "d'orientations").

Je trouve ça absurde parce que y'en a que je trouve absolument obvious. Comme "demi-sexuelle", un truc comme ça ; c'est quand tu ne peux coucher avec quelqu'un que en étant amoureux. Et là j'ai envie de dire : "Wouah, un peu comme veulent 50% des gens, incroyable. Est-ce parce que c'est inné ou tout simplement parce que la société nous pousse à être en couple et développer des sentiments pour pouvoir subsister et faire des descendances ?"

Enfin voila, je m'éloigne du vrai sujet.

Sinon, même si c'est minime, parce que la curvy, faut pas déconner, elle est NORMALEMENT foutue. Même pas ronde. A peine.

Mais ça reste une bonne avancée.
38 ans Région toulousaine 26
MissWillow a écrit:
Osidea -> Ouhla, sur Tumblr ou un site américain, tu te serais fait luncher pour avoir trouver ça "con" xD

Les américains défendent à mort les orientations sexuelles, donc je ne serai pas étonnée que y'en ait qui puissent demander un jour avoir une barbie avec un pénis ou un vagin détachable pour choisir quand on veut qu'elle soit fille, garçon... ou INDEFINI. :lol:


S'offusquer parce qu’une poupée est vendue avec des formes et des couleurs différentes, oui je trouve ça con.

Aux Etat-Unis on a le droit de dire absolument tout, même d'être nazi.
D'un côté, heureusement, nous ne sommes pas aux Etat-Unis... 8)

Et sinon moi je suis pour le Ken normal, avec du bide ! :lol:
34 ans La Ville Rose 2324
Ouais enfin Barbie à la base c'est un juste un jouet quoi, j'ai rien du tout contre la défense des orientations sexuelles/des personnes transgenres et j'en passe, mais faudrait quand même pas déborder trop non plus.
On ne va pas, limite, politiser un jouet pour apprendre aux gamins qu'il y a des gens qui ne se sentent ni homme ni femme. C'est un jouet point. Ils ont toute la vie pour comprendre tout ça.

Déjà je trouve qu'on en fait des caisses avec ces histoires de formes. La Barbie qui se vendra le plus et pendant encore un bon moment, ce sera la Barbie mince et blonde j'en suis sûre.

Faudrait aussi que les gens apprennent à leurs gamins à s'apprécier, ça leur évitera de s'identifier à un bout de plastique ( encore que je n'ai jamais croisé quelqu'un qui se soit pleinement identifié à une Barbie dans son enfance ).
P
56 ans 3727
Mattel est avant tout une entreprise dont le but est de faire des profits. Ils disent clairement qu'ils se sont lancés un jour dans la Barbie de couleur parce que les ventes chutaient. Aujourd'hui ils se lancent dans la Barbie qui n'est plus ultra-mince parce que les ventes chutent aussi. Il n'y a donc aucune approche qui tente de coller à la réalité des physiques féminins les plus répandus de nos jours, juste une recherche d'opportunité pour faire remonter le chiffre d'affaires.

La Barbie (très) mince n'est pas représentative de la femme occidentale du XXIe siècle. Vrai. Mais la beauté sublime et sans défaut du visage de Barbie l'est encore moins. Barbie n'est pas un jouet ordinaire, c'est un support d'identification pour petites filles qui croient aux contes de fées. Ces gamines se rendent certainement compte que la taille ultra-mince des poupées est artificielle et quasiment inexistante dans la réalité. Lui donner une nouvelle taille, que je qualifierai de mince, est certainement plus en phase et tout aussi vendeur, mais de là à imaginer qu'une Barbie pas belle, une Barbie chubby ou une Barbie fat sorte des chaines de moulage.......... :roll: Quelle petite fille voudrait s'y identifier ? Peut-être une toute petite minorité, et donc, pas de quoi mettre en branle une chaîne de fabrication. Chiffre d'affaires, chiffre d'affaires.
49 ans région parisienne 5831
ZouZou-X3Again a écrit:
Ouais enfin Barbie à la base c'est un juste un jouet quoi, j'ai rien du tout contre la défense des orientations sexuelles/des personnes transgenres et j'en passe, mais faudrait quand même pas déborder trop non plus.
On ne va pas, limite, politiser un jouet pour apprendre aux gamins qu'il y a des gens qui ne se sentent ni homme ni femme. C'est un jouet point. Ils ont toute la vie pour comprendre tout ça.


Je ne connais pas bien le sujet, mais il me semble que le problème d'identification au sexe qui n'est pas le sexe biologique commence très tôt pour les enfants transgenre, non? Je crois bien que leurs problèmes commencent justement à un âge où ils peuvent encore jouer à la poupée (à confirmer, je ne suis pas spécialiste du sujet).

Du coup, si c'est bien le cas, cela prend du sens de produire un jouet pour eux. Après, reste le problème du très petit nombre d'enfants concernés, ainsi que celui de faire accepter cela par leurs parents, mais ça, c'est un autre débat.

ZouZou-X3Again a écrit:
Faudrait aussi que les gens apprennent à leurs gamins à s'apprécier, ça leur évitera de s'identifier à un bout de plastique ( encore que je n'ai jamais croisé quelqu'un qui se soit pleinement identifié à une Barbie dans son enfance ).


J'avais entendu parlé d'une étude qui montrait que les petites filles qui ont eu une barbie dans leur enfance avaient une plus mauvaise image de leur corps que celles qui n'en ont pas eu. Mais j'ai aussi entendu parlé d'études plus récentes qui disent que la barbie a peu d'influence...

Pour ma part, mes filles ont des barbies, mais je leur explique très tôt que le corps des barbies n'est qu'un corps de poupée, et pas un corps que les humains peuvent avoir. De toutes façons, elles seront confrontées à ses corps très minces, puisqu'il y en a partout, alors pour moi, le corps de barbie est une façon comme une autre d'aborder le sujet.
B I U


Discussions liées