Pour mon cas je n'ai pas l'impression que cette étiquette me siée.
Intérêt exacerbé pour des sujets restreints, pas vraiment, je m'intéresse plus à tout et n'importe quoi même superficiellement, je suis curieuse, quoi.
Difficultés à communiquer, clairement, mais j'ai plus l'impression que c'est les autres les bizarres, ils comprennent jamais mes blagues :p
Et une fois que je me force, que je suis lancée, je peux faire "comme si" toute une journée (au boulot notamment). C'est vrai que par contre cela me coûte davantage que la majorité des gens, c'est en tout cas l'impression que j'en ai.
Sensibilité aux détails, pas du tout, je suis plutôt dans la lune et souvent je ne remarque pas ce qui est évident pour les autres. Hypersensibilité sensorielle non plus, je pense être dans la moyenne (quoique j'ai une tolérance au bruit TRES TRES restreinte).
Aucun retard de langage, ça oui, et langage châtié, ça dépend, vu qu'en général pour "m'intégrer" je me mets au niveau des autres. Mais lorsque je parle avec quelqu'un qui a une savante élocution, je suis à peu près, oui. Mais ça a été toujours plus facile pour moi à l'écrit, je ne suis pas une grande oratrice pour autant.
Grande mémoire.... Non, pareil, ça colle pas.
Routines et stéréotypies, oui, mais régulièrement j'envoie tout valser et j'ai un grand besoin de changement là tout de suite, donc non.
Maladresse, manque de dextérité fine.... Moui, je suis empotée (j'ai du mal à visualiser mon corps dans l'espace, la gym c'est impossible pour moi, mais en terme de motricité fine je suis dans la moyenne il me semble.
QI normal ou supérieur, oui si on se fie aux tests internet x)
Par contre, mon frère que je retrouve dans tous les points sauf UN (le langage, il a parlé très tard, maintenant c'est bon^^) serait plus éligible à la nomination^^
Bref, je pense toujours pour ma part qu'il y a une part de caractère et aussi une part d'idéalisme déçu. Voire de misanthropie ;)