Peux-t'on tout aborder sous couvert de l'humour ? J'ai remarquée

Mathilde76 a écrit:


Ok ! 😉

Saralou a écrit:Ah mais attends, dans tout ce que je dis, il n'y a rien concernant les traits physiques.... Je trouves ça d'une stupidité à pleurer de balancer de "l'humour" sur le physique. J'insiste en disant qu'il n'est pas question de vexer ou faire du mal.

Je rebondis sur le puit d'amour.... qui fait évidement allusion au sexe féminin. Bien placé, ça peut être rigolo tout en restant subtile, en tous cas plus que cha..e 😉, que je trouverais vulgaire.

cha1988 a écrit:


absolument d'accord !! :-)




Citation:

lyla fait part de son expérience sur ce coup il était nécessaire pour lui répondre de manière plus judicieuse qu'elle indique les propos qui l'ont choqué /énervé

Venant d'un mec qui a carrément copié /collé (à plusieurs reprises je crois, désolée si je me trompe) une discussion entière avec une prétendante c'est un peu gros quand même ;)

enfin on ne peut pas se cacher derrière l'humour pour dire de la merde sur les/aux gens, il faut assumer un peu
En l'occurrence les remarques citées par lyla c'est juste intolérable (surtout celle du numéro, il est pas con ce mec franchement !! J't'en foutrais moi !!)


et pour répondre aux allusions à peine cachées du "certaines femmes sont intelligentes et savent "calmer/passer leurs nerfs" désolée mais si on tente l'humour merdique qu'on assume que ça ne passe pas, c'est ça aussi l'intelligence

Et je suis sans complexe à dire ça puisque je suis une grande amatrice d'humour un peu graveleux qui ne passe pas toujours, oups ;)

laetitia

cha1988 a écrit: Le premier un con, pas d'autre adjectif pour le qualifier.

Quand au deuxième.... Enfin un exemple qui va dans le sens que je me tue à expliquer par A+B depuis tout à l'heure.

Cela dit, vous ne m'en ferez pas démordre, on ne lave pas son linge sale en public !!

Bonjour Guillaume
Je ne vois pas en quoi c'est différent de toi, qui demande un point de vue sur tes rencontres.
J'ai fais de même, sans nommé la personne ni y faire allusion.
J'ai respectée l'anonymat de cette dite personne.
Je dis ça, je dis rien 😁😉

Apparemment, ce n'est pas moi qui serait susceptible, sur ce coup là...

Je suis d accord avec Saralou et Wdpowoa, sur ceux qu' elles ont écrits. 😘

Guillaume_Doudou a écrit:

C'est pas toi qui nous as abreuvés de ton histoire avec une nana dont tu retranscrivais les textos ici-même ?

Pour laver le linge sale en public, il faut être deux au minimum.

chapinette a écrit:Si, et je me suis fait recadrer, et j'ai suivi ce qu'on m'a dit !!

Lylalulali a écrit:Je me pose une question : comment s'est passé la suite ? Es-tu revenu lui parler si il t'a de nouveau sollicité ? A-t-il repris des nouvelles ? Si oui, je ne pense pas que ce soit une personne susceptible, si non, alors....

Il est revenu me parle après un peu puis plus rien.
Ce n'est pas pour moi, un gage de non susceptibilité.

Lylalulali a écrit:Tout dépend les réponses que tu lui as faire, je ne sais pas. Possible qu'il a cru du coup déranger ou ne plus être le bienvenu et qu'il attendait que tu te manifeste.

Si quand-même, une personne susceptible va développer une sorte de rancoeur... Enfin, si c'était moi, voilà comment je réagirait 😉😊😘 Mais je sais que je suis assez particulier.

Guillaume_Doudou a écrit:

Je n'ai pas très bien compris?

Lylalulali a écrit:Que n'as-tu pas compris ?

C'est l'humour d'un con sans éducation et avec un QI de bulot cuit. Poubelle