Nouvelle sur le forum recherche témoignages anneau gastrique

tu dis dans l autre post que tu as besoin d un vrai soutien medical alors pourquoi vouloir te lancer toute seule ?

Personnellement j'ai fait la RA sans soutien médical, le soutien dont j'avais besoin c'est ici que je l'ai trouvé. :D

Mais chaque personne est différente et si tu sens que tu as besoin de quelqu'un qui va te guider, il faut consulter.

Tu pourrais contacter un nutritionniste du GROS pour commencer. Tu verras bien comment est le contact et ce qu'il te propose. Et puis il t'expliquera bien les principes de la RA et te donnera des pistes et des conseils très utiles, ainsi que des "exercices" à faire, par exemple la tenue d'un carnet alimentaire.

supanama a écrit:

Oui en général c'est 50 à 70% du surpoids, mais plus le surpoids est "faible" plus les taux baissent et il est bien rare qu'on atteigne les 70% de perte avec un poids de départ à 92 kg et même les 50%. D'après mon calcul, l'IMC de Seb n'est même pas à 36, il est à 35 et quelques.

Les meilleurs résultats que j'ai vus pour l'anneau sont ceux des personnes qui avaient un surpoids bien plus important. Et encore tout dépend des personnes et de leur façon de gérer "l'après anneau".

Avec cet IMC et ce surpoids, il vaut vraiment mieux commencer par autre chose que la chirurgie, surtout s'il n'y a pas d'hypertension, de diabète ou autre facteur de comorbidité associé.

et oui c est vrai il me semble que j ai lu ca aussi
plus ton poids de depart est bas ,moins la perte est importante

donc je suis mal barrée si j'insiste vraiment à subir cette intervention, il vaut mieux pour moi essayer la RA, encore un "truc", j'écris ENCORE car je vous l'avoue je vais avoir le sentiment de faire un régime même si j'ai bien compris que la RA n'est pas un régime.

Mais bon j'avoue être déçue, j'avais mis beaucoup d'espoir dans cette démarche (qui n'était que psychologique encore). Je me disais qu'enfin un élément peut-être pas naturel mais au moins ce fameux anneau m'aurait serré la "vis" et je n'aurai plus manger comme une goinfre, par ennui...

Tu manges par ennui ?

Pourtant tu dis que tu sais reconnaitre les sensations de faim et de satiété. Es tu sûre que tes sensations ne sont pas faussées ?

Quand on a vraiment faim, c'est parce que le corps réclame son carburant pour fonctionner normalement, pas parce que le cerveau s'ennuie.

Tu vois, c'est là que la tenue d'un carnet alimentaire serait utile, pour déterminer quelles sont les périodes où tu penses avoir faim, alors qu'en fait tu traduis une sensation d'ennui par un besoin de manger, alors que tu n'en as pas forcément besoin. ;)

sab93 a écrit:

C'est souvent le piège des trucs comme la chir, les médocs ou les régimes miracles "encadrés par un nutrionniste"(je ne confonds pas les trois, je le précise, je les rassemble sous l'étiquette "porteurs d'espoir") c'est que souvent on mise tout dessus parce qu'on se dit qu'il n'y a plus que cela pour nous aider. Souvent, c'est parce qu'on pense que la perte de poids est une question de volonté, et que si on n'a pas de volonté, il n'y a que cela, cette aide extérieure qui pourra nous aider à mincer.

Oui mais... et si la perte de poids n'était pas une question de volonté ? Si le poids était lié à un autre problème ?

On se pose deux secondes et on réfléchit : quelles sont les causes de ton surpoids ? Crois tu vraiment qu'une simple gourmandise amène un surpoids conséquent ? Ne souffre tu pas plutôt d'hyperphagie ? ou comme dit Patty, ne mange tu pas par ennui ? ou alors peut être as tu de mauvaises habitudes alimentaires (dans le sens, repas à heure fixe, même si pas faim, entrée plat dessert même si pas faim etc etc) ?

Avant de réfléchir à un moyen de régler ce qui n'est peut être que la conséquence d'autre chose, d'un autre problème, ne peux tu pas réfléchir à la véritable cause de ton surpoids ?

sab93 a écrit:

Je te comprends très bien, mais tu sais moi j'ai un anneau et rien a changé, j ai perdu le premier mois (10 kg) et ensuite j ai tout repris +qq kilos en supplement...

ne te lance pas trop vite la dedans, tu vas te faire du mal pour rien... Vois un psy, essaye une ra avant, ok, t as tres envie de l operation mais je te promet que ça risque fort de pas t aider..

bon courage

sab93 a écrit:Je réponds sur ce post plutôt que sur l'autre, les 2 étant très proches dans leur esprit maintenant.

La première chose à dire c'est que dans l'absolu, sans tenir compte de tes données personelles, toute chirurgie bariatrique doit s'inscrire dans le cadre d'une démarche globale, sur le plan nutrition, psy et reprise du sport. Une chirurgie sans chercher à régler ce qui ne va pas sur les autres plans est vouée à l'échec. Donc la RA, qui est la méthode qui prend le mieux en compte le côté psy et le côté nutrition est une très bonne toile de fond avant et après la chirurgie, surtout sur le moyen et long terme, car la chirurgie aide beaucoup au départ et te rend petit à petit la main.

La seconde question est la chirurgie et moi. Les conditions de la chirurgie sont claires, IMC > 40 ou IMC > 35 si on a des complications de santé que le surpoids aggrave (donc au moins 2, ex diabète et cholestérol, apnée du sommeil et problèmes de dos ou de genoux...). Pourquoi ne pas opérer à un poids inférieur, tout simplement parce que la chirurgie n'est pas une chose anodine. L'anneau est le plus "léger" à la pose, mais un anneau n'est pas une chirurgie définitive. C'est une prothèse, avec toutes les complications liées aux prothèse (remplacement à envisager en général au maximum au bout de 15 ans, risque de cancérisation sur le terme à évaluer...), et les complications propres à l'anneau, qui fait que régulièrement un certain nombre doivent être retirés d'urgence. Le témoignage le plus récent en ce sens étant celui de Lolipops.

Or le but de la chirurgie n'est pas de nous transformer en sylphides, mais de nous ramener à un IMC qui ne mette pas notre vie en danger. Et là, il est prouvé que nous sommes inégaux devant les complications liées au surpoids et qu'un nombre certain de personnes sont capables de vivre sans complication pour leur santé avec un IMC compris entre 30 et 35 et que une personne qui ne fume pas, ne boit pas et ne se drogue pas n'aura en général pas de complications de santé liées à son poids avec un IMC situé entre 25 et 30 Tu as ici un courbe qui montre clairement que l'IMC 30 n'est pas plus dangereux que l'IMC 19 (pour mémoire, la taille mannequin, c'est l'IMC 17, plus dangereux que l'IMC 35...). Donc, pour toi, l'objectif prioritaire d'un médecin est de te ramener sous 90k si tu n'as pas de complication de ton poids sur ta santé, et sous les 77, si tu en as. Et la question que tu as à te poser est "Est-ce que franchement pour moi, j'ai besoin de cette opération pour ma santé".

En sachant que ton poids, s'il peut t'empêcher de faire facilement de l'accroc-branche ou du patinage artistique, ne s'oppose guère à ce que tu pratiques la quasi totalité des sports et donc que tu es tires un excellent bénéfice sur ta santé en choisissant un sport qui te convienne et te plaise. Des études sont d'ailleurs en cours pour montrer que la reprise du sport permet de diminuer de manière apréciable la consommation de médicaments.

Maintenant, anneau plus RA après RA, c'est mon parcours perso, IMC maxi 46 (123 k), décision de l'anneau prise après une RA qui avait ramené mon poids à 112k (imc 42) opération à un poids de 102 k (IMC 38 - dont une perte de 5k liée à 15 jour de régime hyperprotéïné et hypolidique strict juste avant l'opération). Mais vu les diverses complication que le poids commençait à faire peser sur ma santé, une perte importante était vraiment souhaitable. (diabète + cholestérol + problème de genou + apnée du sommeil grandissante) et dans ce cadre, une réduction calorique journalière plus importante que celle d'une simple RA. Je suis passée d'une alimentation avant l'opération de 1800-2000 calorie journalières à 1500-1600 calorie journalière. Ces 300 à 500 calories journalières représentent une espérance de perte de 15 à 25 k suplémentaire, et donc, pour moi, la possibilité réelle de passer sous l'IMC 30. Mon poids se stabilise à l'heure actuelle autour de 73-74k (IMC 27,5), mes analyses médicales sont impeccables, je n'ai plus mal aux jambes, je n'ai plus tendance à m'endormir au volant. Objectif rempli.

Donc, le problème pour toi est : est-ce que tu as des complications de santé suffisantes pour devoir envisager d'avoir à repasser non pas sous l'IMC 35 mais sous l'IMC 30 et qu'une RA reste insuffisante pour toi ? Sachant que très généralement, perdre 10% de son poids (soit 9k pour toi), est largement suffisant pour avoir un gain notable sur sa santé, est-ce que faire une opération pour perdre une quinzaine de kilo est pour toi un enjeu qui en vaut la chandelle. A toi déjà de voir.

Le reflet que j'ai aujourd'hui devant le miroir est le résultat d'un laisser aller tout simplement. Au fil des années j'ai pris kilos après kilos sans réellement prendre conscience que ma santé commencait à en pâtir, car j'ai les lombaires très endommagées, et une simple chute d'une chaise de bureau à roulettes m'a fait avoir 2 disques pincés et mon kiné me conseille depuis de perdre du poids car cela ne va pas aller en s'arrangeant.

Mon problème n'est donc pas psychologique mais tout simplement je suis une gourmande, qui mange ce que j'ai envie et quand j'en ai envie avec une inconscience déconcertante.

Mais maintenant peut-être à cause de l'âge de la situation familiale ou des projets à venir, j'ai vraiment pris conscience de tout ce qu'il m'arrive et c'est fini, je ne veux plus souffrir. J'ai envie d'être en bonne santé, ne plus être essoufflée du moindre effort physique, voir mon homme fier de moi et de ce que j'aurai accompli, mais je précise que je suis prête à me faire opérer je connais les enjeux mais j'ai envie de faire l'effort et d'y arriver et avant tout pour moi. Si les médecins me refusent l'opération j'essaierai de na pas le prendre comme un échec mais j'envisagerai avec volonté ce qu'une diététicienne me proposerai, notamment la RA du gros.

Sinon j'ai vu mon médecin traitant qui ne voit pas d'inconvénient à ce que je me fasse opérer et j'ai pris rdv avec un chir le 15/03/07, on verra.

Je suis très surprise des échecs de certaines ici, car j'idéalisai beaucoup les bienfaits de l'anneau gastrique, mais il peut tout arriver, je pense que l'échec de certaines est le résultat d'un mauvais suivi nutritionnel post-op', et j'aurai du mal à m'imaginer manger des glaces du chocolat ainsi que d'autres cochonneries après avoir subi une telle intervention chirurgicale, pour moi c'est impensable de fournir un tel effort et le gâcher aussi sec.

l'anneau gastrique n'est pas une solution miracle!!!
ce n'est pas parce qu'on a un anneau qu'on maigrit mais c'est par tous les efforts fournis après
il faut etre suivit par des spécialistes compétents qui prennent bien compte tous les éléments de ton surpoids!
bon courage dans ta démache!!

Et il faut aussi que le parcours avant l'anneau ait été bien suivi par des médecins compétents, qui n'aient pas opéré quelqu'un uniquement pour faire du fric sans informer la personne concernée que l'anneau n'est pas forcément une bonne solution pour elles.

Un anneau posé sur une personne pour qui ce n'est pas la bonne solution pourra faire tous les efforts qu'elle veut, ça ne marchera pas.

C'est très dur de lire que les efforts font la réussite de l'anneau. Ca ne suffit pas. La plupart des femmes ici pour qui ça a échoué ont fait des efforts. Je me mets à leur place, je les imagine en train de lire qu'elles sont quelque part responsables de leur échec... Si c'était si facile...

C'est la même chose que de dire qu'un régime bien suivi en faisant des efforts ne peut que fonctionner, alors qu'on connait parfaitement le résultat.

Elles ont échoué souvent parce qu'on leur a fait croire que l'anneau était leur solution, pas parce qu'elles ont mangé de la glace au chocolat... On leur a menti, ou bien leur organisme n'a pas suivi...

Merci de ne pas juger avant de savoir...

sab93 a écrit:


J'ai l'impression que tu avais pris la décision de te faire opérer avant même de venir sur ce site.

Comme je le disais, tu es à mon avis prise dans le pièce des "porteurs d'espoir". Au point de ne pas vouloir entendre les avis négatifs et que pour toi, les éexperiences des echecs des autres sont sans doute du^s aux mauvais medecins, aux mauvaises patientes qui ne suivaient pas les consignes etc etc.

Bref, tu as tellement envie que ça marche que tu fonçes tête baissée sans écouter les avis que tu as toi même demandés parce qu'ils ne te disent pas ce que tu veux entendre.

A ta guise, j'ai déjà agis de cette façon là parce que moi aussi je voulais perdre du poids. J'ai vu ce qu'il en était.

Je te souhaite sincèrement d'avoir ce que tu souhaites, quelque soit ta démarche. Et n'hésites pas à revenir raconter comment cela s'est passé. ;)

sab93 a écrit:Excuse moi de te dire qu'il y a une certaine contradiction. L'inconscient, avec le conscient et le subconscient sont les piliers de la psychologie. Ton inconscience face à la nourriture est un problème psychologique.

Mais surtout, en aucun cas, l'anneau ne t'aidera à être moins gourmande. Le mécanisme de l'anneau est de renforcer le phénomène de satiété modérée* quand il est peu serré. Quand il est serré, il provoque la satiété de remplissage** sur des quantiétés dérisoires au début. Mais, si tu ne respectes pas la satiété, les quatités réaugmeteront au fur et à mesure que se dilateront la petite poche de l'estomac et l'oesophage. Bref, dans ce cadre, tu ne maigris plus au bout de quelques temps. Dans les cas le pires, la période d'amaigrissement peut ne pas dépasser un mois. Tu regrossis ensuite, parfois plus que ta perte initiale, comme dans un régime traditionnel.

A noter que les plats en sauces, les pizzas, les patisseries et les sucreries peuvent deveir les seuls aliments qui passent quand l'anneau est très serré. Dur pour les gourmands.

La solution est donc de t'attaquer clairement à ton inconscience déconcertante toi même. L'anneau ne le fera pas, je peux te le garantir. Il m'a aidé à trouver ma satiété (modérées) avec des portions très faibles et un rythme alimentaire incluant des collation et des grignotages très modérés. Mais pour les grignottages, il n'est jamais là, c'est à moi seule de gérer.

----
* satiété modérée : ne pas avoir faim en sortant de table
** satiété de remplissage : manger jusqu'à en avoir "jusqu'à la glotte", bien comme des boulimiques vomitives. A la biouchée suivante, la personne revomit le contenu du bol stomachal