Onc_hansi a écrit:
Je me suis mal exprimé...je voulais juste soulever le fait qu'il était moins paramétrable que les 2 autres.
Onc_hansi a écrit:Toshi a écrit:léger en mémoire (Mozilla
1 c est une news 2 ca
2 n exite plus c est seamonkey
3 moin de plugin que firefox
4 pas un navigateur une suite complete (mail,navigateur ,chatzilla (tien le revoilou ;) ....)
5 meme moteur que firefox aussi gecko
Effectivement,
SeaMonkey est le nouveau projet, mais tu peux toujours télécharger
Mozilla 1.7
Je suis d'accord qu'il est proche de
FireFox, normal, FireFox est la version "light" de Mozilla. Et tu n'auras qu'à faire le test pour la mémoire, il te suffit de lancer les 3 à vides, et de comparer le score.
Onc_hansi a écrit:Toshi a écrit: Opera par exemple). ;)
1 pas si leger que ca la derniere version
2 pas un navigateur une suite complete (le client irc pas mal pour debuter)
3 pas LIBRE :(
Opera dispose d'une gestion de cache particulière et très puissante, qui je le reconnais peut être gourmande, en tout cas si on ne gère pas les options du programme. Je ne vois pas en quoi le fait qu'il s'agisse d'une suite complète en fasse un mauvais navigateur.
Enfin, concernant le non-Libre, il est gratuit, cela ne suffit-il pas?
Onc_hansi a écrit:
Maintenant si tu veus un navigateur libre et leger et puissant je te conseil linx ou links(je prefere celui la ;) )
le w3c en edite un aussi
http://www.w3.org/Amaya/ lui en plus respecte les normes normal :D (pas comme certain livre avec win.)
Si tu préfères links, pourquoi alors vanter FireFox?
Perso je pense que tout le monde fait ce qu'il veux et utilise le navigateur de son choix. Ce que je n'aime pas ce sont les geeks comme toi, qui viennent polluer les forums en faisant de la pub à outrance pour FF qui n'est pas le seul concurrent à IE.
Bref, tu prones les logiciels libres, mais tu ne laisses pas la liberté aux gens de faire leur choix: tu trouves cela normal?
Je terminerai juste en parlant du
W3C. Les normes promulgués par cet organisme ne sont ps encore suffisamment répandus sur la toile pour que ce soit un argument dans la recherche d'un navigateur. A l'heure actuel, le leader du marché, c'est IE, et beaucoup de sites sont optimisés pour IE (le dernier en date: M6 Brigade). Il est clair qu'il faut en finir avec ce monopole, mais pour l'instant la norme
XHTML est loin d'être appliquée partout...déjà, il faudrait que tout les sites utilises les
CSS....
PS: il faudrait que tu apprennes à utiliser les balises BBCode... :nananr: