P
petitefraisedesbois a écrit:
ai je dis le contraire? non, nash nous demande un autre systeme de fonctionnement que la pillule en complement du preservatif, je lui dis implanon (manquerais plus qu'on mette en doute ce que je sais sur la pillule, je le sais que ca protege pas des maladies, je l'utilise depuis assez longtemps pour savoir qu'il faut capote imperativement contre les maladies)
athanyaw a écrit:
La pilule non plus que je sache :roll:.
L'implanon c'est aussi des hormones par ailleurs.
Les méthodes que j'explique ne sont valables que dans le cadre que j'ai précisé, c'est-à-dire d'un couple qui pourra accepter un enfant même imprévu.
pitchiou, je pense tout d'abord que tu réagis comme ca par rapport à la religion et à tes convictions la dessus j'ai rien à dire
mais ces methodes ne sont absolument pas fiable, c'est un enfant non désiré assuré à la fin, d'autant plus que ce genre de "technique" ne protege en aucun cas des maladies
enfin on va pas se lancer dans ce debat car ce n'est pas le but du post
sinon comme l'a dis ocean t'a l'implanon
mais ces methodes ne sont absolument pas fiable, c'est un enfant non désiré assuré à la fin, d'autant plus que ce genre de "technique" ne protege en aucun cas des maladies
enfin on va pas se lancer dans ce debat car ce n'est pas le but du post
sinon comme l'a dis ocean t'a l'implanon
La pilule non plus que je sache :roll:.
L'implanon c'est aussi des hormones par ailleurs.
Les méthodes que j'explique ne sont valables que dans le cadre que j'ai précisé, c'est-à-dire d'un couple qui pourra accepter un enfant même imprévu.
ai je dis le contraire? non, nash nous demande un autre systeme de fonctionnement que la pillule en complement du preservatif, je lui dis implanon (manquerais plus qu'on mette en doute ce que je sais sur la pillule, je le sais que ca protege pas des maladies, je l'utilise depuis assez longtemps pour savoir qu'il faut capote imperativement contre les maladies)