59 ans
douai
1905
Paxcal a écrit:
j'avais bien compris que tu parlais en général....je voulais juste préciser que je n'étais pas dans cette généralité.... ;)
maintenant j'ai parfois discuté aussi en prenant des gants avec lui pour ne pas le blesser mais à force de voir que cela ne faisait pas avancer les choses, j'ai été beaucoup plus direct dans mes propos,....et de langue de bois, je suis passée aux propos "acides"....
et pour te rassurer , je ne penses pas que tu sois mysogine et te confirme que cela fait vraiment du bien d'avoir un avis masculin!!!! ;)
myrza a écrit:
Houlà!! Je parlais de généralités. Je ne faisais en aucun cas ton procès. Pas fou le gars. Et de plus, qui suis-je pour juger quiconque? Et d'ailleurs, qu'est-ce qu'il y aurait à juger ?
Le premier texte était ma réponse à tes interrogations. Et je maintiens cette réponse. Même si je n’avais pas les détails que je viens de lire.
Là tu n’as pas eu de bol, tu es tombée sur un con. « Shit happens » comme disent nos amis américains.
Mais il n’empêche que si tu te lances à nouveau dans la grande tragicomédie, il faut que tu sois prête à avaler la fumée. Sinon tu risques de rater des choses importantes.
Pour le second texte, j’étais plus dans la généralité. De plus, je suis énervé, j’ai mal construit ma phrase et du coup elle ne veut plus dire grand-chose. Ce que je voulais dire c’est :
La femme qui me fera promettre monts et merveilles en échange de son « petit capital » me glace le sang.
Le concept de "petit capital" n'est pas très charitable, je sais. Mais dans le contexte, je trouve qu'il est adapté.
Cependant, n'allez pas croire que je sois misogyne. J'aime les femmes (demandez à un géranium si il aime l'eau) mais je trouve qu'en ce qui concerne leur relations avec les hommes elles emploient un peu trop souvent la langue de bois.
Pascal
...et pour en revenir à ton expression "la femme qui me promettra monts et merveilles en échange de son petit capital me glace le sang" ....ne me concerne pas, en aucune façon...
Houlà!! Je parlais de généralités. Je ne faisais en aucun cas ton procès. Pas fou le gars. Et de plus, qui suis-je pour juger quiconque? Et d'ailleurs, qu'est-ce qu'il y aurait à juger ?
Le premier texte était ma réponse à tes interrogations. Et je maintiens cette réponse. Même si je n’avais pas les détails que je viens de lire.
Là tu n’as pas eu de bol, tu es tombée sur un con. « Shit happens » comme disent nos amis américains.
Mais il n’empêche que si tu te lances à nouveau dans la grande tragicomédie, il faut que tu sois prête à avaler la fumée. Sinon tu risques de rater des choses importantes.
Pour le second texte, j’étais plus dans la généralité. De plus, je suis énervé, j’ai mal construit ma phrase et du coup elle ne veut plus dire grand-chose. Ce que je voulais dire c’est :
La femme qui me fera promettre monts et merveilles en échange de son « petit capital » me glace le sang.
Le concept de "petit capital" n'est pas très charitable, je sais. Mais dans le contexte, je trouve qu'il est adapté.
Cependant, n'allez pas croire que je sois misogyne. J'aime les femmes (demandez à un géranium si il aime l'eau) mais je trouve qu'en ce qui concerne leur relations avec les hommes elles emploient un peu trop souvent la langue de bois.
Pascal
j'avais bien compris que tu parlais en général....je voulais juste préciser que je n'étais pas dans cette généralité.... ;)
maintenant j'ai parfois discuté aussi en prenant des gants avec lui pour ne pas le blesser mais à force de voir que cela ne faisait pas avancer les choses, j'ai été beaucoup plus direct dans mes propos,....et de langue de bois, je suis passée aux propos "acides"....
et pour te rassurer , je ne penses pas que tu sois mysogine et te confirme que cela fait vraiment du bien d'avoir un avis masculin!!!! ;)