taniouchka a écrit:Ok je comprends mieux ce que tu voulais dire.
Malheureusement, ce n'est pas le journal qui est "en tort", mais l'OMS, si on part de ton point de vue où tu ne supportes pas qu'on dise que l'obésité est une maladie.
En effet, l'obesité est officiellement une maladie.
Je trouve ça très triste... C'est antiscientifique. Une maladie ne se définit pas par un symptôme mais bel et bien par le malaise qu'il engendre. Ainsi, je pense qu'on peut être malade de son poids lorsqu'on le vit mal où qu'il engendre des problèmes physiques, ce qui n'est pas le cas pour tout le monde...
Citation:C'est désagréable à entendre, oui, mais c'est considéré comme tel. Il y a un bon côté à cela, c'est que cela débloque des fonds pour la recherche (causes génétiques,etc.) mais c'est aussi une façon de nous stigmatiser.
Moui mais en même temps, les recherches menées jusqu'ici vont toutes dans le sens de la responsabilisation des personnes "obèses" et vont vers des méthodes dures pour traiter tout ça... A quand une méthode plus "douce" et moins nocive ?
Citation: Les termes employés doivent être simples, les idées claires et concises.
En même temps, on ne peut pas reprocher aux gens d'être bêtes ou désinformés s'ils écoutent tout ce qui est dit par des articles de vulgarisation sans chercher plus loin...
Citation:Si on dit que 95% des femmes en couple trompent leur mari (ce qui n'est pas vrai je pense, mais c'est pour donner un exemple), cela fera vite réagir toutes les femmes en couple qui ne trompent pas leur mari, parce qu'elles se sentiront accusées de quelque chose qu'elles n'ont pas fait.
100% vrai. Mais aussi sans doute car beaucoup de gens penseront "toutes des salopes" ou "toutes pareilles" ou encore "les cinq pour cent restants n'osent simplement pas le dire" ou "elle dit qu'elle fait partie des 5% mais c'est faux, elle ment".
Citation:Les statistiques sont des outils très puissants vis à vis du cerveau humain, et plus ça touche à un sujet auquel on est sensible, plus on se sentira atteint, surtout si c'est associé à des mots que l'on trouve péjoratifs.
Personnellement, je trouve surtout choquant de dire qu'une fille est obèse alors qu'elle pèse genre... 85 kilos pour 1m65...
Il faudrait cesser de catégoriser les gens en fonction du poids mais les considérer comme malades à partir du moment où il existe un PROBLÈME.
On ne peut pas être malade ou souffrir d'un mal-être si on ne trouve aucun problème à sa situation...
N'est-ce pas le mal-être qui devrait être pris en compte plutôt que le poids ?
Pour le sida, il y a un virus qui est la cause connue de la maladie, il y a des symptomes et des maladies opportunistes,
pour le cancer, on a une modification de la chaine d'acides aminés qui cause une tumeur dont les métastases se propagent dans tout le court,
pour la grippe, on a un virus qui cause un état grippal, fiévreux, avec écoulement nasaux, par exemple.
Tout ça engendre du mal-être. Pourquoi un simple chiffre serait-il synonyme de maladie ?
Je trouve ça aberrant... D'ailleurs, l'obésité se joue à 1 gramme près...
A 75kgs900 tu n'es pas obèse, à 76, tu l'es (selon ta taille).
Je trouve ça ridicule... Risible... mais personne n'en rit... Et ca devient destructeur.