48 ans
17521
37 ans
1085
Ou comment stigmatiser encore plus une partie de la population et augmenter la paranoia actuelle.
http://fr.news.yahoo.c...usa-sante-obesite-96993ab.html
J'ai été extrêmement choquée de tomber sur cet article en page
http://fr.news.yahoo.c...usa-sante-obesite-96993ab.html
J'ai été extrêmement choquée de tomber sur cet article en page
d'acceuil (sympa l'accueil). Je ne comprends pas comment on peut s'amuser à financer puis divulguer le résultat de ces soi disant études scientifiques. Quel intérêt de faire passer ce genre de messages absurdes ? Fuir les gros, nier les gros, insulter les gros, bref, les marginaliser pour écarter le danger obésité.
Bref, la connerie et la méchanceté n'ont plus de limite...
Vos réactions?
Bref, la connerie et la méchanceté n'ont plus de limite...
Vos réactions?
29 ans
Lorient (56)
27
En gros, ils encouragent au racisme / à la discrimination, c'est beau la science quand même :(
Z
Et vivre à coté de cons ça rends comment ?????
Eh ben con et en plus c'est scientifique, alors on peut que le croire.....
Finalement sur ce site on a de la chance on est quasiment toutes et tous obèse, alors on est mieux protégés :P
Eh ben con et en plus c'est scientifique, alors on peut que le croire.....
Finalement sur ce site on a de la chance on est quasiment toutes et tous obèse, alors on est mieux protégés :P
N
Je ne sais meme pas quoi dire tellement ca me ....... dégoute. J'ai meme pas de mot assez fort !
36 ans
l'ile des snipers
567
c'est vrai, il ne faut pas cotoyer les obeses, on peut etre contaminé
pour rester mince malgré un croisement avec l'un d'entre eux, il faut les devisager, les insulter et leur jeter des pierres :D
il faut aussi eviter de croiser les chauves, les handicapées et les fan de mylene farmer
bon je vous laisse, je vais aller cotoyer des riches, des mannequins et des star du X :P
pour rester mince malgré un croisement avec l'un d'entre eux, il faut les devisager, les insulter et leur jeter des pierres :D
il faut aussi eviter de croiser les chauves, les handicapées et les fan de mylene farmer
bon je vous laisse, je vais aller cotoyer des riches, des mannequins et des star du X :P
799
Ma réaction ?
[url]http://users.skynet.be/bk339929/NE ME FREQUENTEZ SURTOUT PAS.doc[/url]
Envoyé à tous mes amis, copié collé et imprimé deux fois : une fois pour mettre sur la porte de mon appartement, une deuxième fois pour mettre à mon bureau. Je vais également imprimer l'étoile du gros et en faire un badge que je mettrai sur ma veste.
J'en ai ASSEZ. Je suis en rage! C'est gravissime! De là à ce qu'on nous foute dans des camps de concentration, il n'y a qu'un pas!!!!
[url]http://users.skynet.be/bk339929/NE ME FREQUENTEZ SURTOUT PAS.doc[/url]
Envoyé à tous mes amis, copié collé et imprimé deux fois : une fois pour mettre sur la porte de mon appartement, une deuxième fois pour mettre à mon bureau. Je vais également imprimer l'étoile du gros et en faire un badge que je mettrai sur ma veste.
J'en ai ASSEZ. Je suis en rage! C'est gravissime! De là à ce qu'on nous foute dans des camps de concentration, il n'y a qu'un pas!!!!
43 ans
Paris 14E
761
Infernaleeee a écrit:
Au risque que tu me catalogues définitivement dans la catégorie des mauvaises langues, je comprends parfaitement ton envie de réagir, d'afficher, de combattre l'utilisation grotesque qui est faite de cette étude, autant l'usage que tu fais (ou la manière dont tu utilises, puisque je ne sais pas si tu es l'auteur de cette image) l'étoile jaune me donne envie de gerber.
La comparaison implicite faite entre le génocide et la grossophobie est à mon sens hors de propos.
Si tu n'es pas la créatrice de cette image, aurais tu la gentillesse de m'en indiquer la provenance ?
Merci.
D.
Fréquenter des cons rend con... Ca c'est sûr par contre.
Au risque que tu me catalogues définitivement dans la catégorie des mauvaises langues, je comprends parfaitement ton envie de réagir, d'afficher, de combattre l'utilisation grotesque qui est faite de cette étude, autant l'usage que tu fais (ou la manière dont tu utilises, puisque je ne sais pas si tu es l'auteur de cette image) l'étoile jaune me donne envie de gerber.
La comparaison implicite faite entre le génocide et la grossophobie est à mon sens hors de propos.
Si tu n'es pas la créatrice de cette image, aurais tu la gentillesse de m'en indiquer la provenance ?
Merci.
D.
48 ans
10768
Infernaleeee a écrit:
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Pour revenir au sujet de départ, je crois que vous donnez à cette seule et unique étude une portée qu'elle n'a pas... Une seule étude ne permet pas d'établir des vérités scientifiques... De plus, ce groupe de chercheurs émet une hypothèse (savoir d'où ça leur vient, ça... mystère !?! :roll: ) et ne prouve absolument rien... On fait dire ce qu'on veut aux statistiques... Par ailleurs, des tonnes de scientifiques sortent tous les ans des études farfelues et peu réalistes...
Bref, je crois qu'il faut raison garder sur ce truc, y'a de quoi s'énerver certes, mais rien à prendre au sérieux selon moi...
Je te répondrai que je n'ai pas à me justifier.
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Pour revenir au sujet de départ, je crois que vous donnez à cette seule et unique étude une portée qu'elle n'a pas... Une seule étude ne permet pas d'établir des vérités scientifiques... De plus, ce groupe de chercheurs émet une hypothèse (savoir d'où ça leur vient, ça... mystère !?! :roll: ) et ne prouve absolument rien... On fait dire ce qu'on veut aux statistiques... Par ailleurs, des tonnes de scientifiques sortent tous les ans des études farfelues et peu réalistes...
Bref, je crois qu'il faut raison garder sur ce truc, y'a de quoi s'énerver certes, mais rien à prendre au sérieux selon moi...
43 ans
Saskatoon, SK, Canada
77
Thyselle a écrit:
Voir l'autre sujet sur ce thème dans le forum 'débats', a priori, même si l'article n'est pas encore online, à voir ce qu'en disent les sites scientifiques qui le résume, l'article de base n'est ni à scandale, ni vraiment porteur de données extraordinaires, ça semble être juste un article sur l'influence de l'environnement proche sur la nutrition, chose qu'il est tout à fait justifiable d'étudier.. En gros, au stade où l'on en est, il n'y a pas lieu d'accuser les scientifiques auteurs de cet article, mais bien plutôt l'image exagerée qu'en donnent les médias. Mais c'est vrai que c'est tellement plus simple de taper sur les 'savants fous' plutôt que de remettre en cause les médais (et le fait qu'on boit leur paroles sans creuser plus :roll: )
Infernaleeee a écrit:
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Pour revenir au sujet de départ, je crois que vous donnez à cette seule et unique étude une portée qu'elle n'a pas... Une seule étude ne permet pas d'établir des vérités scientifiques... De plus, ce groupe de chercheurs émet une hypothèse (savoir d'où ça leur vient, ça... mystère !?! :roll: ) et ne prouve absolument rien... On fait dire ce qu'on veut aux statistiques... Par ailleurs, des tonnes de scientifiques sortent tous les ans des études farfelues et peu réalistes...
Bref, je crois qu'il faut raison garder sur ce truc, y'a de quoi s'énerver certes, mais rien à prendre au sérieux selon moi...
Je te répondrai que je n'ai pas à me justifier.
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Pour revenir au sujet de départ, je crois que vous donnez à cette seule et unique étude une portée qu'elle n'a pas... Une seule étude ne permet pas d'établir des vérités scientifiques... De plus, ce groupe de chercheurs émet une hypothèse (savoir d'où ça leur vient, ça... mystère !?! :roll: ) et ne prouve absolument rien... On fait dire ce qu'on veut aux statistiques... Par ailleurs, des tonnes de scientifiques sortent tous les ans des études farfelues et peu réalistes...
Bref, je crois qu'il faut raison garder sur ce truc, y'a de quoi s'énerver certes, mais rien à prendre au sérieux selon moi...
Voir l'autre sujet sur ce thème dans le forum 'débats', a priori, même si l'article n'est pas encore online, à voir ce qu'en disent les sites scientifiques qui le résume, l'article de base n'est ni à scandale, ni vraiment porteur de données extraordinaires, ça semble être juste un article sur l'influence de l'environnement proche sur la nutrition, chose qu'il est tout à fait justifiable d'étudier.. En gros, au stade où l'on en est, il n'y a pas lieu d'accuser les scientifiques auteurs de cet article, mais bien plutôt l'image exagerée qu'en donnent les médias. Mais c'est vrai que c'est tellement plus simple de taper sur les 'savants fous' plutôt que de remettre en cause les médais (et le fait qu'on boit leur paroles sans creuser plus :roll: )
799
Thyselle a écrit:
Rien à caller. :D L'avis des autres, j'm'en cogne à donf :D.
Infernaleeee a écrit:
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Je te répondrai que je n'ai pas à me justifier.
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Rien à caller. :D L'avis des autres, j'm'en cogne à donf :D.
48 ans
10768
Infernaleeee a écrit:
ah ok... d'où l'intérêt d'un forum de discussion............. ? ;)
Thyselle a écrit:
Rien à caller. :D L'avis des autres, j'm'en cogne à donf :D.
Infernaleeee a écrit:
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Je te répondrai que je n'ai pas à me justifier.
Ne trouves-tu pas ça un peu maladroit quand même, et sujet à polémique ? ;)
Rien à caller. :D L'avis des autres, j'm'en cogne à donf :D.
ah ok... d'où l'intérêt d'un forum de discussion............. ? ;)