J'ai été ménopausée à l'âge de 25 ans... Eh oui !
J'ai eu une tumeur de l'hypophyse (prolactinome) et j'ai du subir une intervention au cours de laquelle on m'a enlevé pratiquement 90% de l'hypophyse. Je me suis donc retrouvée sans hormones du jour au lendemain. En fait le petit bout qui reste continue à fabriquer de la prolactine :evil: et du cortisol (heureusement !) mais plus du tout de FSH ni de LH, les hormones sexuelles.
J'ai donc subi ce qu'on appelle une "ménopause chirurgicale" qui m'a rendue stérile.
Pendant 2 ans on m'a laissée sans traitement et j'avais tous les symptômes joyeux de la ménopause : bouffées de chaleurs, cheveux ternes qui tombaient, peau moche, tonus en baisse, fuites urinaires (ça c'est le pompon !!!! :evil: ), poils qui poussaient là où il ne fallait pas, libido en berne, troubles de l'humeur...
J'ai changé d'endocrino et j'ai un traitement hormonal substitutif depuis 1991 et tout va très bien, plus aucun symptôme de ménopause !
Pour les THS, il y a eu effectivement pas mal de polémiques à cause d'études américaines qui ont été très alarmantes, les accusant de favoriser les cancers du sein ainsi que les cancers génitaux.
Le problème c'est que les prescriptions de THS aux Etats Unis sont très différentes de celles pratiquées en France. Là bas on ne cherche pas à "bien vieillir" mais à rajeunir, donc les dosages sont bien plus élevés qu'en France où on donne des dosages dits "physiologiques" (ce que le corps aurait continué à produire lui même). De plus, la France emploie prioritairement des hormones naturelles alors que les Etats Unis emploient les hormones de synthèse. Ca suffit donc pour fausser les résultats.
De ce fait, par précaution, les médecins hésitent à prescrire ces traitement au delà de 5 ans et même actuellement on recommande de ne pas les prescrire plus de 6 mois.
Mais après on fait quoi ? On est une vieille peau et on le reste ? :evil: Et pour des femmes comme moi, on fait quoi ? On nous laisse devenir des vieilles à 25 ans ?
Les médicaments à base de soja ou d'autres trucs ne sont pas aussi efficaces et n'ont aucune action sur l'ostéoporose.
D'ailleurs les dernières études publiées disent qu'en fait le THS ne protège pas de l'ostéoporose... Ca change tout le temps ! :roll:
Pour ma part, j'ai un endocrino qui s'intéresse énormément aux THS et qui suit toute l'actualité. Et il n'hésite pas à en prescrire bien plus longtemps aux femmes qui le souhaitent, sous contrôle médical bien sûr.
Par exemple il suit une dame que je connais très bien : ma maman. Elle a 69 ans vous lui en donneriez à peine 55. Elle a une pêche d'enfer (qu'elle avait perdue quand elle a interrompu le THS lorsqu'elle a déménagé, son nouveau médecin ne voulant pas le lui prescrire par précaution). Elle vient de passer une ostéodensitométrie : sous THS, son capital osseux est celui d'une femme de 30 ans.
Elle avait interrompu le traitement plusieurs années et l'a repris car elle ne sentait pas bien et franchement on voit la différence ! :D
Bien sûr elle est suivie régulièrement d'un point de vue gynéco et seins, elle n'a pas d'antécédents familiaux de cancers du sein ou génitaux, ni d'autres maladies pouvant poser problème.
Je suis suivie également et j'ai bien moins de problèmes que la plupart des femmes de mon âge (bilan gynéco parfait, capital osseux nickel et même euh... :oops: en fait avec ce que j'ai, je devrais avoir des problèmes de libido et aussi de lubrification. Ben non, tout va très très bien de ce côté là aussi ! :oops: :D )
Le raisonnement de mon endocrino c'est qu'à partir du moment où les doses sont physiologiques , que les hormones sont naturelles, que la femme est bien suivie, que les avantages du traitement sont largement supérieurs aux inconvénients potentiels, on peut prescrire ce traitement plus longtemps.
Il dit qu'une femme reste une femme quel que soit son âge et que si on peut l'aider à vieillir bien en prenant les précautions nécessaires, pourquoi s'en passer ?