52 ans
1707
Bonjour Isonami,
J'ai le pantalon prince de galle d'une ancienne collection sur le même principe. Ca ne roule pas, pas de sucis de ce côté là. L'effet visuel je ne sais pas trop car je mets des hauts assez long donc on ne voit jamais cette partie de mon pantalon. En revanche la taille est quand même "légèrement descendue", comme dit taillissime, même avec la double taille. Et oui les pantalons JE taillent un peu petit en général, donc je dirai que tu as raison pour le 52-54.
Biz.
J'ai le pantalon prince de galle d'une ancienne collection sur le même principe. Ca ne roule pas, pas de sucis de ce côté là. L'effet visuel je ne sais pas trop car je mets des hauts assez long donc on ne voit jamais cette partie de mon pantalon. En revanche la taille est quand même "légèrement descendue", comme dit taillissime, même avec la double taille. Et oui les pantalons JE taillent un peu petit en général, donc je dirai que tu as raison pour le 52-54.
Biz.