Les hommes et les femmes égaux devant la libido?

Tout simplement parce que l'envie de l'homme et de la femme n'est pas du tout la même envie. L'envie de l'homme est très physique alors que celle de la femme est plus psychologique.

Pourquoi les films pornos n'excitent globalement que les mecs ? Car l'envie de l'homme est très facile à faire venir, tu montres l'imagine d'une femme entrain de faire un gaterie à un homme et c'est parti. La femme a besoin de plus de choses pour être excitée, pour avoir envie. Il faut déjà un calin, que ca aille plus doucement que chez l'homme, un peu de sensualité avant la sexualité (alors que l'homme pourrait se passer de sensualité, la femme elle ne peut s'en passer je pense).

Quand on dit vulgairement que l'homme pense avec sa.....Je ne pense pas qu'on soit loin de la vérité, moi-même en étant du sexe masculin, j'avoue que l'image d'un string, d'une poitrine peut m'exciter...Alors que la femme a besoin de plus je pense...

Moi je dirais que ça dépend du partenaire. Parfois, il n'y a pas besoin de préliminaires pour être déclenchée :oops:.

Il y a une espèce de chimie ou d'osmose, on appelle ça comme on veut, qui s'opère. En tout cas, c'est violent et impossible à réfréner.

En tout cas moi les films pornos ca m'excite vite même si je suis une fille même un clip un peu hard réveille mes hardeurs mais pourquoi ais je besoin d'un stimulant? d'autres sont-ils dans le même cas?

Combien de femmes ai je entendues dire, celui là il est pas mal, celui là il dormirait pas sur le canapé? Tout cela uniquement sur une simple apparence physique. Combien de fois aussi ai je lu des témoignages féminins disant j'adore regarder les fesses des hommes dans la rue?
De ce point de vue là nous sommes pareil. Peut être malgré tout que les hommes ont peut être en général plus de besoins sexuels que les femmes.

graindethe a écrit:
ouais on dit aussi que cela passe après une durée de quatre ans, c'est une question de feromones et oui aussi chez les humains...

Oui c'est vrai, les hommes et les femmes ne sont pas reglés de la meme facon au niveau de l'envie de calins...
enfin pour ma part, je fais la plupart des fois le premier pas, il faut toujours provoquer Monsieur qui aime se faire désirer (ça doit flatter son égo ;)
Cela ne me dérange pas, car c'est moi qui dirige les opérations et j'ai pas l'impression d'etre soumise... :oops: comme j'ai eu l'occasion d'etre traitée par mes ex copains.
Je pense que la plupart des femmes sont plus dirigées par une envie de montrer leur amour et leur affection, que les hommes qui veulent plutot assouvir une envie de sexe. Enfin la plupart du temps, enfin moi si j'ai envie de faire l'amour, c'est plutot par amour pour mon zom, par pour le sexe en lui meme. :roll:

Zeph1R a écrit:


Es tu sur de cela?... Que l'homme et la femme ne fonctionnent pas de la même façon, là je suis d'accord...
Mais dire que l'homme c'est physique et la fille psychologique.. que l'homme se fiche de la sensualité et que la femme a absolument besoin de sensualité.... A mon avis plus d'un va voir rouge.... :lol: :lol:

Moi je crois qu'une fois que l'on a une pulsion, une envie très forte, un désir...que l'on soit homme ou femme cela ne change pas radicalement les choses...

Quant au fait que l'homme soit facilement excité à la vue d'une string ou d'une poitrine alors que la femme a besoin de plus.. là encore je nuancerais...Après tout cela depend des personnes....

Les filles peuvent être plus physiques que vous ne voulez le croire Messieurs :oops: 8) :lol:

A mon avis la réponse sur "la manifestation de l'envie sexuelle" (autant à soi-même qu'à l'autre ou aux autres), différente chez les hommes et chez les femmes, c'est une question plus sociologique que physiologique, et qui tient de la norme hétérosexuelle de la domination masculine.

A cela plusieurs raisons que je propose de donner de façon rapide et réductrice (sinon je vais y passer la journée) :

- Les rôles sociaux de genre faisaient (en font encore un peu) passer la femme pour passive et receveuse (il y a peu, on considérait presque que les femmes n'étaient pas faite pour avoir du plaisir, mais pour recevoir celui que l'homme se donne sur la femme), et l'homme comme actif et dispensateur.
Les hommes font la cour aux femmes et celles-çis choississent ensuite leur prétendant, autrement dit, dans l'entreprise du désir, les hommes sont en devoir de faire abonder les signes du désir, tandis que les femmes sont en devoir de les réserver en réponse (sous-entendu à la seule personne choisie).

Bon, heureusement, on est en train de s'éloigner de ces schémas, comme le montrent les précédentes interventions ; mais il nous en reste des traces : notamment celle de considérer comme normal le fait que les hommes puissent manifester facilement leur désir, alors que les femmes, si elles le font, passent encore pour des "sal.pes".

Un petit livre facile d'accès et bon marché (10 euros) pour celles et ceux que ça intérêsse :

Erving Goffman, L'arrangement des sexes, éd. La dispute, Paris, 2004.

minaartemis a écrit:

Hannn comment tu me casses la baraque mina ;)

graindethe a écrit:
non pas du tout je l'ai entendu à l'emission "les maternelles" il n'y a pas si longtemps que ça et quand je vois ce qui se passe en ce moment avec mon zom c'est un peu ça...et ca fait justement quatre ans qu'on se connait
parait qu'après cette periode on se reveille un matin en se disant "mais qu'est ce que j'ai bien pu lui trouver",on lui trouve pleins de défauts et il vous sort literalement par les trous de nez...et ba c'est un peu ça en ce moment avec zom

Nootship a écrit:

Freud disait également que la femme était en fait un homme a qui il manquait la chaleur humaine.... et qu'elle n'était que le receptacle de ce que voulait bien lui offrir l'homme.... :? (Merci les cours de psycho...)

Autre chose aussi, bien que je m'éloigne un peu du sujet.. il affirmait et n'était pas le seul que le désir pour une femme d'être mère n'était que l'envie de rentrer dans le rôle que lui donnait la société...
Plus fort encore: la femme voulait un enfant (petit garçon) pour avoir un pénis en elle.... ayant mal vécu son complexe Oedipien...le petit garçon serait donc le substitut du phallus qu'elle n'a jamais eu... :shock:

Bref pour l'explication sociologique je suis d'accord avec Nootship..

Minette84 a écrit:
je trouve que Freud est un misogyne :roll: et un autre comme lui c'est willy passini,grrrrrrrrrrrrrrrrr je les deteste

minaartemis a écrit:


Oui je suis tout à fait d'accord...on se dit très souvent en cours qu'il devait être très frustré.... :mrgreen:

Tout dépend de l'homme et de la femme... mais bon perso je suis bi donc j'assume bien le côté masculin de ma personnalité de femme...