AMH - vraiment important ? ou cela dépend des techniques ?

nov 2011

52 ans Bretagne 35 96

bonjour à toutes, je suis complètement perdue et j'ai besoin de vous

voilà je vous expose mon souci :

je suis traitée ds une clinique et un peu déçue de voir que

l'équipe des médecins du service de FIV ne se concertent pas entre eux, qu'ils ne connaissent même pas mon dossier, qu'ils se critiquent entre eux concernant la médication à apporter dans mon cas précis etc... et que cela à conduit au fait que je ne puisse pas aller au bout d'une FIV, j'ai décidé d'aller consulter ailleurs pour avoir un nouvel avis...

le toubib consulté me dit :

- qu'il n'emploie pas les médications à base d'urine humaine car ce n'est pas indiqué,

- me demande de refaire mon AMH car elle n'a pas été refaite depuis janvier 2010 et que si elle est au-dessous de 1.5 il ne peut RIEN faire...

Mes résultats viennent d'arriver et mon AMH est passée de 2.2 à 0.81 !!!

Question :

est-ce que suivant les techniques et médications employées, l'AMH est plus ou moins importante ??

en effet, on ne m'a jamais refait faire cette pds pour la controler alors que je suis en tt depuis presque 1 an...
j'ai fais 3 insem et donc un tt FIV stoppé avant la ponction, sans qu'aucun des toubibs ne m'ait demandé ce taux à jour... je me dis que si ce taux est vraiment important j'ai peut etre subi tout ça pour rien en fin de compte

serait-ce donc déjà vraiment la fin de mon parcours bébé ?

seconde question : sur la prescription de pds il n'était pas noté de la faire au 3ème jr... je l'ai faite au 1er... cela joue t il vraiment ?

Merci de vos avis, réponses, témoignages.....

nov 2011

Patty

60 ans 91 25732

Oui quand on dit de faire une prise de sang pour ce type de dosage le 3e jour, il faut la faire le 3e jour. Le cycle évolue au quotidien et un taux au 1er jour n'a rien à voir avec un taux au 3e jour. Si c'est possible, refais faire le dosage au prochain cycle en respectant bien la prescription.

Le taux d'AMH n'est à mon sens qu'un indicateur, notamment concernant le capital ovarien. L'AMH baisse au moment de la ménopause c'est certain, mais pour autant, ton taux me semble encore correct pour poursuivre un traitement.

Il faut en plus contrôler ton taux d'AMH avec celui de FSH. Il est comment ? Et l'oestradiol ?

nov 2011

Hecate2712

52 ans Bretagne 35 96

Patty a écrit:

Oui quand on dit de faire une prise de sang pour ce type de dosage le 3e jour, il faut la faire le 3e jour. Le cycle évolue au quotidien et un taux au 1er jour n'a rien à voir avec un taux au 3e jour. Si c'est possible, refais faire le dosage au prochain cycle en respectant bien la prescription.

Le taux d'AMH n'est à mon sens qu'un indicateur, notamment concernant le capital ovarien. L'AMH baisse au moment de la ménopause c'est certain, mais pour autant, ton taux me semble encore correct pour poursuivre un traitement.,

Il faut en plus contrôler ton taux d'AMH avec celui de FSH. Il est comment ? Et l'oestradiol ?

salut Patty
merci de ta réponse

je suis bien d'acc avec toi mais comme je le disais le toubib n'a pas mentionné de jour sur la prescription. J'ai vu cette indication sur internet d'où mon interrogation...

FSH et oestradiol je ne sais pas, pas prescrits...

mais lors de la tentative de FIV stoppée fin sept, après la stim, mes résultats étaient très bas :
LH 1.4
oestradiol 0.82
progesterone 1.89

selon un des médecins de l'équipe FIV, ces mauvais résultats de stim sont dus, aussi, à un traitement inapproprié donné par son collègue.

selon lui il aurait fallu me donner menopur et pas fostimon qui apparemment n'est pas assez fort dans mon cas et par rapport à mon age "avancé"...

de plus j'ai eu une intra de deca LP 28 jrs ce qui n'était pas adéquat non plus car je suis restée sans cycle pendant 3 mois et qu'il a fallu redéclencher avec duphaston...

n'empeche que le nouveau professeur que j'ai consulté lui ne se base que sur ce taux donc clairement c'est embetant...je ne comprends pas ces différences de fonctionnement

il a mis en exergue les traitements qu'il emploie et a clairement dénigré les traitements à base d'urine (mais de quoi se sert il alors ? quelles sont les différences ?)

voilà un peu toute l'histoire, pfff...

nov 2011

V

Vide

74 ans 5070

Alors l'AMH c'est tout un poème ...

Déjà concernant le jour à faire le dosage, on ne m'a jamais dit de la faire le 3ième jour, moi c'était en dehors des règles.

Je suis passé d'un excellent taux à un taux de 1,2, en un an, j'étais catastrophée, mais ma gynéco m'a rassuré, d'abord on regarde l'ensemble des analyses, ensuite le dosage est un peu comment dire "expérimentale" ce sont les mots de ma gynéco hein ;)

Selon le elle le principale est d'avoir un bon bilan de réserve ovarienne lors dun contrôle écho à J3.

Avec cette fameuse AMH à 1,2, j'ai quand même eu 22 ovocytes ponctionnés lors de ma dernière fiv, et une quinzaine de mature, alors pour quelqu'un avec une AMH considéré comme "trop basse pour avoir recours à une technique AMP" et ben le résultat était pas mal.

As tu fait une écho de réserve ovarienne récemment?

nov 2011

Patty

60 ans 91 25732

Je n'avais pas osé employer le terme "expérimental" mais je le pense aussi ! :lol: Pour moi ce taux ça sert surtout à faire flipper les femmes. Bon après c'est sûr qu'analysé avec tout le reste (parce que tout seul à mon avis ça ne sert à rien du tout) ça donne des indications. Mais seulement des indications.

A la base pourquoi te suit-on en PMA ?
Que s'est il passé lors de cette tentative de FIV interrompue ? Pas suffisamment de follicules ?

Pour le traitement, je n'oserai pas me prononcer, mais en fait si un peu... :oops: Je suis assez d'accord avec le second médecin. Vu tes taux et ton âge (pardon mais c'est important) il me semble qu'il faudrait booster tout ça autrement. Mais je ne connais pas ton cas et je ne suis pas médecin, je ne peux me baser que sur mon expérience personnelle et sur ce que je vois pratiquer.

En PMA chacun a ses techniques et les défend, je me suis suffisamment battue avec des incohérences pour le savoir...

Le centre où tu es suivie ne fait que de la PMA ? Parce qu'il faudrait vraiment un centre spécialisé.

nov 2011

Hecate2712

52 ans Bretagne 35 96

nature a écrit:

Alors l'AMH c'est tout un poème ...

Déjà concernant le jour à faire le dosage, on ne m'a jamais dit de la faire le 3ième jour, moi c'était en dehors des règles.

Je suis passé d'un excellent taux à un taux de 1,2, en un an, j'étais catastrophée, mais ma gynéco m'a rassuré, d'abord on regarde l'ensemble des analyses, ensuite le dosage est un peu comment dire "expérimentale" ce sont les mots de ma gynéco hein ;)

Selon le elle le principale est d'avoir un bon bilan de réserve ovarienne lors dun contrôle écho à J3.

Avec cette fameuse AMH à 1,2, j'ai quand même eu 22 ovocytes ponctionnés lors de ma dernière fiv, et une quinzaine de mature, alors pour quelqu'un avec une AMH considéré comme "trop basse pour avoir recours à une technique AMP" et ben le résultat était pas mal.

As tu fait une écho de réserve ovarienne récemment?

Salut Nature ! 22 ovocytes ! c'est génial !

non pas récemment, mais je peux te dire qu'il y a un an déjà ma réserve était fort basse et que la toubib vue à l'époque me donnait 5 % de réussite en FIV c'est dire

Là on a pas pu aller à la ponction car seulement 2 follicules et certainement pas mûrs...

bon j'ai 40 ans donc forcément ça s'annonce très mal

curieusement le toubib, à l'arrêt de cette FIV avait l'air plutôt confiant quand à l'essai prochain avec un autre tt... J'ai du mal à croire que ces traitements peuvent faire des miracles... comment passer de 2 follicules à 6 par exemple... je ne sais même pas si c'est possible en fait car ils n'expliquent que fort peu et sont avares de réponses lorsqu'on posent des questions... de tte façon, les échos et rdv c'est 5 min chrono !
j'en apprends plus ici en lisant qu'à la clinique c'est certain !!
et puis j'avoue que parfois je n'y comprends plus rien car d'un médecin à l'autre, même d'une même équipe, on a pas du tout le même retour et j'avoue volontiers que je me sens plus "cobaye" que patiente pour qui l'on met tout en oeuvre pour aboutir à un +
bon tu l'auras compris je ne suis plus vraiment optimiste quand à mon avenir de maman

nov 2011

Hecate2712

52 ans Bretagne 35 96

Patty a écrit:

Je n'avais pas osé employer le terme "expérimental" mais je le pense aussi ! :lol: Pour moi ce taux ça sert surtout à faire flipper les femmes. Bon après c'est sûr qu'analysé avec tout le reste (parce que tout seul à mon avis ça ne sert à rien du tout) ça donne des indications. Mais seulement des indications.

A la base pourquoi te suit-on en PMA ?
Que s'est il passé lors de cette tentative de FIV interrompue ? Pas suffisamment de follicules ?

Pour le traitement, je n'oserai pas me prononcer, mais en fait si un peu... :oops: Je suis assez d'accord avec le second médecin. Vu tes taux et ton âge (pardon mais c'est important) il me semble qu'il faudrait booster tout ça autrement. Mais je ne connais pas ton cas et je ne suis pas médecin, je ne peux me baser que sur mon expérience personnelle et sur ce que je vois pratiquer.

En PMA chacun a ses techniques et les défend, je me suis suffisamment battue avec des incohérences pour le savoir...

Le centre où tu es suivie ne fait que de la PMA ? Parce qu'il faudrait vraiment un centre spécialisé.

oui mais enfin c'est quand même dingue que le nouveau médecin que j'ai vu me dise qu'en dessous de 1.5 il ne peut rien faire... et il ne se base que sur ça...

en pma car enceinte naturelle en avril 2010 et FC (oeuf clair surement) puis plus rien... exams =mauvaise reserve ovarienne deja ya 1 an + trompe bouchée + presque 40 ans
et 3 échecs d'insem

pour la FIV stoppée un toubib m'avait prescrit du deca 3 mg liberation prolongée + fostimon pour la stim, un autre toubib a dit que ce n'était pas assez fort donc m'a mis sous menopur 4 ampoules pendant 2 jours mais sans conviction et comme les taux étaient trop bas et les follicules pas assez nombreux ni murs ben stop... mauvaise 1ere experience

comme je le dis à Nature au dessus, j'ai pour le prochain cycle un traitement un peu différent, en tous cas je n'ai plus de fostimon mais juste du menopur
mais franchement je n'y crois pas trop vu la mauvaise réponse précédente

nov 2011

Hecate2712

52 ans Bretagne 35 96

En ts cas merci les filles :kiss:
C est sympa de me donner votre avis car vous l avez compris je suis franchement blop là :cry:

nov 2011

V

Vide

74 ans 5070

Ma gynéco, m'avait passé d'un protocole long deca+puregon à un court puregon+orgalutran, chez moi ça a vraiment aidé!

Le changement de protocole peut vraiment être bénéfique.

Ce qui est sur en revanche c'est que si ton écho de réserve ovarienne, montre très peu de follicules tu as peu de chance d'en avoir beaucoup lors de la stim.

Demande à ton gynéco de refaire une écho à J3, tu seras fixée.