La laideur et la beauté ne sont pas des attributs qui sont quantifiables et ils n'ont rien à voir avec le poids ni le volume (dire d'une femme qu'elle serait belle si elle avait des kilos en moins ne fait que montrer le niveau de celui ou celle qui aurait mieux fait de se taire). Lorsque je mets en avant ces attributs, je me réfère uniquement au visage.
Beauté et laideur (ainsi que tous les intermédiaires) se ressentent et ne s'expliquent pas. Si 99% d'un large pan de la population trouvent qu'une femme est très belle, c'est qu'elle l'est et voilà tout. Et si cette même frange estime qu'une femme ne l'est pas, c'est qu'elle ne l'est pas et voilà tout aussi. Je crois donc que la beauté et la laideur ne sont pas aussi subjectives qu'on le dit, surtout quand les avis sont extrêmement tranchés.
Mais pour moi il s'agit juste d'esthétisme, ce qui n'a rien à voir avec l'attirance. Ce qui m'attire chez une femme : qu'elle suscite le désir, physiquement parlant. Et pour ça, la caractéristique beauté/laideur s'efface devant ce désir, que je ressens ou non et qui est indépendant de son apparence. Certaines femmes peuvent être très jolies, je ne ressentirai absolument rien pour elles. Je ne dis pas que je pourrai désirer "l'alter ego" féminin de Serge Gainsbourg mais l'éventail est large. Plutôt passer quelques heures avec une femme dans la moyenne et en retirer une grande satisfaction qu'avec une très belle pendant des lustres en ressentant un gros manque, surtout si c'est pour épater les copains.
Je fais également une distinction très nette entre une femme belle et une belle femme. Une femme belle est avant tout jolie, une belle femme ne l'est pas forcément mais dispose d'atouts physiques, de gestes, de manières, d'un charme qui peuvent en faire craquer plus d'un. Il s'agit toujours d'attraction physique, et l'excitation provoquée ne s'explique pas, elle se vit. Mais il est vrai que nous, les messieurs, avons
des pulsions à satisfaire et que nous ne sommes pas toujours très regardants, pourvu que l'ivresse soit là..........
Néanmoins, être jolie et avoir tout pour soi n'est pas suffisant pour avoir du succès : encore faut-il l'exploiter. Je prends toujours le même cas de figure : la fille/femme qui a tout ce qu'il faut pour elle et qui reste dans son coin à plus ou moins "faire la gueule" n'attirera pas beaucoup de prétendants. Tandis que l'autre, moins gracieuse, mais pétillante, qui sait se mettre en valeur et "provoquer" aura beaucoup plus de succès.
Malgré tout, il y a des personnes, pas gâtées du tout par la nature, qui ne plaisent pas et qui ont d'énormes difficultés à attirer l'attention. On peut trouver n'importe quel qualificatif, une beauté intérieure, de grandes qualités, etc, sont parfois impuissantes à compenser une apparence ingrate.
Je pense qu'au cours d'une existence, les personnes vraiment très belles et vraiment très laides que l'on croise ne sont pas légion. La majorité des personnes se situe dans des fourchettes intermédiaires et il y a en a quand même beaucoup (plus de femmes que d'hommes, il semblerait) qui ont tendance à noircir leur tableau. L'apparence n'est pas figée et il suffit parfois d'un rien pour déclencher la séduction et d'un rien pour devenir invisible.
