37 ans
3056
Effectivement, je ne connaissais pas mais ça fait très peur, quand on voit déjà le mal que peuvent faire des rumeurs...
2513
Bonjour,
Hier j'ai vu un reportage sur la chaîne France 24 à propos des "deep fakes". Quésaco ?
Les deep fakes (en français on pourrait traduire par contrefaçons indétectables) sont de faux
Hier j'ai vu un reportage sur la chaîne France 24 à propos des "deep fakes". Quésaco ?
Les deep fakes (en français on pourrait traduire par contrefaçons indétectables) sont de faux
documents vidéo créés par des logiciels à grands renforts d'intelligence artificielle.
Certains de ces logiciels permettent le "faceswap" ou remplacement du visage sur le corps d'une autre personne, sur une autre vidéo, de manière indétectable. Pour illustrer, la chaîne diffusait des images du film Roméo + Juliette avec le visage d'un acteur asiatique sur le corps de Léonardo di Caprio. C'était vraiment bluffant.
Une autre possibilité est le "lipsync" ou comment faire dire, en vidéo, n'importe quoi à n'importe qui, avec sa voix. C'était illustré par un discours modifié de Barack Obama, avec sa voix.
Dernière possibilité, encore en développement, la possibilité de modifier le corps entier de la personne et/ou ses mouvements. Possibilité illustrée par la vidéo d'un joueur de football qui fait une action qu'il n'a pas faite.
Le gros problème, vous le voyez venir, c'est la manipulation de l'information. C'est amplifié car il est estimé que ces outils seront disponibles à tout un chacun...d'ici l'an prochain. Aucune possibilité pour les services de justice et les journalistes du monde entier d'enrayer un phénomène qui va foisonner.
Quand je vois ça, je suis réac. Franchement ça fait très peur.
Certains de ces logiciels permettent le "faceswap" ou remplacement du visage sur le corps d'une autre personne, sur une autre vidéo, de manière indétectable. Pour illustrer, la chaîne diffusait des images du film Roméo + Juliette avec le visage d'un acteur asiatique sur le corps de Léonardo di Caprio. C'était vraiment bluffant.
Une autre possibilité est le "lipsync" ou comment faire dire, en vidéo, n'importe quoi à n'importe qui, avec sa voix. C'était illustré par un discours modifié de Barack Obama, avec sa voix.
Dernière possibilité, encore en développement, la possibilité de modifier le corps entier de la personne et/ou ses mouvements. Possibilité illustrée par la vidéo d'un joueur de football qui fait une action qu'il n'a pas faite.
Le gros problème, vous le voyez venir, c'est la manipulation de l'information. C'est amplifié car il est estimé que ces outils seront disponibles à tout un chacun...d'ici l'an prochain. Aucune possibilité pour les services de justice et les journalistes du monde entier d'enrayer un phénomène qui va foisonner.
Quand je vois ça, je suis réac. Franchement ça fait très peur.
37 ans
3056
40 ans
\o/ dans mon ptit paradis ... \o/ houhou \o/
831
Coucou :-)
oui j'ai vu ça il y a quelques semaines (mois ?!)
ce qui m'inquiète perso c'est ce que les états vont en faire (ou plutôt en ont déjà fait puisque j'imagine qu'ils ont cette technologie depuis un bail) ...
oui j'ai vu ça il y a quelques semaines (mois ?!)
ce qui m'inquiète perso c'est ce que les états vont en faire (ou plutôt en ont déjà fait puisque j'imagine qu'ils ont cette technologie depuis un bail) ...
34 ans
Paris
3680
Un youtubeur que j' aime bien en avait parlé aussi (defakator je crois) et je trouve ça a la fois impressionnant de Technologie et flippant.
Je veux dire je vois.tres.bien des applications non nocives genre en animation ou cinéma mais sur l'information quand on voit déjà la méfiance généralisée et les fakes news je trouve ça terrifiant.
Je veux dire je vois.tres.bien des applications non nocives genre en animation ou cinéma mais sur l'information quand on voit déjà la méfiance généralisée et les fakes news je trouve ça terrifiant.
P
À toute chose malheur est bon. Si de tels montages deviennent effectivement indétectables hormis par des spécialistes, la crédibilité des "preuves" vidéo va prendre un sacré coup dans l'aile. Et à une époque où il devient risqué de s'exprimer dehors sans savoir si quelqu'un n'est pas en train de nous enregistrer ou nous filmer, j'espère que ça nous permettra de respirer un peu plus.
51 ans
Out of nowhere
3834
Prax a écrit:
Je partage ton avis, une vidéo n’est qu’un possible élément de preuve mais n’est pas une preuve absolue. L’exploitation des images sorties de leur contexte ou truquées est déjà un grand classique de la manipulation, utilisée même par des journalistes. Peut être que cela permettra de relativiser le « choc » de l’image. Oui les images parlent, mais on saura peut-être mieux qu’elles peuvent aussi mentir!
À toute chose malheur est bon. Si de tels montages deviennent effectivement indétectables hormis par des spécialistes, la crédibilité des "preuves" vidéo va prendre un sacré coup dans l'aile. Et à une époque où il devient risqué de s'exprimer dehors sans savoir si quelqu'un n'est pas en train de nous enregistrer ou nous filmer, j'espère que ça nous permettra de respirer un peu plus.
Je partage ton avis, une vidéo n’est qu’un possible élément de preuve mais n’est pas une preuve absolue. L’exploitation des images sorties de leur contexte ou truquées est déjà un grand classique de la manipulation, utilisée même par des journalistes. Peut être que cela permettra de relativiser le « choc » de l’image. Oui les images parlent, mais on saura peut-être mieux qu’elles peuvent aussi mentir!
2513
Ça peut toucher des anonymes qui ont laissé beaucoup de photos d'eux sur internet, pas seulement des personnalités...Ca peut être nos enfants nés avec internet et dont on ne sait pas tous les agissements sur les réseaux sociaux (je parle de manière générale, mon fils n'a pas deux ans). Les possibilités de création sont infinies (attention au droit d'auteur) et celles de nuire aussi.