MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

benzodiazépines, somnifères, tranquillisants : danger

C
57 ans Suisse (Vaud) 18
benzo a écrit:


Non, aucun propagande, c'est juste mon témoignage et chacun en fait ce qu'il en veux.


C'est peut-être votre témoignage, mais le blog auquel vous renvoyez fourmille de  
liens bien dangereux, notamment sur les négationnistes du sida. Alors vous comprendrez aisément que certain-e-s parlent de propagande ou s'inquiètent
63 ans Au bord de la mer 15536
Je ne suis pas allée voir ce lien, je n'ai pas aimé le ton de ce message, qui faisait déjà largement propagande.
Mais si ce que tu dis est vrai, ça vaudrait quand même le coup d'être signalé :evil:
54 ans Sur terre en attendant le ciel 320
caneton a écrit:
benzo a écrit:


Non, aucun propagande, c'est juste mon témoignage et chacun en fait ce qu'il en veux.


C'est peut-être votre témoignage, mais le blog auquel vous renvoyez fourmille de liens bien dangereux, notamment sur les négationnistes du sida. Alors vous comprendrez aisément que certain-e-s parlent de propagande ou s'inquiètent


Oui, il y à vraiment de quoi s'inquiété quand on parcours ce blog, c'est le fait de mettre un lien pareil sur le net qui est dangeureux... :shock:
41 ans au milieu des poissons 7816
Je n'ai pas jeté un coup d'oeil aux liens hier soir et je viens de le faire et là : :shock:

C'est de la désinformation sur plusieurs sujets médicaux par exemple au sujet de la PSA, le cancer de la prostate !!!

En effet, c'est ce genre de blog, site qui sont dangereux pour notre santé !
31
madden a écrit:
personnellement, j'en depuis le debut de l'année,et ça fait maintenant plus de 2 mois, que j'ai pas pris un seul de ces cachets, et je ressent aucun trouble, ni manque


bonjour

C'est une excellente chose.
Cependant pour avoir connu le cas d'une personne en ayant pris pendant 3 ans et s'etre arréter sans problème. Lorsque qu'elle en a repris une seconde fois le sevrage s'est vraiment trés mal passé...alors attention, nous sommes toutes différentes et chaque fois n'est pas forcement la même chose...
63 ans Au bord de la mer 15536
Et tu n'as rien à répondre sur ce qui a été dit au-dessus ? :shock: :evil:
31
Provence a écrit:
Et tu n'as rien à répondre sur ce qui a été dit au-dessus ? :shock: :evil:


Je n'ai peut etre pas mis le bon lien...
Car trop de sujet traité en effet, dont beaucoup sur lesquelles je n'ai pas d'avis, le gros problème étant que peu de lien existe en France sur les benzodiazépines...
Seul le problème de prevention sur les benzodiazépines (et autres psychotropes) dont je suis la victime m'importe.

Aussi voici un lien qui ne traite que de cela, ou presque :

benzodiazépines
http://cid-1a9bf45e79c64b0c.spaces.live.com/


L'émission les mystère du sommeil ayant largement repris cette mise en garde en début d'émission il y a une semaine sur france 3.
http://programmes.fran..._article=5228&id_rubrique=2246



En ce qui concerne le taux de psa et le cancer de la prostate, je rappel qu'il s'agit d'une campagne largement reprise par les médecins en France et par la presse. Cette campagne lancée par le syndicat de médecin français formindep n'est en aucun cas l'objet de mon message et n'est pas négationiste je pense, comme il a été dit.

http://www.formindep.o...otestation-contre-le-depistage

Mais encore une fois ce n'est pas l'objet de mon message.
63 ans Au bord de la mer 15536
benzo a écrit:
Provence a écrit:
Et tu n'as rien à répondre sur ce qui a été dit au-dessus ? :shock: :evil:


Je n'ai peut etre pas mis le bon lien...
Car trop de sujet traité en effet, dont beaucoup sur lesquelles je n'ai pas d'avis, le gros problème étant que peu de lien existe en France sur les benzodiazépines...
Seul le problème de prevention sur les benzodiazépines (et autres psychotropes) dont je suis la victime m'importe.

Admettons :?
Mais on ne balance pas comme ça sur le net des liens vers des sites dont on ne sait rien, uniquement parce qu'ils parlent d'un sujet qui nous tient à coeur.
Quand tu mets un lien, tu prends une certaine responsabilité. Donc soit tu as fait preuve d'une grande légèreté, et il faut que tu en aies conscience, soit tu l'as fait exprès.

Et le nouveau lien que tu donnes n'est qu'un catalogue de liens.
On trouve sur le net tout et n'importe quoi.
Je ne nie pas les dangers de ces médicaments, mais les refuser en bloc n'est pas non plus une solution.
Chaque cas est unique, et je continue à faire confiance à la médecine.
C
57 ans Suisse (Vaud) 18
benzo a écrit:
Provence a écrit:
Et tu n'as rien à répondre sur ce qui a été dit au-dessus ? :shock: :evil:


Je n'ai peut etre pas mis le bon lien...
Car trop de sujet traité en effet, dont beaucoup sur lesquelles je n'ai pas d'avis, le gros problème étant que peu de lien existe en France sur les benzodiazépines...
Seul le problème de prevention sur les benzodiazépines (et autres psychotropes) dont je suis la victime m'importe.


Et parce qu'il existe (soi-disant) rien sur le sujet, tout grand n'importe quoi est bon à prendre ?

Pour celles et ceusses que ça intéresse, un article sérieux ici :
http://psydoc-fr.broca...nie/produits/medics/medics.htm

qui fait la part des choses entre l'utilité de ces médicaments et leur détournement, qui est chose connue, sauf du site que vous promulguez qui fait du copier-coller de tout et n'importe quoi entremêlés de gifs de mauvais goût.
10361
ben moi je 'lavais suivit le liens, voila pourquoi je parlait de propagande.. Merci caneton d'avoir compris ce que je voulais dire a la base ;)

C'est a mon sens du négationnisme médical, et c'est pas en se dédouanant en disant ceci ou cela, qui rends pour le coup le témoignage de départ vachement soumis a caution. En général dans ce genre de blog on ne fait exclusivement des liens vers des sites amis, des potes, des convictions commune, des centres d'interets ou des idées qui vont dans le même sens.

(exemple au hasard total) j'ai pas l'impression qu'on pourrais trouver sur le blog de greepeace un liens vers les grand groupes pétrolier .
enfin bref ! j'en reviens a ce que je disais au départ propagande partiale ( tiens un pléonasme ) et vachement soumise a caution sur le coup.
31
Co_lette a écrit:
ben moi je 'lavais suivit le liens, voila pourquoi je parlait de propagande.. Merci caneton d'avoir compris ce que je voulais dire a la base ;)

C'est a mon sens du négationnisme médical, et c'est pas en se dédouanant en disant ceci ou cela, qui rends pour le coup le témoignage de départ vachement soumis a caution. En général dans ce genre de blog on ne fait exclusivement des liens vers des sites amis, des potes, des convictions commune, des centres d'interets ou des idées qui vont dans le même sens.

(exemple au hasard total) j'ai pas l'impression qu'on pourrais trouver sur le blog de greepeace un liens vers les grand groupes pétrolier .
enfin bref ! j'en reviens a ce que je disais au départ propagande partiale ( tiens un pléonasme ) et vachement soumise a caution sur le coup.


Chacun ses opinions, cependant n'occulter pas le problème essentiel du message : attention aux benzodiazépines ! et surtout aux prescriptions non conforme aux recomandations officielles françaises en la matière !
Nous sommes peut etre 10 000 victimes des benzos environ sur internet, dont 99,9999999% et plus d'anglo-saxons qui tentont de mettre en garde les personnes utilisateurs de benzodiazépines a long termes (soit environ 7 millions en France) et il est heureux que la télévison s'y mette enfin afin de nous preter mains forte.



recommandations de l'affsaps de 1991 :

Prescription des hypnotiques et anxiolytiques

La prescription des hypnotiques et des anxiolytiques doit reposer sur une analyse soigneuse de la situation clinique, en cherchant à séparer ce qui relève des difficultés transitoires et des réactions à une pathologie somatique, de la pathologie psychiatrique confirmée. Elle doit être régulièrement réévaluée et tenir compte des indications de l'AMM, de la fiche de transparence et de l'arrêté du 7 Octobre 1991. Un traitement datant de plusieurs semaines ne doit pas être arrêté brutalement.
Dans le cadre de cette prescription :
1. Il n'y a pas lieu, dans le traitement de l'anxiété, d'associer deux anxiolytiques (benzodiazépine ou autre).
2. Il n'y a pas lieu d'associer deux hypnotiques.
3. Il n'y a pas lieu de prescrire des anxiolytiques et/ou des hypnotiques sans tenir compte des durées de prescription maximales réglementaires (incluant la période de sevrage) et de les reconduire sans réévaluation régulière.
Les durées de prescription doivent être courtes et ne pas excéder :
 4 à 12 semaines pour les anxiolytiques ;
 2 à 4 semaines pour les hypnotiques (2 semaines pour le triazolam).
4. Il n'y a pas lieu de prescrire un anxiolytique ou un hypnotique sans débuter par la posologie la plus faible, sans rechercher la posologie minimale efficace pour chaque patient, ni de dépasser les posologies maximales recommandées.



Je suis en invalidité et je souffre terriblement chaque jour uniquement du fait des effets de ces médicamnents, bien que ce ne seras pas le cas de tout le monde a l'arret, pensez y....avant.


Le lien de reference mondial en la matière :

http://benzo.org.uk
10361
benzo a écrit:


Chacun ses opinions,


Tout a fait !!! c'est excactement ce que je fait ! rien de plus rien de moins.

benzo a écrit:
cependant n'occulter pas le problème essentiel du message : attention aux benzodiazépines !
:?

je n'occulte rien du tout car je t'ai donné mon sentiments la dessus, je n'occulte rien, mais permet moi une question Qu'est ce que pense des inepties sur ce blog a titre perso..
PArce que c'est trés louable de tenter de sensibiliser les autres a son problemes. Mais est ce que la réciproque est vrai te concernant ? Merci d'y répondre et ne pas eluder la question ;)
31
Co_lette a écrit:
benzo a écrit:


Chacun ses opinions,


Tout a fait !!! c'est excactement ce que je fait ! rien de plus rien de moins.

benzo a écrit:
cependant n'occulter pas le problème essentiel du message : attention aux benzodiazépines !
:?

je n'occulte rien du tout car je t'ai donné mon sentiments la dessus, je n'occulte rien, mais permet moi une question Qu'est ce que pense des inepties sur ce blog a titre perso..
PArce que c'est trés louable de tenter de sensibiliser les autres a son problemes. Mais est ce que la réciproque est vrai te concernant ? Merci d'y répondre et ne pas eluder la question ;)


Je ne sais pas si ce sont des inépties, il est certain que l'on peut avoir de sérieux doutes en effets, mais dans les deux sens, je pense, cependant je ne suis en aucun cas qualifié pour en juger,J'ai déja repondu en ce qui concerner le cancer de la prostate et les autres sujets abordés sont beaucoup trop vastes pour pouvoir avoir une opinion, Je pense que meme un specialiste de la santé ne pourrais avoir une opinion sur tout. Cependant on ne peut pas rejetter le problème du vioxx par exemple ou le problème de la sclérose en plaque avec le vaccin contre je ne sais plus quoi.
Je suis une victimes des benzos et n'ai aucune formation médical.

En ce qui concerne mon problème perso, j'ai l'aide qu'il me faut aupres de mon groupe, de toute les façon il n'y a rien d'autre a faire que d'attendre et on en a rien a ciré dans cette conversation.

Par contre je suis sensibilisé aux multiples appels au secours des personnes en souffrance terrible dans leurs sevrages et qui parlent de suicide comme seule porte de sortie pour elles (sur les forums anglais, de nombreux personnes ne reviendront jamais plus) parcequ'elles n'ont pas étées prevenues a temps des dangers ni prisent en charge de la bonne manière par des médecins complétement incompétent (et c'est trop peu dire) en la matière !
C'est ce que nous pouvons contaté en France surtout (c'est une catastrophe) mais aussi dans uen moindre mesure dans les autres pays ou les associations de victimes des benzos existent depuis plus de 25 ans !

J'espere avoir repondu a tes questions

bonne soirée
10361
wep t'a "répondu" .. " balle en touche ." bref ! Merc de m'avoir conforté .
Au plaisir sur un autre sujet.
53 ans Belgique 3287
Sur le sujet, il y a le livre du Dr Marc Jamoulle "Etre en roche" à lire.
B I U