MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Je commence à detester mon homme!

40 ans 5932
Devilman a écrit:
Ben écoute, je suis un mec, j'ai grandi avec des mecs, et on se parle entre mecs... et je peux te dire qu'en 32 ans d'existence,  
j'en ai pas croisé un qui m'ait dit (ou dont on pouvait déduire de ses propos ou de son comportement) qu'il ne regardait pas/n'appréciait pas le porno... y compris les chastes (c'est pas parce qu'on fait pas qu'on aime pas voir lol).

Et bien voilà ton premier : mon homme ne regarde pas de porno. Le seul qu'il ait vu, on l'a vu ensemble. :)
Mon homme me disait justement le contraire...
Dans ses connaissances il y a peu d'hommes qui regardent du porno quand ils ont une compagne !
Et mon homme n'en regarde pas et tout a l'air d'aller très bien pour lui, sa nature profonde ne le rend pas dingue...
49 ans albertville 1799
gurgle a écrit:
donc parce que ton homme mate des pornos, tu en arrives à le détester?

franchement...je trouve ça légerement exagéré comme attitude... désolée.

mater un porno, ça alimente un fantasme. ça n'a rien à voir avec l'amour qu'il peut te porter d'ailleurs. ni avec sa capacité à aimer à côté. tu ne fantasmes jamais sur un autre type que ton homme? sur un brad pitt amélioré, que tu vas mater dans un film romantique niais à souhait? bien sûr que tu le fais. toutes les filles font ça. les mecs sont moins subtils dans leur fantasmes, ils ont besoin d'un truc plus concret... d'ou le porno.

c'est sur que l'ex de louis cyfer m'aurait un peu agacé aussi.. mais en même temps la routine fait aussi que parfois on a envie de regarder.. autre chose. enfin plutôt quelqu'un d'autre. juste par moment. juste pour changer. ça n'enlève rien pour autant je pense...


Je partage à 100% le point de vue de gurgle, même si mon avis ne compte pas...
Quelle sagesse cette gurgle tout de même ;)
46 ans Dans ton cul :D 616
Provence a écrit:
Et tu crois que ta petite expérience de la vie te permet d'en déduire des vérités premières ? :lol:


Ma "petite" expérience se base aussi sur celle des autres (je vis pas sur une île déserte), je pourrais te retourner exactement le même propos, parce que ta "petite expérience" a pu te montrer quelques contre exemples suffirait donc à penser que mon raisonnement est faux ?

On a chacun sa petite expérience, après, ça n'empêche pas d'observer plus largement et chercher à comprendre ;)

Déjà, ma "petite expérience", pas si p'tite d'ailleurs (je me base pas sur 2 péons pour avancer mon raisonnement, je suis pas né d'hier lol), suffit à me démontrer que si j'ai peut-être pas tout à fait raison, je suis certainement loin d'avoir tort... puis après, un coup d'oeil rapide (et même moins rapide) sur comment tourne le monde tend à me donner l'impression que l'homme est plus enclin à aimer le porno que l'inverse lol

Enfin, si tu me présente un homme qui ne s'est jamais masturbé en s'imaginant des scènes (pour moi le porno commence là), je veux bien voir le spécimen et revoir mon jugement :lol:

Citation:
Il n'y a pas de nature profonde de l'homme, ça n'existe pas. Tout au plus un conditionnement dû à l'éducation, à la société.


Le conditionnement n'est qu'une partie de l'équation, mais ne fait pas tout (en tt cas pas chez tout le monde), sinon la pornographie n'existerait pas, vu que ça a toujours été présenté et considéré comme quelque chose de coupable, voire honteux, et pourtant, elle ne s'est jamais aussi bien portée qu'aujourd'hui (industriellement parlant)...

Avant d'être des êtres potentiellement conditionnés, on est des hommes (ou des femmes), on part avec un capital naturel qui nous caractérise en tant qu'espèce, après l'éducation est juste là pour placer un curseur sur la limite entre être une bête ou une personne civilisée, mais elle n'efface rien, elle contient, c'est différent... et le porno est un élément cathartique, qui permet de libérer un éventuel trop-plein de bestialité.

Enfin en thérorie en tt cas lol

PoisonCandy a écrit:
Dans ses connaissances il y a peu d'hommes qui regardent du porno quand ils ont une compagne !


Oui, quand ils ont une compagne, ça peut se comprendre... mais avant ? Et après ?

Et pour quelles raison n'en regardent-ils pas ?

Pas envie/besoin ?

Ou peur/honte d'être grillé et des éventuelles conséquence ?
63 ans Au bord de la mer 15536
Je ne me basais pas que sur ma petite expérience, justement, mais sur ce que j'ai pu lire et étudier.
Si je t'ai dit ça, c'est que tu ne présentais que cet argument pour étayer ton idée.

Et donc, ce que j'ai lu et étudié sur la question me permet de te dire que ce que tu énonces est faux ;)

Pour ce qui est des hommes qui ne regardent pas de porno (j'en connais aussi, et pas que 2, ça va finir par en faire beaucoup :lol: mais non je sais, ce sont des exceptions. Ou alors ce ne sont pas des hommes, qui sait ? :mrgreen: ) on va parler de celui avec qui j'ai ébordé le sujet, c'est tout simplement parce qu'il n'aime pas ça. Cela ne lui vient jamais à l'idée, ça ne l'intéresse pas. Le jugement des autres, il s'en fiche totalement. Et ça a toujours été ainsi :mrgreen:
Qu'il ait ou non une partenaire. Et il aime le sexe.
Ca n'interesse pas mon homme non plus, et pourtant au lit c'est un ouragan qui l'eut cru. Ce qui l'aime dans le sexe c'est le partage, l'interaction... Je ne crois pas qu'il soit anormal, je lui poserai la question. Pour lui matter un porno c'est une perte de temps, il préfére jouer de la musique, dessiner et j'en passe.
Plus généralement je ne pense pas qu'on puisse faire de généralités sur le sujet... Les hommes sont tous obsédés, les femmes ont moins de besoin, tout ça me paraît bien limité.
46 ans 4830
gurgle mode arbitre (tourne la tête d'un côté puis de l'autre pour ne rien louper-ralentis disponibles sur demande)...


Provence a écrit:
Et tu crois que ta petite expérience de la vie te permet d'en déduire des vérités premières ? :lol:


provence one point.

devilman a écrit:
Ma "petite" expérience se base aussi sur celle des autres (je vis pas sur une île déserte), je pourrais te retourner exactement le même propos, parce que ta "petite expérience" a pu te montrer quelques contre exemples suffirait donc à penser que mon raisonnement est faux ?


devilman one point. bonne remontée!
un partout balle au centre!

Citation:
Je ne me basais pas que sur ma petite expérience, justement, mais sur ce que j'ai pu lire et étudier.
Si je t'ai dit ça, c'est que tu ne présentais que cet argument pour étayer ton idée.

Et donc, ce que j'ai lu et étudié sur la question me permet de te dire que ce que tu énonces est faux


oh quel dommage la balle est hors jeu!! zut! :lol: :lol:

allé je vous taquine!!!
comme je ne peux pas être à la fois juge et partie je me retire de la compétition...à la fin de ce post! (ben ouai hein vous croyiez tout de même pas que j'allais pas foutre ma merde!)

je pense que ton argument ,provence, ne se tient pas sur ce coup... parce que qui te dit que tes lectures et les études que tu as suivies n'étaient pas orientées elles non plus de manière à te faire penser ce que tu penses? (gurgle mode complot et parano) et que ce que tu prends pour un cliché n'est pas en fait une généralité dont tu ne connais finalement que quelques exceptions dont on t'a fait croire que ça n'en était pas... (tu dis si je te fiche mal au crâne hein..)

parce que si on va par là et qu'on ne doit dire que ce dont on est sûr; déjà on ne dirait pas grand-chose (!!!) et puis comment pourrais tu parler aux noms des hommes en général sans en être un en particulier... hum hum...

bon je sais je sais je cherche la petite bête...(j'aime bien) mais ce que je veux dire par là, c'est que plutôt que de dire d'un côté comme de l'autre que c'est cliché, ou certitude scientifiquement prouvée par x études ou statistiques (à qui on fait dire finalement un peu ce qu'on veut quand ça nous arrange).. pourquoi ne pas dire simplement "je ne pense pas pour ma part" ou "ça m'étonnerait"... après tout, vous n'en savez rien, l'un comme l'autre.

voili voilou! serrez vous la patte et on en parle plus.
sur ce je me sauve de ce post, avant le lynchage!

mais avant, juste un gros :kiss: à mike, parce qu'il le vaut bien (et que c'est la nouvelle année, comme ça j'ai une excuse) :arrow:
63 ans Au bord de la mer 15536
Oh mais on ne se dispute pas :lol:
Enfin pas moi en tout cas ;)

Mais non, je persiste et signe, gurgle :lol:
On ne peut pas affirmer que l'homme est "prédestiné", qu'il y a une "nature profonde" de l'homme. Et certainement pas en avançant des arguments tels que "sinon la pornographie n'existerait pas".

Mais quand même, peux-tu lire sans rire : c'est dans la nature du sexe masculin d'aimer le sexe, d'aimer la pornographie ? ;)
S
113 ans 3793
gurgle a écrit:
gurgle mode arbitre (tourne la tête d'un côté puis de l'autre pour ne rien louper-ralentis disponibles sur demande)...


Provence a écrit:
Et tu crois que ta petite expérience de la vie te permet d'en déduire des vérités premières ? :lol:


provence one point.

devilman a écrit:
Ma "petite" expérience se base aussi sur celle des autres (je vis pas sur une île déserte), je pourrais te retourner exactement le même propos, parce que ta "petite expérience" a pu te montrer quelques contre exemples suffirait donc à penser que mon raisonnement est faux ?


devilman one point. bonne remontée!
un partout balle au centre!

Citation:
Je ne me basais pas que sur ma petite expérience, justement, mais sur ce que j'ai pu lire et étudier.
Si je t'ai dit ça, c'est que tu ne présentais que cet argument pour étayer ton idée.

Et donc, ce que j'ai lu et étudié sur la question me permet de te dire que ce que tu énonces est faux


oh quel dommage la balle est hors jeu!! zut! :lol: :lol:

allé je vous taquine!!!
comme je ne peux pas être à la fois juge et partie je me retire de la compétition...à la fin de ce post! (ben ouai hein vous croyiez tout de même pas que j'allais pas foutre ma merde!)

je pense que ton argument ,provence, ne se tient pas sur ce coup... parce que qui te dit que tes lectures et les études que tu as suivies n'étaient pas orientées elles non plus de manière à te faire penser ce que tu penses? (gurgle mode complot et parano) et que ce que tu prends pour un cliché n'est pas en fait une généralité dont tu ne connais finalement que quelques exceptions dont on t'a fait croire que ça n'en était pas... (tu dis si je te fiche mal au crâne hein..)

parce que si on va par là et qu'on ne doit dire que ce dont on est sûr; déjà on ne dirait pas grand-chose (!!!) et puis comment pourrais tu parler aux noms des hommes en général sans en être un en particulier... hum hum...

bon je sais je sais je cherche la petite bête...(j'aime bien) mais ce que je veux dire par là, c'est que plutôt que de dire d'un côté comme de l'autre que c'est cliché, ou certitude scientifiquement prouvée par x études ou statistiques (à qui on fait dire finalement un peu ce qu'on veut quand ça nous arrange).. pourquoi ne pas dire simplement "je ne pense pas pour ma part" ou "ça m'étonnerait"... après tout, vous n'en savez rien, l'un comme l'autre.

voili voilou! serrez vous la patte et on en parle plus.
sur ce je me sauve de ce post, avant le lynchage!

mais avant, juste un gros :kiss: à mike, parce qu'il le vaut bien (et que c'est la nouvelle année, comme ça j'ai une excuse) :arrow:


HS ON
Gurgle !!! Mais tu m'énerves à la fin !! :lol:

J'ai du tout effacer de ma réponse parce que j'écrivais ce que tu avais déjà posté... :lol: suis pas claire, désolée... mais zut de crotte de flute, c'est la deuxième fois que tu me fais le coup... :lol:

La prochaine fois, même pas j'essaie de me fatiguer à répondre, je te MP direct pour que tu le fasses à ma place ! 8)

Et oui, un bisou à Mike, qu'il est bien agréable, au passage, de croiser à nouveau sur le forum. ;)

HS OFF

Bon alors ma réponse : je plussoie Gurgle :lol:
63 ans Au bord de la mer 15536
gurgle a écrit:
pourquoi ne pas dire simplement "je ne pense pas pour ma part" ou "ça m'étonnerait"... après tout, vous n'en savez rien, l'un comme l'autre.

Je ne "sais" pas, en effet. Mais je me suis suffisamment intéressée à la question pour me forger une opinion à ce sujet. Non pas sur le goût du sexe mâle pour la pornographie (quoique.... :mrgreen: ) mais sur le fait qu'une différence chromosomique entrainerait une différence de goût et de comportements (en résumé) ;)
46 ans 4830
Provence a écrit:

Mais non, je persiste et signe, gurgle :lol:
On ne peut pas affirmer que l'homme est "prédestiné", qu'il y a une "nature profonde" de l'homme. Et certainement pas en avançant des arguments tels que "sinon la pornographie n'existerait pas".

Mais quand même, peux-tu lire sans rire : c'est dans la nature du sexe masculin d'aimer le sexe, d'aimer la pornographie ? ;)


oui bon j'admets que c'est maladroit (j'avais pas dis le contraire en même temps). par contre, je suis pour ma part persuadée qu'il y a effectivement un comportement animal et instinctifs en l'homme (en la femme aussi d'ailleurs)qui le pousse à la reproduction, à la survie ect... pourquoi le sexe n'en ferait il pas partie après tout? on dirait que c'est devenu un gros mot que de dire qu'effectivement, il y a des généralités communes à la race humaine...

la société conditionne et éduque certes de manière différentes selon les époques, les lieux et tout.. il n'empêche que sous ce vernis dit de "modernité et de civilisation", il reste des paramètres immuables et constants.

ben en fait là je m'éloigne vachement de l'idée de départ et du porno... désolée j'le ferais plus (voeux pieu je sais)
46 ans Dans ton cul :D 616
Très forte la Gurgle :D

Ceci dit, je ne me dispute pas, c'est juste une discussion comme une autre avec des personnes d'avis divergents, heureusement qu'il y en a :lol:

Provence a écrit:
Mais non, je persiste et signe, gurgle :lol:
On ne peut pas affirmer que l'homme est "prédestiné", qu'il y a une "nature profonde" de l'homme.


Il y en a une chez toute espèce, la nôtre n'échappe pas à la règle, seulement on a tendance à enrober de complexité anthropocentriste ce qui répond finalement à des besoins primaires...
46 ans 4830
Provence a écrit:
gurgle a écrit:
pourquoi ne pas dire simplement "je ne pense pas pour ma part" ou "ça m'étonnerait"... après tout, vous n'en savez rien, l'un comme l'autre.

Je ne "sais" pas, en effet. Mais je me suis suffisamment intéressée à la question pour me forger une opinion à ce sujet. Non pas sur le goût du sexe mâle pour la pornographie (quoique.... :mrgreen: ) mais sur le fait qu'une différence chromosomique entrainerait une différence de goût et de comportements (en résumé) ;)


c'est bien ce que je disais: ton opinion, aussi documentée qu'elle soit, reste ton opinion et n'a donc pas valeur de généralité absolue pour autant ;) (tu l'admets c'est bien, tu ne fais pas ta mule! d'ailleurs t'as pas un nom de rang à trouver toi dis moi? :lol: :lol: )

je ne suis pas d'accord sur ton histoire de chromosome. pour moi, l'homme et la femme sont différents. en mode de pensée, en physique...bref ils sont loin d'être égaux en tout, mais complémentaires à mon sens.
je dirais même que c'est la société qui pousse à faire croire le contraire. le porno n'est qu'une goutte dans l'océan...
ça reste mon opinion c'est sur, et elle n'a pas moins ou plus de valeur que la tienne pour autant, on est d'accord.

bon cette fois ci promis j'arrête de t'embêter, sinon tu vas croire que je t'en veux!!!

pour conclure, je parodirais une phrase célèbre de euh je ne sais plus qui (voltaire? rousseau?) que chacun ici DEVRAIT appliquer, et qui disait en substance (et en résumé gurglelien): "je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu penses, je pense même que c'est une connerie monumentale, mais je me battrais pour que tu puisses nous en faire part malgré tout"

(sky, promis, la prochaine fois, j'attends que tu postes avant de lâcher ma prose! mais d'abord, toi aussi des fois tu me coiffes au poteau ;) et puis j'aime bien recevoir des mp moi n'hésites pas, je te jure je te mordrais pas! )
63 ans Au bord de la mer 15536
Non non t'inquiète Gurgle :lol:
Mais quand même j'ai un peu de mal avec ta théorie. Dommage que tout ceci soit trop loin pour moi pour pouvoir te citer des sources.... mais pas grave.
Quant à ta citation, c'est de Voltaire en effet, quelque chose comme : je ne partage pas vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer
Et je suis bien d'accord, là ! ;)
A
38 ans Caen 6651
je peux mettre mon grain de sel aussi moi ?

alors les bébés mâles humains... dès tout petit donc se masturbe juste pour le plaisir que ça procure (d'ailleurs rien que téter le mamelon ou le biberon c'est de la masturbation chez le bébé d'après mes amis et pères les psychanalystes)

donc partant de ce constat qu'on m'apprend à l'école... désolée mais comme Devilman je pense que la masturbation (donc la pornographie imaginée ou vue sur un écran) fait partie de la "nature humaine" (bon en revanche j'ai aucun avis si "est-ce que ça existe vraiment" quoique j'ai l'impression que depuis des millions d'années on est des humains, qu'on se reproduit et que même les non-humains que sont les singes se masturbent... je m'égare grave là pardon)

bon j'ai que des amis de mon âge mais ils se sont tous masturbés et ont tous regardé une fois du porno dans leur vie... et comme Devilman un gars qui me dirait le contraire me paraîtrait être un gros mytho

mais je conçois tout à fait qu'on n'aime pas le porno paradoxalement... pour de nombreuses raisons notamment parce que le porno c'est en effet très loin de la réalité dans la plupart des cas donc ça peut être trop éloigné du fantasme pour que ça intéresse la personne n'empêche pour savoir s'il aime ou pas, faut en avoir vu au moins une fois lol

mais plus important... pour en revenir au problème : tu en penses quoi de notre débat Rory73 ?? tu penses que déjà on parle bien trop facilement de porno donc qu'on manque cruellement de respect du corps, de l'amour, du sexe, etc. ? pour toi personnellement c'est anormal de regarder du porno ? ou c'est mal de regarder du porno quand on est en couple ?

parce que tu dis que tu es prête à tromper ton copain pour te venger de la douleur qu'il t'inflige en regardant du porno... donc pour toi le porno et le sexe réelle c'est la même chose dans un couple ? pour des célibataires ?
B I U


Discussions liées