36 ans
Dans mon Antre
632
En effet, il a raison sur le fait que le bypass peut être réversible lorsque la nécessité s'en présente.
Mais ce n'est pas une intervention facile à réaliser, aussi aujourd'hui se pratique le "mini bypass" qui permet une réversibilité plus pratique on va dire.
Mais cette nouvelle façon de faire est source de nombreuses polémiques.
L'anneau présente beaucoup d'échecs, c'est vrai, sur long terme mais aussi sur le court terme. De nombreuses complications sont aussi fréquentes comme par exemple des dilatation œsophagienne ou des perforation de l'estomac par l'anneau ou encore des glissements de l'anneau,...
Avec le bypass les complications possibles sont surtout sur le court terme, sur le long terme à part de grave carence, une sous nutrition, je ne crois pas qu'il y ai autre chose ou alors dans de très rare cas.
En revanche cela m'étonne que la sleeve soit source de beaucoup d'échec sur le long terme...
Mais de toute façon, je reste convaincu que les échecs sont plus dus au mauvais suivi psy, qui au final est très rarement proposé...
Sur le fait qu'il n'y ai pas de regret chez certain patient, je pense que ce n'est pas la règle, il y des exceptions.
Par exemple j'ai rencontré un Monsieur qui après avoir perdu beaucoup de poids et une fois l'euphorie de cette perte de poids retombé c'est rendu compte qu'il regretté parce que ses motivations n'avaient été que coquetterie et qu'il regrettait son ancien style de vie qui, au final, ne lui posait pas de réel problème de santé.
Mais je suppose que la plupart des opérés sont tout de même satisfait... ou du moins qu'il devraient l'être si c'est un choix vraiment réfléchit.
L'absence de faim et d'envie par contre, c'est une pure légende! Personnellement je ressens très bien la faim (et heureusement! sinon comment travailler dessus?!) et j'ai toujours des envies et malheureusement des pulsions....
La faim met quelque temps à revenir c'est vrai, mais l'opération ne soigne en rien les compulsions et les (fortes) envies.... c'est le rôle du suivi psy!
L'opération est bien prise en charge à partir d'un IMC de 40 ou de 35 s'il y a co-morbidités et les opérations de chirurgie réparatrice sont également prisent en charge, du moins certaines d'entre elles, notamment le ventre (abdoplastie ou lipectomie) et il me semble que les bras et les cuisses peuvent l'être aussi.
Mais par contre les seins ne sont pas prient en charge ou seulement à condition que 300 gr de chaque seins soit retiré (critère que je trouve absolument aberrant et rageant!).
Après, le discours des chirurgiens est souvent plus rose que la réalité, ils essayent bien souvent de convaincre leur public!
Enfin, personnellement, je trouve difficile de donner un avis comme ça car beaucoup des informations que tu as donné sont justes, ou du moins, ne sont pas fausses... Après tout dépend aussi de la manière dont il les a annoncées.
Mais ce n'est pas une intervention facile à réaliser, aussi aujourd'hui se pratique le "mini bypass" qui permet une réversibilité plus pratique on va dire.
Mais cette nouvelle façon de faire est source de nombreuses polémiques.
L'anneau présente beaucoup d'échecs, c'est vrai, sur long terme mais aussi sur le court terme. De nombreuses complications sont aussi fréquentes comme par exemple des dilatation œsophagienne ou des perforation de l'estomac par l'anneau ou encore des glissements de l'anneau,...
Avec le bypass les complications possibles sont surtout sur le court terme, sur le long terme à part de grave carence, une sous nutrition, je ne crois pas qu'il y ai autre chose ou alors dans de très rare cas.
En revanche cela m'étonne que la sleeve soit source de beaucoup d'échec sur le long terme...
Mais de toute façon, je reste convaincu que les échecs sont plus dus au mauvais suivi psy, qui au final est très rarement proposé...
Sur le fait qu'il n'y ai pas de regret chez certain patient, je pense que ce n'est pas la règle, il y des exceptions.
Par exemple j'ai rencontré un Monsieur qui après avoir perdu beaucoup de poids et une fois l'euphorie de cette perte de poids retombé c'est rendu compte qu'il regretté parce que ses motivations n'avaient été que coquetterie et qu'il regrettait son ancien style de vie qui, au final, ne lui posait pas de réel problème de santé.
Mais je suppose que la plupart des opérés sont tout de même satisfait... ou du moins qu'il devraient l'être si c'est un choix vraiment réfléchit.
L'absence de faim et d'envie par contre, c'est une pure légende! Personnellement je ressens très bien la faim (et heureusement! sinon comment travailler dessus?!) et j'ai toujours des envies et malheureusement des pulsions....
La faim met quelque temps à revenir c'est vrai, mais l'opération ne soigne en rien les compulsions et les (fortes) envies.... c'est le rôle du suivi psy!
L'opération est bien prise en charge à partir d'un IMC de 40 ou de 35 s'il y a co-morbidités et les opérations de chirurgie réparatrice sont également prisent en charge, du moins certaines d'entre elles, notamment le ventre (abdoplastie ou lipectomie) et il me semble que les bras et les cuisses peuvent l'être aussi.
Mais par contre les seins ne sont pas prient en charge ou seulement à condition que 300 gr de chaque seins soit retiré (critère que je trouve absolument aberrant et rageant!).
Après, le discours des chirurgiens est souvent plus rose que la réalité, ils essayent bien souvent de convaincre leur public!
Enfin, personnellement, je trouve difficile de donner un avis comme ça car beaucoup des informations que tu as donné sont justes, ou du moins, ne sont pas fausses... Après tout dépend aussi de la manière dont il les a annoncées.