MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

1euro par consultation de plus pour les médecins géneraliste

36 ans 92 1838
Etoile64 a écrit:

Il n'y a pas de "responsable" direct, mais les mauvais agissements des uns entrainent ceux des autres et inversement...
Pour le coté "humain" des médecins, c'est sur  
que cela ne ferait pas de mal à certains de faire preuve d'un peu d'empathie... cela dit c'est également diffiicle pour le médecin d'arriver à trouver l'équilibre entre empathie et distance afin de ne pas se faire "bouffer" litteralement par ce qu'il voit tous les jours... De meme il y a des problèmes de sous-effectifs criants, ce qui fait que le médecin a forcement moins de temps à consacrer à chaque pateint (à eux apres de l'utiliser intelligement et d'arriver à faire "vite et bien")...

Oui je suis tout à fait d'accord, c'est difficile de trouver le "juste équilibre" :roll:

Etoile64 a écrit:
A l'inverse, il y a énormement de patients qui abusent : les urgences sont surchargées de gens qui n'ont rien à y faire (de nombreux exemples ici : http://www.e-carabin.net/showthread.php?t=15597), les étudiants et les médecins voient regulièrement des patients insupportables ou odieux (ca m'est arrivé rien qu'hier : impossible de faire l'interrogatoire correctement, le patient n'a fait que baalancer sur ces connards de médecin pendnat 30mn, et moi pauvre petite étudiante : "mais en dehors de votre symptome au pied... "incapable de finir ma pharse, il repartait illico dans son discours anti-médecin...)...

Disons que dans les 2 cas, une inorité donne une mauvaise image de la population... Et c'est regrettable...

Oui, il y a des patients qui abusent ... ça je te le fais pas dire.




m'enfin...c'est la vie... :roll: :roll: :roll:
48 ans 1090
Etoile64 a écrit:

Mais la en plus, ca ne sera pas aux patientsb de supporter ce surcout mais à la Sécu...


Et qui finance la sécu?
37 ans Bordeaux 739
Iynx a écrit:
Etoile64 a écrit:

Mais la en plus, ca ne sera pas aux patientsb de supporter ce surcout mais à la Sécu...


Et qui finance la sécu?


Il n'y a pas eu d'annonces concernant l'augmentation des cotisations si?
Dans tous les cas, meme si c'etait aux patients de supporter cette augmentation je ne trouverais pas cela abusé...
Imaginons quelqu'un qui va tres tres tres regulierement chez le médecin : une fois par semaine (c'est deja énorme, et ca m'etonnerait que la majorité d'entre nous y aille plus d'une fois par mois...), cela ferait 106euros a payer (1euros de forfait + l'augmentation de 1euro) par an... Perso je trouve quand meme pas ca abusé sachant qu'on parle la de notre santé...
Dans tous les cas, c'est hors-sujet, si la Sécu a accepté cette augmentation, c'est qu'elle y trouve son compte et le patient payera tjrs la meme chose...
48 ans 1090
Les côtisations ont augmenté en janvier, et ce sont toutes les personnes qui côtisent qui financent la sécu, il est donc inexacte de dire que les patients ne suppoteront pas les coûts (qui seront compensés par la prochaine hausse)...

C'est comme tous ceux qui disent "je m'en moque, c'est l'état qui paye", sauf que ceux sont les contribuables qui remplissent les caisses, il n'y a pas de gratuité...
37 ans Bordeaux 739
Oui mai cette augmentation n'a aucun rapport ave l'augmentation de la consultation...
Et dans tous les cas, la Sécu a plus a y gagner en augmentant les généralistes vu la pénurie qui va bientot s'installer...
48 ans 1090
Ce n'est pas parce que la Sécu peut y gagner qu'il y aura une répercussion positive pour les contribuables...
37 ans Bordeaux 739
Si tu n'es pas d'accord, essaye de developper tes posts un peu...
Moi je ne vpois pas l'impact n"gatif sur les patients de cette augmentation...
Si tu en trouves, je veux bien avoir ton avis, mais un peu plus qu'une phrase stp...
48 ans 1090
C'est pourtant explicite. La sécu est financée par les contribuables (nous, entre autre), donc s'il y a augmentation du prix des actes, il y a forcément une répercussion, à plus ou moins long terme, sur les prélèvements sociaux que les contribuables payent. Donc dans tous les cas, c'est bien les contribuables qui payent l'augmentation d'une consultation par exemple. Si la sécu fait des bénéfice, il serait utopique de croire qu'elle en ferait profiter les contribualbes (patients potentiels) en diminuant par exemple certains taux de prélèvements.

Donc quand tu affirmes que c'est la sécu qui supporte le surcoût et non les patients, c'est faux. Le surcoût est supporté par les contribuables.

(Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de revalorisation à faire concernant certains actes)
37 ans Bordeaux 739
Ah si, si la Sécu y gagne, cela aura une contribution positive sur els contribuables... Pas tant au niveau du montant des cotisations (parce qu'il ne faut pas se leurrer, la Sécu ne sera jamais beneficiaire) : tout simplement parce que le système tel qu'il est est voué à disparaitre... Si cela permet de le prolonger un peu plus longtemps, tant mieux!
Parce que je suppose que tu trouveras ca tout aussi anormal de payer soit de ta poche soit via une mutuelle tous les actes et toutes les consultations...
39 ans marseille 2582
et rebelotte cette année! :lol:

A partir du 1er juillet (donc il y a 4 jour) ...
Donc depuis cette date, les honoraires des généralistes ont encore augmenté de 1 euros (prochaine augmentation de 1 euro l'année prochaine meme période)...

Je n'ai qu'un chose à dire... Il était temps!

Je sais que vous etes tous contre cette augmentation des honoraires mais maintenant les généralistes sont des spécialistes en médecine générale comme avant et ils se tapent donc les 3 ans en plus de spécialités comme tous les autres spécialistes, il était donc normal qu'ils soient payés au même tarifs que les autres (ce qui n'est pas pas le cas bien sur)

Enfin voilà, ca nous fait payer 2 euros par consultation de notre poche, je trouve celà raisonnable mais il ne faudrait pas que le systeme de sécu disparaisse en totalité.
Et je pense aussi que ce système va éviter que les gens aillent chez le medecin pour rien (en meme temps 2 euros je pense pas que ca les dissuade mais ca c'ets une autre histoire)
44 ans Centre 141
Ben vous viendrz pa spleurer quand y'aura plus de Sécu....

Dès qu'il se passe un truc, c'est la catastrophe, 2€ pour se faire soignrer, y 'a pas mort d'homme (surtout quand on paie 5€ un paquet de clopes pour mourir... Rien à voir, je sais , mais je voulais le placer)

Faut que ça bouge, mince, sinon effectivement y'aura plus de sécu et ça ira encore plus vite, ce sera comlme au xUSa et les pauvres iront crever au coin de larue. On demande 2€. 2€ pour continuer à se faire soigner.

Vopus voulez le boucher comment le trou de la sécu? (en prenant aux riches, oui, je sais...)

Je suis pas pleine aux as, j'ai connu la faim même et pourtant je trouve cela normal.
39 ans marseille 2582
Cecilia-Chocolat a écrit:
Ben vous viendrz pa spleurer quand y'aura plus de Sécu....

Dès qu'il se passe un truc, c'est la catastrophe, 2€ pour se faire soignrer, y 'a pas mort d'homme (surtout quand on paie 5€ un paquet de clopes pour mourir... Rien à voir, je sais , mais je voulais le placer)

Faut que ça bouge, mince, sinon effectivement y'aura plus de sécu et ça ira encore plus vite, ce sera comlme au xUSa et les pauvres iront crever au coin de larue. On demande 2€. 2€ pour continuer à se faire soigner.

Vopus voulez le boucher comment le trou de la sécu? (en prenant aux riches, oui, je sais...)

Je suis pas pleine aux as, j'ai connu la faim même et pourtant je trouve cela normal.


oui c'est ce que je disais.
Moi ce que je me demandais c'est pourquoi les gens acceptent de payer leur plombier qui leur rend un service mais ils ralent dès que leur medecin leur demande de payer ses services qui sont pourtant beaucoup moins cher en théorie... :?:
60 ans 91 25732
Pour ma part ça ne me choque pas qu'on augmente le tarif de base des médecins, quand je vois le prix qu'on paye, pour la responsabilité qu'ils ont et le nombre d'années d'études qu'ils ont faites, par rapport au prix d'un brushing ou d'une épilation, je trouve que c'est vraiment raisonnable.

Par contre ce qui me choque, c'est qu'on cotise de plus en plus à la sécu, que les mutuelles sont de plus en plus chères et qu'on est remboursés de moins en moins. Sans compter que ce n'est pas la branche santé de la sécu qui est la plus déficitaire, c'est la branche retraites.

2 euros ce n'est peut-être pas grand chose... Mon mari par exemple doit voir son généraliste au moins 2 fois par mois, son cardiologue une fois par mois, son psy une fois par semaine, il doit aller au labo deux fois par mois, et faire des examens en milieu hospitalier tous les trois mois. Vous voyez ce que ça représente à la fin de l'année ? Pour nous pas de souci, on peut encore se le permettre, et on peut aussi se payer une bonne mutuelle. Mais il y a des personnes pour qui c'est plus difficile.

Quand on vit avec 20 euros par semaine (et il y a des gens qui n'ont que ça voire moins) c'est déjà difficile d'avancer l'argent de la consultation et d'attendre le remboursement, parce que le prix d'une consultation, c'est la bouffe de la semaine... Si en plus il faut y laisser 2 euros, je comprends que beaucoup de gens renoncent à se faire soigner.

Et puis bientôt on aura les franchises qui vont aussi mettre des gens dans l'embarras.

Se plaindre quand il n'y aura plus de sécu ? Mais le processus est déjà engagé voyons ! Vous croyez que c'est quoi toutes ces mesures ? Ce sont les premiers signes de la chute de notre système de couverture santé.

Alors pour ma part, je pense que c'est maintenant qu'il faut râler, parce que si on ne dit rien, si on paye sans se plaindre, le processus ira encore plus vite et ce n'est pas quand on n'aura plus de sécu qu'on pourra se faire entendre, il sera trop tard.
44 ans 6
Je suis d'accord avec toi Patty: les mesures tendent à faire supprimer la sécu.
Et ceux qui disent qu'il y a la CMU, je peux leur confirmer que c'est de la poudre aux yeux: j'ai une amie qui y a droit, qui l'a et depuis, son médecin généraliste ne veut plus d'elle. Aucun spécialiste n'accepte la CMU, ne veulent la prendre en charge.
En plus, je remarque que ces dernières années, les médecins n'exercent plus leur profession comme il y a 15 ans. Je me souviens que quand ma mère était malade et qu'elle ne pouvais se déplacer parce que mon père travaillais et que mon frère et moi étions trop petits, il se déplaçait. Je n'ai pas pu le garder parce que j'ai déménagé. Mais le médecin que j'ai choisi ne se déplace pas. Il n'y a pas longtemps, j'avais la cheville immobilisée et je devais consulter parce que j'avais un rhume qui s'est transformé en sinusite avec de la fièvre et des maux de tête à me la cogner contre les murs. La mèdecin n'a pas voulu se déplacer.
Je veux changer de docteur, mais je ne sais comment le choisir. Mais c'est une autre histoire.
Alors, donner un 1 euro de plus pour un docteur qui se met pas à la place de son patient, c'est vraiment trop abusé! D'autant plus que quand ils parlent, on est leur "client"; on n'est plus leur "patient". Ca montre bien qu'ils n'ont plus la passion de leur métier et qu'ils font passer leur bien-être avant leur "client". Ils devraient prendre exemple sur les pompiers qui font passer leur profession avant leur famille. Je sais ce que je dis puisque mon père en est un.
44 ans Centre 141
Je me suis un peu emportée mais je suis du genre révoltée en ce moment.
Ce qui me gave c'est que si demain on baisse le prix de la consultation et que l'on gagne 1€, les gens (la plupart) vont dire, 1€ c'est rien, ils se foutent de nous, autant rien nous donner.
Mais donner 50 centimes pour un médicament c'est conduire à la ruine. :roll:

(bref, les gens ne sont jamais contents, autant qu'ils gueulent pour quelque chose qui vaut le coup)
B I U