Je te répondrais qu'il me semble impossible de dire entretenir un amour sincère pour deux femmes à la fois si l'une d'elle n'a pas droit à une entière franchise et que tu sais que savoir la vérité la ferait souffrir. Lorsqu'on aime vraiment quelqun, on s'oublie un peu parfois, on prends sur soi pour ne pas blesser l'autre.
Citation:Mais à mon sens, il n'y a de véritable trahison que lorsqu'on se moque du mal que va produire un tel choix et que nous usons d'hypocrisie pour éviter une rupture que par lâcheté on a peur d'affronter.
Il y a aussi trahison même si on ne se moque pas du mal qu'on fera à l'autre, qu'on est tourmenté mais qu'on ose pas avoir assez de courage pour choisir et perdre quelque chose. Pour moi ce n'est pas seulement de la lacheté. C'est de l'égoïme et de l'immaturité.
Citation:Là ou le "bat" blesse, c'est si on est profondément amoureux des deux personnes à la fois, et que la nouvelle relation ne découle pas d'un vulgaire coup de tête mais d'un cumul d'instants de tendresse, de gentillesse et de compréhension que l'on a accepté d'une personne étrangère à son couple.
Jusque là, il n'y a pas de malveillance.
Profondément amoureux de deux personne à la fois? Comme je le disais en début de post, c'est un amour bien égoïste lorsqu'on accepte le risque qu'il y a de faire très mal à l'autre. Peut-on dire qu'on est profondément amoureux si on a laissé entrer des moments de tendresse, de gentilesses et de compréhension assez pour entrevoir autre chose? Il n'y a peut-être pas de malveillance, mais la notion d'engagement envers l'autre n'a plus vraiment de sens. La trahison est peut-être là. La "partenaire publique" avait peut-être faussement pensé que l'engagement était plus profond qu'il ne l'était. Mais encore là, ce que comprends l'engagement peut être différent de personne à personne.
Citation:A ce stade vaut-il mieux trancher sèchement pour ne pas risquer de succomber ou prendre le risque d'entretenir une amitié que l'on ne verra pas se transformer en amour ?
La question est donc : Doit-on se faire violence souffrir et/ou faire souffrir ou alors entrer dans le mensonge ?
A ce stade, quelqun devra souffrir de toute façon. Si on aime vraiment l'autre personne et qu'on y tient, on prends sur soi. Sinon on pars dans une autre direction. Mais si on tiens à rester intègre, il devra y avoir une cassure quelque part.
Sinon, on ment mais on assume qu'on entretient deux relations par égoïsme et non pas par amour éperdu pour 2 femmes.
Citation:En complément, j'aurais aimé avoir votre avis sur des pratiques comme la polygamie ou la polyandrie.
Merci à tous de bien vouloir déveloper un peu ce sujet.
Je ne vais pas faire la sainte, je n'ai rien contre le fait d'avoir plusieurs partenaires si tout le monde est au courant. Certaines relations plus superficielles ne demandent même pas à mon avis que le partenaire soit au courant du reste de la vie de l'autre personne.
Ça dépend de ce que l'on veut et de ce que l'on cherche.
Seulement, je pense qu'il est plus évident de développer une relation sincère et profonde avec une seule personne. A trop s'éparpiller, on reste en surface. Pour moi, ça a été un choix qui a suivi d'autres expériences. J'en ai eu marre à un certain moment d'utiliser les gens, de ne prendre que ce que je voulais d'eux, et d'être aussi utilisée en retour. J'ai eu simplement envie de batir en profondeur et avec toute mon énergie avec une personne qui vaut bien que je garde le meilleur que pour elle.
Pour moi, la monogamie, c'est un "je t'aime" quotidien, c'est avouer que je pourrais en avoir plein d'autres mais que j'ai choisis de ne me satisfaire que d'une personne pour bâtir un lien solide. Je ne dis pas que c'est naturel ou que ça devrait être comme ça, simplement je trouve que c'est la plus folle façon d'aimer et que ça me convient.
48 ans
10768