MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

L'affaire Dominique Strauss-Kahn

P
43 ans 1638
Pour ceux qui sont passés à côté de l'information, DSK est en garde-à-vue aux Etats-Unis. Les charges qui pèsent sur lui sont très lourdes : Agression sexuelle, tentative de viol  
et séquestration. Plus de détails ici.

Je suis extrêmement choquée par cette affaire et le traitement qu'elle subit. Certains de ses soutiens osent crier au complot, alors que des faits très similaires lui ont déjà été reprochés (ici l'article de rue89 qui comprend l'interview d'une journaliste dont l'histoire ressemble beaucoup à celle racontée par la femme de chambre). De plus, DSK a quand même été 'cueilli' en pleine fuite, ayant laissé son téléphone portable et des affaires personnelles dans son empressement de quitter le pays.

Et vous, qu'en pensez-vous?
4240
Ce que j'en pense ? Que quand on se paye une suite à 3000 dollars la nuit on peut aussi se payer une prostituée pour se vider plutôt que d'avoir recours a ce genre d'agissements. Maintenant, reste à voir, info ou intox.
39 ans In the middle of nowhere 1245
Un scandale de plus dans la classe politique. Pour l'actuel directeur du FMI et surtout pour un potentiel candidat aux prochaines élections présidentielles c'est sur que cette affaire fait tache d'autant plus, comme tu dis, que des fais similaires lui ont deja été reprochés!
Pour ma part je pense qu'il n'y a pas de fumée sans feu! Mais bon faut pas rever, un de ses 36 avocats va surement trouver un moyen de le blanchir de cette affaire...
35 ans 235
je pense que la présomption d’innocence devrait etre respecter ce que je ne vois ni dans les médias qui le condamne a demi mot,qui interview a tout va sans apporter d'information(depuis quand sur le marché de sarcelles ils savent si il est coupable ou innoncent?),qui fond des sondages qui n'ont aucun sens, ni dans les commentaires ( et internet c'est horrible la méchanceté et le nombre de bêtise qui peuvent être rédiger) tant que la justice n'a pas fait son travail personne n'a a critiquer cette homme peut importe ce qu'il a fait avant et c'est un principe que l'on doit appliquer pour lui comme on doit l'appliquer pour tout le monde. Au meme titre que l'on doit respecter ce que la victime présumée a peut etre subit.

Les conneries sur son salaire, son gout pour le luxe, que les politiques sont tous pareil etc??? quel est le lien? qu'il a tromper sa femme avant et alors? CERTAINE personne change alors dire qu'il a eu des faits similaires franchement...les commentaires à l'emporte pièce faut éviter.

Des qu'une affaire comme sa arrive tout le monde se prend pour un juge c'est bon quoi, c'est comme pour un citoyen lambda on respecte je le répété encore le fait qu'il soit présumé innocent.
(et je dis pas ça pour des raisons politiques, j'en ai juste marre de voir qu'on prend ( je parle des gens en générale)a chaque fois un malin plaisir à tirer sur une ambulance des qu'il se passe quelque chose dans l'actualité)

je sors du post :peur: :arrow: :arrow: :arrow:
45 ans (¯`•.•´¯) (¯`•.•´¯) *`•.¸(¯`•.•´¯)¸.•´ ♥ ☆ º ♥ `•.¸.•´ ♥ º ☆.¸¸.•´¯` 1576
C'est gonflant d'entendre parler de cette affaire toute la journée sur les chaînes d'information.

Je zappe sur I>télé et je tombe encore sur une édition spéciale consacrée à DSK.

L'affaire DSK c'est pas Fukushima tout de même ! :roll:
757
Citation:
C'est gonflant d'entendre parler de cette affaire toute la journée sur les chaînes d'information.

Je zappe sur I>télé et je tombe encore sur une édition spéciale consacrée à DSK.

L'affaire DSK c'est pas Fukushima tout de même ! Rolling Eyes


Je pense qu'on en parle énormément car il était le seul candidat viable pour la gauche...vu l'état et la pauvreté du monde politique actuelle, logique que tout le monde en parle..
Puis, c'est bien graveleux et ca touche à un homme influent, et cela ca marche toujours... Suffit de voir le pataques avec Clinton et Levinsky, alors que c'était fait entre "adultes consentants"

Je m'en fiche, vu l'influence de DSK? il payera cher la victime et il sera blanchit...
P
43 ans 1638
miamorchocolate a écrit:
je pense que la présomption d’innocence devrait etre respecter ce que je ne vois ni dans les médias qui le condamne a demi mot,qui interview a tout va sans apporter d'information(depuis quand sur le marché de sarcelles ils savent si il est coupable ou innoncent?),qui fond des sondages qui n'ont aucun sens, ni dans les commentaires ( et internet c'est horrible la méchanceté et le nombre de bêtise qui peuvent être rédiger) tant que la justice n'a pas fait son travail personne n'a a critiquer cette homme peut importe ce qu'il a fait avant et c'est un principe que l'on doit appliquer pour lui comme on doit l'appliquer pour tout le monde. Au meme titre que l'on doit respecter ce que la victime présumée a peut etre subit.

Les conneries sur son salaire, son gout pour le luxe, que les politiques sont tous pareil etc??? quel est le lien? qu'il a tromper sa femme avant et alors? CERTAINE personne change alors dire qu'il a eu des faits similaires franchement...les commentaires à l'emporte pièce faut éviter.

Des qu'une affaire comme sa arrive tout le monde se prend pour un juge c'est bon quoi, c'est comme pour un citoyen lambda on respecte je le répété encore le fait qu'il soit présumé innocent.
(et je dis pas ça pour des raisons politiques, j'en ai juste marre de voir qu'on prend ( je parle des gens en générale)a chaque fois un malin plaisir à tirer sur une ambulance des qu'il se passe quelque chose dans l'actualité)

je sors du post :peur: :arrow: :arrow: :arrow:

La présomption d'innocence est une notion juridique. Elle engage les pouvoirs judiciaires et fut transposée pour une raison éthique aux médias, mais je ne vois pas au nom de quoi un 'simple citoyen' n'aurait pas le droit de donner son opinion, que ce soit en famille ou sur un forum, pour moi c'est pareil. D'autant que là, en ce qui me concerne, je n'ai fait que rappeler des faits.

Et pour ma part, il ne s'agit pas de tirer sur l'ambulance. Mais j'avoue avoir été très choquée d'apprendre qu'en France, un personnage politique de haute importance pouvait agresser sexuellement une jeune femme, que cela se sache dans tout le milieu politico-médiatique, et s'en sortir blanc comme neige. C'est quand même pas la même chose que de cacher la fille de Miterrand!

Et au passage, chapeau-bas à notre président (une fois n'est pas coutume), qui en envoyant DSK aux Etats-Unis (où il savait bien que ce genre d'histoires ne seraient pas étouffées) a pour le coup réalisé un vrai coup politique.

Et pour répondre à Mizirlou : Pour moi, le traitement médiatique n'est pas surdimensionné. Samedi, en quelques minutes, un présidentiable a complètement ruiné sa carrière politique, mais aussi hypothéqué les chances de son parti à gagner cette élection. La présidence de notre République de 2012 à 2017 pourrait bien s'être jouée ce week-end, dans une chambre d'hôtel aux Etats-Unis.
41 ans Normandie 12382
Les américains ne me choquent plus avec leur manque de présomption d'innocence , ils ont fait pareil avec MJ pour finalement se rétracter à sa mort . Ils n'ont pas encore eu la version de DSK qu'ils veulent déja le voir en prison , hier ils disaient qu'il s'était enfuit , aujourd'hui ils disent que son billet d'avion était acheté depuis plusieurs jours , qu'il était parti calmement de l'hôtel après avoir réglé sa note et avoir parlé avec des clients .

Ils confondent adultère et agression sexuelle , c'est pas parce qu'on trompe sa femme , qu'on aime les femmes , qu'on est un violeur . Avec les menottes , la surmédiatisation de cette affaire , ils prennent leur pied après l'affaire Ben Laden . Quant un meurtrier lui n'a pas les menottes ... hum !

La France respecte la présomption d'innocence et c'est ce qu'il faut continuer à faire , sauf Marine Lepen qui sabre déja le champagne .

DSK a plaidé non coupable , ce qu'il veut dire qu'il ira jusqu'au procès , il n'a pas l'intention de payer et j'espère qu'il restera sur cette ligne .
44 ans Nice 2811
Low-s a écrit:
Ce que j'en pense ? Que quand on se paye une suite à 3000 dollars la nuit on peut aussi se payer une prostituée pour se vider plutôt que d'avoir recours a ce genre d'agissements. Maintenant, reste à voir, info ou intox.


L'un n'empêche pas l'autre ;)
48 ans 1896
Low-s a écrit:
Ce que j'en pense ? Que quand on se paye une suite à 3000 dollars la nuit on peut aussi se payer une prostituée pour se vider plutôt que d'avoir recours a ce genre d'agissements. Maintenant, reste à voir, info ou intox.

Je suis d'accord avec ça. Mais par contre, j'imagine très bien qu'il a pu avoir des gestes déplacés, en se disant que la nana accepterait peut-être. Après tout, il m'a l'air d'être un chaud lapin, il tente sa chance, et là il a été trop brutal, d'où la réaction de la femme de chambre. Et entre nous, même si les faits sont moins graves que ceux qui lui sont reprochés, ça lui apprendra peut-être à garder ses mains chez lui (et pas qu'à lui d'ailleurs).

Je suis sûre aussi qu'on n'aura jamais le fin mot de l'histoire. Dans ce genre d'affaire, c'est la parole de l'un contre celle de l'autre.

Sur le plan politique, un an c'est encore long, on est trop loin du terme. Et si jamais il est blanchi, il va s'en sortir avec une auréole, il pourra faire semblant de rien dans les interview, style "ça a été dur, merci, mais n'en parlons plus, je veux penser à l'avenir... :angel: "
65 ans ile de france 7912
Lorely a écrit:



La France respecte la présomption d'innocence pour tous ? tu es sûre ? et c'est ce qu'il faut continuer à faire , sauf Marine Lepen qui sabre déja le champagne .

DSK a plaidé non coupable , ce qu'il veut dire qu'il ira jusqu'au procès , il n'a pas l'intention de payer color=blue]Il va payer tres cher des avocats , celui de MJ justement et d autres qui vont essayer de trouver tout un tas de s.............. sur la fille [/color]pour la discréditer et j'espère qu'il restera sur cette ligne .


c est sur qu en france il n y aurait jamais eu d histoire DSK
39 ans Namur-Belgique 493
Je n'ai pas tout lu... Mais pour moi, je crierais au complot aussi... Comme par hasard la même chose, comme par hasard juste en période de campagne...
Enfin, je n'ai pas regarder toutes les infos concernant cette affaire, donc...
38 ans 3267
Citation:

Dans ce genre d'affaire, c'est la parole de l'un contre celle de l'autre.



Pas forcément: la plupart des palaces ont des caméras dans les chambres pour veiller que leurs clients vont bien ( pas d'agression, de malaise...). On risque d'avoir les bandes
1747
Si complot il y a eu, à mon avis, ça ne cherchait pas à le déstabiliser en tant que potentiel candidat en France mais à déstabiliser le FMI...
L'effet potentiel sur les primaires socialistes ne serait qu'un effet collatéral.

Mais ne connaissant pas toute l'histoire, je vais éviter de trop m'avancer sur si c'est vrai ou pas.

Mais s'il y a quelque chose, ça ne me surprendrait pas que le FMI est plus visé que le PS.
52 ans Sous la pluie !!! 4781
cecilious a écrit:
Low-s a écrit:
Ce que j'en pense ? Que quand on se paye une suite à 3000 dollars la nuit on peut aussi se payer une prostituée pour se vider plutôt que d'avoir recours a ce genre d'agissements. Maintenant, reste à voir, info ou intox.


L'un n'empêche pas l'autre ;)


Je suis d'accord avec toi ;) . Et puis ce n'est pas la 1ère fois que ça lui arrive. Moi ce qui m'écoeure c'est que tout le monde le défend à croire que la fille à pris du plaisir à ce faire violer. A croire que si Mr n'a pas ce qu'il le veut et bien il le prend de force, moi ça me déole que l'on fasse aussi peu cas de la "présumée" victime.
B I U