51 ans
76
10598
Provence a écrit:
Si tu avais bien lu l'article, tu aurais vu que ce cas de figure est évoqué. Allez, je le remet :
Citation:
On peut bien sur remettre en doute cette étude mais il n'empêche : elle prouve qu'il n'est pas nécessaire de se forcer à boire et je n'ai trouvé aucune étude qui prouve l'inverse.
D'ailleurs, je ne vois aucune raison pour que le corps humain fasse une différence entre le signal de la faim et celui de la soif. Pourquoi trouves-tu cela différent?
La faim comme la soif sont le singla d'un besoin du corps humain. A chaque fois, ils arrivent au bon moment ... sauf bien sûr quand ces signaux sont perturbés.
Pourquoi devrait-on écouter la faim et anticiper la soif?
Ok, on nous a dit que ... mais où sont les preuves scientifiques? :-k
Dire qu'il faut attendre d'avoir soif pour boire peut entrainer des problèmes chez de nombreuses personnes, qui n'ont jamais soif.
Si tu avais bien lu l'article, tu aurais vu que ce cas de figure est évoqué. Allez, je le remet :
Citation:
Il reste quand même quelques exceptions où il faut boire sans forcément attendre la soif : les personnes sujettes aux calculs rénaux, celles faisant un effort/métier entrainant une forte sudation, les bébés et les personnes agées qui ont perdu la sensation de soif.
On peut bien sur remettre en doute cette étude mais il n'empêche : elle prouve qu'il n'est pas nécessaire de se forcer à boire et je n'ai trouvé aucune étude qui prouve l'inverse.
D'ailleurs, je ne vois aucune raison pour que le corps humain fasse une différence entre le signal de la faim et celui de la soif. Pourquoi trouves-tu cela différent?
La faim comme la soif sont le singla d'un besoin du corps humain. A chaque fois, ils arrivent au bon moment ... sauf bien sûr quand ces signaux sont perturbés.
Pourquoi devrait-on écouter la faim et anticiper la soif?
Ok, on nous a dit que ... mais où sont les preuves scientifiques? :-k